Участник ДТП требует взыскания недостающей суммы от виновника, не вызывая его на экспертизу - возможны ли сомнения суда?
Если первый участник не вызвал виновника ДТП на независимую экспертизу, и после страховая выплатила 25000 руб ему сумму недостающую для восстановления автомобиля, он доплатил 7000 руб со своего кармана. И подал суд на виновника чтобы взыскать недостающую сумму? И может ли суд засомневаться в выплате виновника, если он не был вызван на экспертизу?
Здравствуйте Дар!
В соответствии с текстом Вашего вопроса, могу Вам ответить следующее.
Вы, являетесь, виновником ДТП. Второму участнику ДТП, страховая компания уже выплатила 25 000 рублей, а недостающую сумму для восстановления ремонта транспортного средства потерпевшего, сам потерпевший добровольно доплатил 7 000 рублей. После чего подал в Суд на сумму 7 000 рублей о взыскании данной суммы с виновного.
В этом случае хочу Вам сказать, что если страховая компания выплатила потерпевшему какое-либо страховое возмещение, а в Вашем случае - 25 000 рублей, то страховщик - уже признал данный случай - страховым.
Данный факт, может свидетельствовать о том, что у обоих участников
ДТП, на момент совершения ДТП имелся полис ОСАГО.
В, соответствии, со статьёй 7 Закона об ОСАГО, максимальная сумма по выплате страхового возмещения составляет 400 000 рублей.
Таким образом, исходя из текста Вашего вопроса, могу сделать вывод о том, что на поданный на Вас в Суд иск, может быть вынесено решение об его отказе, либо не в удовлетворении.
Желаю, Вам, удачи!
Спросить
После ДТП провел независимую экспертизу. Результат экспертизы - 680 тыс на восстановление автомобиля. Страховая сразу же выплатила 120 тыс. Подал иск на виновника ДТП на разницу сумм. На первое заседание он не явился. На втором попросил сделать повторную экспертизу. Сколько времени может продлиться данная экспертиза!
Я виновник в ДТП. Страховая оценила ущерб второму участнику ДТП и выплатила ему сумму. Он сделал машину дороже и подал в суд на меня, что бы взыскать сумму, которую он сам доплатил. Законно или нет?
Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Можно ли взыскать с виновника ДТП недостающую сумму. Попала в ДТП. По страховой выплатили 260. Рыночная стоимость автомобиля 450 тыс. Страховая компания признала мой автомобиль как "тотальная гибель". Виновник был пьяным.
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Я виновник дтп, причинивший ущерб в размере 500 т. р страховая выплатила пострадавшим 120 т.р. и оповестил что будет обращаться в суд что бы взыскать недостающую сумму! У виновника нет собственности и официально не работает! Какую выплату виновнику может присудить суд?
28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
, в результате подал на меня в суд чтоб я выплатилf ему недостающую сумму.
У меня такая проблема. Попал в ДТП, страховая виновника выплатила очень маленькую сумму. Обратился в независимую экспертизу, заплатил 5 тысяч рублей. Они мне посчитали намного большую сумму. Обратился с претензией в страховую для выплаты недостающейся суммы и услуги экспертизы. Недостающую сумму выплатили, а за экспертизу требуют кассовый чек. Но в этой экспертизе нет кассовых чеков, у них номерные квитанции, а это вроде как бланк строгой отчетности. Правильно ли ведет себя страховая и что мне дальше делать?
Заранее благодарю за ответ!
По ДТП страховая виновника выплатила всего 10 000 руб. Проводили независимую экспертизу т/с. Виновник ДТП на претензию не ответил, страховая отказалась выплатить разницу возмещения. Ремонт т/с составил 300 000 руб. Иск предъявлять к виновнику ДТП? Можно в иске просить взыскать с него все расходы, в том числе и на проведение экспертизы? Заранее спасибо!
