Отсутствие подписи заимодавца и подтверждения получения денег - могу ли я оспорить расписку в суде?

Написана расписка, денег наличными не брали, в расписке указаны заемщик все его данные, а вот про займодавца, только фио, место передачи денег не указано, можно ли доказать, что денег не брали, безденежность расписки?!?

Договор займа по безденежности. В расписке и в договоре моя подпись, расписка написана рукой займодавца, я расписку и договор не подписывал и деньги не получал, в данное время находился на отдыхе за границей, подтверждается отметкой в загранпаспорте, справка о покупке путевки и выписка моих разговоров с Египта. Могу ли я отсудить договор займа по безденежности.

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Есть расписка по которой заемщик физ лицо обязуется вернуть деньги заимодавцу физ лицу (но в ней отсутсвует адрес заемщика хотя его паспортные данные, подпись, сумма займа и срок возврата указаны). Что можно указать в претензии к заемщику? И какие еще доказательства можно представить кроме претензии и расписки?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Я дал в долг деньги под расписку, в расписке указано, что я такая то, взяла такую то сумму денег и обязуюсь отдать ее до такого кото мясяца и года. Так же указано Ф.И.О. должника, прописка, дата составления расписки и подпись должника. Указано Ф.И.О. дающего деньги. Звонил должнику на счет долга, должник говорит, что пока денег нету, как появятся отдам. Срок когда деньги надо было отдать просрочен на 5 месяцев. Подскажите пожалуйсто как мне можно вернуть деньги. Спасибо.

Я дал в долг по рукописной расписке деньги. Должник мне деньги в срок не вернул. Я обратился в суд. В суде должник сказал что он не помнит о такой расписке и ходатайствовал о проведении экспертизы подписи (но подпись он намеренно немного исказил, 'это я определил когда стал сравнивать симеющимися у меня образцами подписей).

Вопрос: Если почерк в расписке по результатам экспертизы будет принадлежат должнику, а подпись с долей вероятности, достаточно ли это судье для принятия положительного для займодавца решения? Где в ГК определено, что обязательным реквизитом заёмной записки является подпись? Заранее благодарен.

В 2012 году мой муж дал в долг другу крупную сумму денег. Расписку не составляли, была устная договоренность. После того как он получил деньги он начал скрываться и денег не отдавал. В 2014 году расписку составили, т. е. на момент составления расписки деньги не передавались и в тексте расписки должник написал дату с помаркой, непонятно то ли 03 то ли 05. Требование о возврате отправила почтой с уведомлением, должник ее не получил. Может ли ответчик сослаться на безденежность расписки и удовлетворит ли мне суд по такой расписке исковые требования? Заранее спасибо.

Как можно оспорить долговую расписку в суде. В расписке есть ФИО и паспортные данные займополучателя, есть только ФИО займодавца. Подпись только займополучателя. Деньги не передавали. Свидетелей нет.

Как можно вернуть деньги по расписке если в ней не верно указаны все паспортные данные заемщика. При написании расписки не было паспорта, потом выяснилось что все данные не верны.