Как проходит процесс взыскания долга через торги по имуществу и какие уведомления приходят от ССП
Как проходит процесс до продажи на торгах имущества. Подскажите пожалуйста, гражданин Иванов должен гражданке Ивановой 560 тыс рублей по алиментам. В райсуде по иску ссп обратили взыскание на земельный участок Иванова, так как у него ничего нет. Он подал апелляционную жалобу в облсуд, ее оставили без удовлетворения. Взыскатель на суде был, ответчик и истец нет. До настоящего времени ответчиком решение суда не получено по апелляции. Скажите, после того как ссп получит определение апелляционного суда, сколько примерно времени у ответчика до того момента, как землю выставят на торги? Будут ли приходить какие-то уведомления от ссп? Просто ответчик хочет закрыть долг, но на сегодняшний день не имеет полную сумму, а со взыскателем нет вариантов договорится.
С момента получения ССП определения аппелляционного суда, будет от 1 месяца до 1,5 месяцев для организации торгов и выставления на продажу реализуемого имущества, торги будут считаться состоявшимися если участников, в них не менее 2-х человек, так же уведомлять о ходе торгов должника некто не будет, в виду того что имущество по суду арестовано под реализацию. Это по общим правилам.
В вашем случае необходимо смотреть по какой стоимости выставили на торги Ваше имущество, стоимость указывается в определении суда, чтобы после реализации вы еще и не остались должны.
Спросить
Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Мы по суду истец, подали иск на оплату задолженности по договору. Суд наш иск удовлетворил, присудили Ответчику вернуть долг, ответчик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения, получается мы выиграли, и решение арбитражного суда остается в силе.
С какого времени решение суда вступит в силу, сколько нам ждать пока ответчик выплатит нам долг? И если добровольно не выплатит, что нам предпринимать?
Я истец, представителя у меня нет. Представитель отвечика Иванова подала апелляционную жалобу в облсуд, в которой изложив свои доводы просит суд отменить решение райсуда и принять новое решение. Ниже пишет: Представитель Истца по доверенности подпись Иванова. Готовлю возражения на апел. Жалобу ответчика и прошу оставить решение райсуда без изменения а апел. Жалобу Ответчика без удовлетворения. Как грамотно указать в возражении, что Иванова является представителем Ответчика а не истца? С уважением Марина.
Заявлен иск буквально со следующей формулировкой: "Ответчик - Иванов Петр Аркадьевич в интересах несовершеннолетнего Иванова Сергея Ивановича". Подскажите пожалуйста как понять эту формулировку? Кто в итоге ответчик? Насколько я понимаю только старший Иванов. Об этом же свидетельствует и требование о взыскании ущерба только с Иванова старшего. Несмотря на это суд в решении пишет: Рассмотрев иск к Иванову старшему и Иванову младшему. Что об этом думаете? Мог ли суд по своей инициативе сделать ответчиком и младшего?
Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Был подан иск о взыскании судебной неустойки с расчетом присудить ответчика выплатить за каждую неделю невыполнения уже действующего решения определенную сумму со дня удовлетворения иска. Первая инстанция отказала в удовлетворении. Собираюсь подавать апелляционную жалобу. Вот в чем вопрос-в случае удовлетворения жалобы-какой день будет считаться днем начала взыскания неустойки? День принятия решения первой инстанцией не смотря на отказ в удовлетворении, так как за это время действующее судебное решение не было исполнено ответчиком, или день принятия апелляционного решения?
Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).
На решение суда истец и ответчик подали апелляцию. Меня как истца не оповестили, суд состоялся 31 октября, 17 ноября получаю из суда по почте определение. Ответчик с адвокатом был. Решение оставили без изменения. Как мне быть? Как я поняла рассматривали жалобу ответчика. Мог суд две апелляции обьединить?
День добрый! Помогите разобраться.
1.На решение мирового суда подана апелляция
2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков
3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел
4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения
5.Ответ районного суда на частную жалобу:
Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.
6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).
7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?
Спасибо.
Добрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?
