И чем руководствоваться в данном вопросе?
Если в текст долговой расписки внесены дополнения (а именно сроки возврата и ссылка на догвор займа) не рукой писавшего эту расписку и без его согласия, то можно ли признать эту расписку недействительной. И чем руководствоваться в данном вопросе?
Вряд ли расписка будет признана недействительной на этом основании. Другое дело, что таковыми могут быть признаны исправления. внесенные в нее. С уважением,
Спросить
Взял займ у организации (официально я не работник займодавца) - 450 т.р., оформлялась только расписка.
В расписке указано: мои данные, моя подпись, сумма займа, срок возврата, проценты, наименование займодавца), расписка подписана только мною. Расходник ООО не оформлялся и мною соответственно не подписывался. Я несколько раз платежками перечислял на расчет. Счет ООО часть суммы долга, в платежках указывал в назначении платежа ссылку на эту расписку (только дата расписки).
Есть ли шанс в суде по иску ООО ко мне об отказе во взыскании суммы долга с меня,
Есть ли основания для суда признать это все договором займа...?
Одтала деньги по долговой расписки. Деньги возвращаются ежемесячно очень маленькими частями. Срок возврата денег указанный в расписке давно истёк. Имеет ли срок давности долговая расписка или срок действия. Требуется ли продливать срок действия долговой расписки или обратиться в суд?
Вопрос по расписки.
Шесть месяцев назад мой знакомый попросил 700 т в долг я отдал ему без расписки и без процентов...
На сегодняшний день он затянул срок возврата и я хочу взять у него расписку чтобы он не пропал.
Вот как оформить без натариуса, расписку или договор займа?
В расписке задним числом когда отдал деньги или сегодняшний?
Расписка от 2002 года, все сроки взыскания прошли, но в тексте расписки срок возврата займа не оговорён, а написано, что возврат долга по договорённости сторон. Можно ли с такой распиской обращаться в суд.
Скажите пожалуйста, если в долговой расписке указан первый свидетель сожительница кредитора, а вторым свидетелем является ее тетя по крови, можно ли признать недействительной такую расписку?
Отдал деньги по долговой расписки. Срок возврата денег указанный в расписке истёк. По окончании срока указанного в долговой расписки возвращена часть суммы. Имеет ли срок давности долговая расписка. Какой срок действия долговой расписки. Что необходимо предпринять для возврата оставшейся суммы долга. Постоянно обещает вернуть долг, но конкретных действий не предпринимает. Через суд реально взыскать долг и большие ли будут затраты на суд, нужен ли адвокат или достаточно искового заявления в суд?
По моему иску о признании суммы долга (по расписке, по которой я вернула весь долг) общим долгом супругов и взысканию 1/2 части с бывшего супруга суд вынес решение: 1-Отказать по сроку исковой давности; 2-Признать расписку недействительной; 3-Признать расписки по возврату долга недействительными. Ну если мне отказано по сроку исковой давности, то я так полагаю суд признает общий долг супругов (расписку). Но тут же признает расписку недействительной. Правомерно ли это?
В долговой расписке указаны данные утерянного три года назад паспорта подан иск в суд реально ли признать расписку недействиетельной.
Дана расписка письменная о займе денег, фактически передачи денег в займы не было, расписка была гарантом на исполнение строительно монтажных работ. На основании этой расписки подано исковое заявление в суд о возврате денег. Вопрос: смогу ли доказать в суде, что никакого займа не было, есть свидетели. Или суд обяжет произвести возврат денег на основании данной расписки. Спасибо.
