Ликвидатор аварии на ЧАЭС при прохождении мрт в частной клинике показало усиление.

При обмене паспорта мне сделали ошибку в отчестве. Вместо Афонасьевна, написали АфАнасьевна. Хочу сделать дарственную на квартиру сыну, а там АфОнасьевна. Остальные документы на АфАнасьевна. Юристы мне не могут дать совет, обещают перезвонить и видимо забывают.

Мой муж в 1986 году проходил срочную службу в армии, с 29 июня по 29 августа 1986 года принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС (запись в военном билете), доза облучения не указана, имел удостоверение ликвидатора, при замене удостоверения новое не выдано в виду отсутствия указания дозы облучения. Может ли он рассчитывать на восстановление своих прав?

Выборы в Совет Дома происходил при старой Управляющей организации. Сохраняет ли свои полномочия этот же состав Совета Дома, при переходе в новую УК? О новом Совете Дома речи в бюллетенях не было.

Я как вдова Чернобыльца, получаю пенсию по потере кормильца, но меня все время мучает вопрос, а сколько я должна получать? Мой муж не был военным, на аварию его отправили с военкомата, как на сборы, Но у меня есть заключение межведомственного совета, что заболевание, а в последствии смерть связано с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС.

Если может ли председатель совета мкд сменить место жительства и все оставить без выхода с совета мкд. Как быть совету мкд, переизбрать совет и председателя?

В ОАО единственный акционер частное лицо, он вообще единственный. Ранее единственным акционером ОАО было Правительство субъекта РФ. Устав ОАО стандартный. Там прописаны положения про общее собрание акционеров, совет директоров, ген. директора.

Фактически же совет директоров никогда не избирался ни при каких собственниках.

В настоящее время оспаривается сделка совершенная генеральным директором ОАО, который продал своему сыну имущество ОАО, соответственно он эту сделку ни с кем это не согласовал и не поставил в известность.

В уставе ОАО прописано, что о сделке с заинтересованностью он должен сообщить совету директоров и получить согласие на ее совершение. Но совета директоров в ОАО нет и не было.

Вопрос такой. 1. При единственном акционере обязательно ли должен создаваться совет директоров? Или это не обязательно. (Где это прописано, что не обязательно)

2. Должен ли был генеральный директор при отсутствии совета директоров был получить согласие на совершение сделки единственному акционеру, так как согласно трудовому контракту он подотчетен единственному акционеру по все вопросам фин-хоз деятельности?

В сентябре наш дом выбрал совет дома и председателя МКД. Председатель очень скандальный человек и новый совет выразил ей недоверие, председатель написала заявление о сложении обязанности председателя, что делать дальше? Можно ли совету избрать из членов совета дома выбрать нового председателя или только через общее собрание собственников?

У меня муж ликвидатор Чернобыльской АЭС, стал инвалидом 1 группы, в ноябре 2018 отправлено письмо в экспертный совет, в январе прислали добавить обследование, сейчас до сих пор ответа нет.

Как можно подать в суд на экспертный совет?

Положение о Совете депутатов Муниципального района утверждает Совет депутатов. У меня вопрос - кто подписывает Решение Совета о " Положении о Совете депутатов", о внесении изменений в "Положение о Совете депутатов" (председатель Совета депутатов или Глава муниципального района, или они совместно). С уважением Валерий.

Помогите, пожалуйста, разрешить ситуацию:

Акционер, владеющий 80% акций акционерного общества, в сроки, установленные ст. 53 ФЗ "Об акционерных обществах", направил в Совет директоров предложения по формированию состава Совета директоров (прим. По форме данное предложение полностью соотвествует требованиям закона), однако, Совет директоров отказался включить в список для голосования по выборам в Совет директоров кандидатов, предложенных акционером. Причина отказа - нецелесообразность избрания предложенных кандидатов. Все доводы акционера о том, что перечень оснований для отказа во включении предложенного акционером кандидата в список для голосования, предусмотрен ст. 53 выше названного закона и является исчерпывающим, не были приняты.

Совет директоров сформировал альтернативный список кандидатов в члены Совета директоров и указал его в повестке годового собрания акционеров.

Акционер считает, что обжаловать отказ Совета директоров в суд - лишняя трата времени.

Можно ли действовать следующим образом: на собрании по всем кандидатурам, предложенным Советом директоров, акционер голосует против. И поскольку ни одна кандидатура не проходит, самостоятельно определяет количественный состав Совета директоров (так по Уставу) и выбирает тех людей, которых он - акционер, хотел бы видеть в Совете директоров?

Очень буду благодарна за ответ.