Возможность выиграть дело после вынесения постановления о нарушении знака временного обгон запрещен без подписи должностного лица и указания на тип знака

Мне выписали протокол об административном правонарушении от 06.11.16. Я произвела обгон транспортного средства при знаке "обгон запрещен" на желтом фоне. Это временный знак. Но ремонтных работ на трассе нет, и этот знак установили в праздничные наверно дни с 3-6 ноября наверно. Так как по трассе Воткинск-Ижевск, я часто езжу. Этого знака не было. Далее этот знак стоит близко к дороге, я его не заметила. Когда стоят знаки, и я их вижу, соблюдаю их. Прошу помочь.

Инспектор ДПС в Протоколе об административном нарушении не указал время нарушения. При этом нарушение - совершение обгона в зоне действия знака Обгон запрещен со временем действия с 7-00 до 10-00.

Могу ли я оспорить этот протокол?

В деле имеется видео.

Спасибо.

Мировой судья лишил меня прав по ч.4 ст. 12.15 КоАП. (проехал под "кирпич"). Схему не состаляли происшествия не составляли

Однако, потом, после вынесения м/с постановления о лишении, я знакомился с материалами производства, то увидел там схему происшествия. Но там нет моей подписи и подписи понятых. Только подпись инспектора. Протокол об адм. правонарушении содержит указание на схему. Постановление тоже основывается только на протоколе и схеме. Имеет ли законную силу такая схема? Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?

Можно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ минуя протокол? Ведь согласно ст. 2.9 «……. Должностные лица уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности….», а протоколом фиксируется сам факт правонарушения?

На меня составили протокол по 12.15 ч.4 за проезд под знак "обгон запрещен". Правонарушение было совершенно между 110 и 111 км автодороги, а в схеме и протоколе, а также на видео инспектор говорит, что на 115 км. Схема составлялась в километре от места совершения и понятые её подписывали там же, само правонарушение они не видели. В схеме не указанны некоторые знаки. Инспекторы наблюдали за маневром обгона с расстояния минимум в один километр. Так же по схеме - я начал совершать обгон согласно ей сразу же после знака и видя сотрудников дпс - это надо быть очень смелым, что бы так поступить!

В протоколе и схеме написал, что с ними не согласен - совершил обгон до начала действия знака "обгон запрещен". Был свидетель сидел со мной в авто.

С их стороны есть двое водителей, которых я обогнал - они оба знакомые сотрудников, писали под их диктовку.

Так же мне сказали, что есть видеофиксация, но отказались мне её продемонстрировать и не сделали соответствующую запись в протокол, а просто сказали: "предоставим в суде".

В протоколе об административном правонарушении внесено исправление с записью исправленному верить и подпись должностного лица,

составлявшего протокол, на мой адрес отправлены копии этих протоколов для ознакомления. Законно ли это изменение?

В протоколе отсутствует время окончания составления протокола, а так же информация не относящаяся по нарушению. Пример-протокол составлен за обгон на мосту, а в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело написано - о перегрузе не знал и подпись. Протокол действителен?

Протокол об административном правонарушении. Нарушение 12.28 коап. В протоколе указан в графе свидетель, неизвестный человек. Возможно указан другой сотрудник ДПС. Также отсутствуют данные свидетеля, только адрес. Отсутствует подпись свидетеля. Является ли это грубым нарушением и основанием для аннулирования протокола?

Помогите в данной ситуации, инспектр гибдд составил протокол, в котором указано, что я совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15.4 КоАП, нарушил знак 11.1.2 совершил выезд на полосу встречного движения на повороте с ограниченной видимостью. Я начел обгон до знака, а закончил после знака, на дороге нет никакой разметки, и еще в протоколе указана только улица где я совершил обгон, конкретный участок не указан. Скажите пожалуйста:

1. запрещено ли начинать обгон перед знаком, метров за 10?

2. когда начинается действие знака?

3. является ли нарушением мой обгон?

4. и можно ли в суде говорить, что протокол составлен с нарушением, так как не указан конкретный участок дороги, где было совершено правонарушение, т.е. отсутсвует место совершения правонарушения?

Спасибо!

Добрый день.

Выписан протокол о адм. првонарушении за нарушение требований знака 3.20 (обгон запрещён). Попросил показать видео, на что было сказано, что передадут видео в суд. В графе протокола "к протоколу прилагается" обозначена только схема. На видео ссылки нет. На сколько правомерен отказ от показа видео мне? Если в протоколе нет речи про видео, имеют ли они право его предоставлять в суд и должен ли он его учитывать при вынесении решения?