Как правильно подать иск на взыскание 50% от взысканной суммы с продавца до или после вступления в законную силу решения суда?

• г. Сургут

Я подала в суд о взыскании ден средств с продавца товара так как продавец передал товар неизвестному мне лицу в итоге я понесла убытки, суд удовлетворил мои исковые требования, теперь вопрос решение суда вступает в законную силу 08.05.2019 года, Если я хочу подать на взыскании 50% от взысканной суммы в соотв ст 13 о защ прав потребителей так как продавец самостоятельно не возвращал мне денги, мне лучше подать иск до вступления в законную силу 1 решения или можно после как нужно сделать?

Ответы на вопрос (2):

Суд должен был самостоятельно взыскать штраф в размере 50% вне зависимости указывали ли вы это в исковом заявлении. Если вы полагаете что штраф подлежит взысканию, а суд не взыскал его то нужно подать апелляционную жалобу до вступления решения в законную силу.

Спросить
Пожаловаться

50% суд должен был взыскать сразу при вынесении решения, даже если Вы не заявили такое требование.

Спросить
Пожаловаться

Судом был расторгнут договор купли-продажи. Возбуждено исполнит. Производство о взыскании ден. средств с продавца. Продавец (ответчик) исполнил решение суда спустя год. Мой адвокат подала иск о возмещении убытков. Суд длился 6 мес. Суд иск удовлетворил. Убытки взыскал с ответчика исходя из цен на товар на день перечисления средств судебными приставами на мой р.сч по решению суда о расторжении договора купли-продажи. Написав в решении на день добровольного удовлетворения требования потребителя. Могу ли я подать апелляцию с требованием возместить убытки на день вынесения решения суда о возмещении убытков (правомерно ли будет мое требование) Договор был заключен экв. Евро и при нынешнем скачке курса это существенная разница в цене товара.

Обратился я к продавцу с претензией о расторжении договора купли-продажи товара с недостатками и возвратом денег.

Продавец предоставил в мой адрес требование о возврате товара с недостатками за пределами 10 дней, отведенных законом.

До этого я провел экспертизу товара и согласно заключения товар был некачественный. Таким образом я подал иск после 10 дня и решение суда было в мою пользу по взысканию денежных средств и убытков.

Про возврат товара в решении нет ни слова. Решение вступило в законную силу. Теперь по прошествии пол года с момента решения суда продавец вновь требует возвратить товар и лишь при этом готов вернуть деньги по решению суда. Я подал заявление на исполнительное производство.

ВОПРОС-обязан ли я возвращать товар с недостатками, учитывая то что экспертиза была уже проведена по моей инициативе до подачи иска и товар признан некачественным и осмотр товара продавцом уже не имела смысла, в решении суда это не определено и каковы шансы продавца в случае подачи им иска по возврату товара?! Заранее спасибо. Алексей.

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ!

Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ!

Это нормально?

Я подала иск о защите прав потребителей. Суд частично удовлетворил мои требования и постановил взыскать стоимость товара и неустойку в размере 20 тысяч рублей. Решение суда было вынесено в марте 2012 года, но вступило в силу только 29.04.2013 г. Могу ли я обратиться с иском о пользовании денежными средствами, так как товар был куплен в 2011 году, и взыскании неустойки за период с марта 2012 по апрель 2013 года?

Мне по решению суда должны вернуть деньги за товар. Решение еще не вступило в законную силу. Продавец хочет, чтобы я сначала вернула товар, а потом он вернет деньги. Но я хочу наоборот - сначала возврата денег, а потом сразу верну товар, потому что не очень доверяю продавцу. Не послужит ли такая моя позиция поводом для продавца считать как хранение товара и взыскания платы за хранение товара?

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?

Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?

подал 7 ноября 2008 г. а суд удовлетворил 29 декабря \"Решение в части взыскания алиментов подлежит исполнению после вступления решения в законную силу." это значит что снижение алиментов будет только с 8 января 2009 года? Или случае удовлетворения исковых требований снижение алиментов, алименты будут взыскиваться с даты, указанной в исковом заявлении?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подала в суд на департамент образования чтобы получить место ребёнку в детском саду, суд удовлетворил мои требования, завтра решение суда вступает в законную силу. В течение какого времени после решения суда в законную силу мне департамент должен предоставить место в детском саду?

Было дтп в 16 году. В 18 году сумму ущерба по этому ДТП присудили предприятию. Присужденную сумму Предприятие оплатило в 18 году. (по решению суда) И лишь в апреле 19 года обратилось в суд с иском к работнику о взыскании этой суммы в порядке регресса. Иск удовлетворили. Вопрос. С какого момента возникает право требования на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с фактического исполнения (по решению суда) предприятием или же с момента вступления решения в законную силу по иску о взыскании регресса?

Подал в суд на работодателя, решением суда удовлетворены исковые требования! Ответчик не согласен, подал апелляционную жалобу... Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения... Вопрос: Могу ли я подать в суд для увеличения исковых требований, т.к расчёт суммы выплат вынужденного прогула прогула производился до момента вынесения решения суда первой инстанции, а с того момента прошло около 3-ёх месяцев, плюс месяц до вступления решения суда второй инстанции в законную силу... Зараннее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение