Проблема с подтверждением получения средств от юридического лица при покупке квартиры по договору займа для ребенка

Был заклюцен договор займа денежных средств. В договоре есть пункт что деньги передаются под расписку. Я по доверию заемщику не потребовал расписки в получении средств. Через две недели заемщик пишет письмо своему знакомому юрлицу о перечислении мне средств в счет долга юрлица перед моим заемщиком. Юрлицо перечисляет мне деньги. Через год это юрлицо пишет что деньги были перечислены ошибочно и требует вернуть деньги с процентами и выставил претензию как неосновательное обогащение. У меня сохранилась ксерокопия письма моего заемщика в адрес юрлица. Помогите как мне отстоять свои интересы.

Купила квартиру по ипотеке, сделка зарегистрирована, свидетельство о собственности получено. После этого обнаружила в договоре купли-продажи ошибку - неверный день рождения продавца, ошибка в одной цифре (месяц и год верные). Может ли это помешать получению налогового вычета и последующей продажи квартиры? Если да, то как можно исправить?

Мне отказали в ПФ в выплате мат капитала на покупку квартиры, так как ребенку не исполнилось 3 года. Квартира приобретается с привлечением заемных средств, но в договоре купли-продажи указывается что МСК идёт как первоначальный взнос и перечислен должен быть на счет продавца квартиры, остальные же средства даст банк, после перечисления МСК продавцу.

В 2007 г. юрлицо по договору купли-продажи приобрело квартиру у физлица. Этим же договором квартира передана, покупатель перечислил стоимость квартиры продавцу. Право собственности не зарегистрировано в Росреестре. Сейчас Росреестр отказал в регистрации в связи с отсутствием заявления от продавца, а продавец отказывается регистрировать. Может ли продавец истребовать квартиру у юрлица? Может ли суд отказать в регистрации права собственности на том основании что прошел 3 летний срок исковой давности?

Может ли получение денег по договору займа (есть расписка что деньги получены по договору займа) считаться оплатой по предварительному договору купли продажи квартиры? В предварительном договоре купли продажи написано что осуществление расчетов по основному договору купли продажи подтверждается распиской о получении указанных денежных средств.

Нужна ли лицензия если юрлицо систематически предоставляет денежные средства по договорам займа под проценты, как юрлицам так и физикам. Займы предоставляются за счет собственных средств. Денежные средства третьих лиц не привлекаются.

Между мной и другим физическим лицом заключен договор займа денежных средств (я-займодавец) росписку в получении им средств я не оформил по доверию заемщику хотя в договоре есть пункт что денежные средства принимаются по расписке. Через две недели заемщик пишет письмо юрлицу с просьбой вернуть мне деньги в счет погашения части долга этого юрлица перед моим заемщиком. Это юрлицо перечисляет мне деньги. Через год юрлицо пишет мне претензию о том что ошибочно были перечислены мне деньги и просит их вернуть мне с процентами за пользование средствами. Квалифицируя как неосновательное обогащение. Как мне отстаивать свои интересы. Спасибо!

Может ли договор купли-продажи квартиры являться распиской в получении денежных средств продавцом за указанную квартиру, если это прописать этот пункт в договоре купли-продажи примерно так: "...покупатель передает Продавцу собственные денежные средства при подписании настоящего договора. Настоящий договор имеет силу расписки в получении вышеуказанных сумм продавцом и не требует дополнительного подтверждения факта оплаты иными платежными и финансовыми документами, в том числе рукописными."?

Проблема такая:

Физлицо внес на расчетный счет юрлица (№1) по договора займа 1 млн. руб.

Юр.лицо (№1) по договору поставки отгрузил товар юрлицу (№2) товар на 1 млн. руб., в т.ч. НДС 18%.

Теперь юрлицо №1 просит юрлица №2 погасить его займ физлицу через расчетный счет юрлица №2.

Правомерно ли это? Если да, то как все это оформить?