Sуд направляет дело по подсудности по месту жительства гражданина

Нотариальное дело! Место проживания ответчика - Питер. Место открытия наследства - Зеленоград. Суд вынес определение о направлении дела по подсудности по месту открытия наследства. Готовим частную жалобу на определение, хотим всё же, суд в Питере. Скажите, есть ли в моём случае исключительная подсудность дела суду г. Зеленоград? Прав ли был суд перенаправив дело? Какие статьи можно использовать в жалобе в обоснование направления дела в суд Питера (т.е по месту жительства ответчика)..

Нотариальное дело! Место проживания ответчика - Питер. Место открытия наследства - Зеленоград. Суд вынес определение о направлении дела по подсудности по месту открытия наследства. Готовим частную жалобу на определение, хотим всё же, суд в Питере. Скажите, есть ли в моём случае шанс перенаправить дело в Питер? Прав ли был суд перенаправив дело? Какие статьи можно использовать в жалобе в обоснование направления дела в суд Питера (т.е по месту жительства ответчика)/

Суд вынес определение дела об административном правонарушении о передаче его по подсудности в другой суд. Указав в определении, что правонарушитель заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Однако никакого ходатайство фактически не заявлялось. Можно ли обжаловать определение суда о передаче дела для рассмотрения по месту жительства? Если да, то какие сроки обжалования?

Мировой суд вынес определение о направлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП по месту жительства, по подсудности. Данное определение было обжаловано сотрудником ОГИБДД в районный суд.

Районный суд отменил вышеуказанное определение, и вынес новое определение о возвращении дела на новое рассмотрение в тот же суд, информации о возможности обжалования в определении не имеется.

Как я могу обжаловать определение районного суда? И могу ли я это сделать в электронном виде?

В каком из ниже перечисленных судов должно быть рассмотрено дело по взысканию алиментов, если изначально подан иск по последнему известному месту жительства истца, затем ответчик подал ходатайство о передаче дела по подсудности по новому его месту жительства, в свою очередь истец подал ходатайство о передаче дела по его месту жительства, что и было удовлетворено, но судья рассматривающий дело по месту жительства истца вынес определение о передаче дела по подсудности по месту временного пребывания истца, что считаю неправомерным.

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?

Подали иск против продавца - ИП.

Иск подали по месту адреса его офиса в 2018 году. Адрес я подтвердил документально.

Суд по гражданскому делу в мировом суде длится уже 3 месяца, то есть значительно долго.

Судья сделала запрос в адресное бюро на предмет установления места регистрации этого ИПэшника как физлица.

По получении ответа на запрос судья 27.06.2019 вынесла определение о направлении дела по подсудности в другой суд.

На заседании суда истец не присутствовал, мнения о передаче не высказывал.

Можно ли обжаловать это определение, чтобы оставить дело в том же суде (по месту подачи иска)? Например, по мотиву, что дело рассматривается достаточно продолжительное время и есть принцип процессуальной экономии судебных средств.

Спрашиваю по той причине, что когда-то давно другое дело один суд рассматривал около года, затем судья вынес определение о направлении дела в другой суд по подсудности, а Мосгорсуд отменил это определение по мотиву: дело рассматривалось в суде достаточно долго, оснований передачи в другой суд не усматривается, пусть первый суд рассматривает дело дальше.

Может и кто-то привести ссылку на закон или на Пленум, позволяющий обойтись без передачи дела в другой суд по подсудности?

Если есть конкретная практика, готов заплатить дорого.

Для Возбуждения дела об ограничении гражданина в дееспособности необходимо подать заявление в суд по месту жительства данного гражданина...

Вопрос: Достаточно ли, только заявления, или необходимо что то еще?

(Справки, документы... и т.д.)

Спасибо.

В долговой расписке должник указал два адреса: адрес места жительства и адрес регистрации. Какой адрес нужно брать во внимание при определении подсудности?