Могут ли приставы и по судебному приказу описать и арестовать имущество по месту фактического проживания

• г. Казань

Папа взял кредит в мае 2010 года в ВТБ 24 в размере 210 000 руб. В ноябре 2010 года мама развелась с папой. Папа написал что на имущество не претендует. И в самом деле все в период брака приобретали родители мамы (мои бабушка с дедушкой) за свой счет.

Квартиру на маму переписали бабушка с дедушкой на основании договора дарения, по праву собственности 1/2 доля мамина 1/2 доля моя. С нами прописаны еще бабушка с дедушкой.

В мае 2010 г папа взял кредит деньгами, Мы ничего об этом не знали. Куда эти деньги дел тоже не в курсе. В июле его сократили на работе и он перестал оплачивать кредит совсем. Раз в два три месяца закидывал деньги и то не в полном объеме. Плюс ко всему в июле августе снял деньги с карточки ее в размере 24000 руб. С папой мама развелась, он написал что на имущество не претендует.

8 февраля 2012 г. звонят из коллекторского агенства и сообщают что папа злостный не плательщик. Мама скзала что они в разводе и с нами не живет. Говорят что в тот момент когда он брал кредит, мама с папой находились в браке, соответственно это является совместно нажитым имуществом, и соответственно долг разделяется пополам, т.е. половину платит мама, а другую половину платит папа. Мама в шоке. Дали срок до 15 февраля оплатить 124 000 руб. Если не оплатит то у них (коллекторов) будет на руках судебный приказ и соответственно опишут имущество, и если мама не оплатит в установленный срок наложат арест на описанное имущество. Говорят маме у вас же есть квартира, дача, гараж, продавайте их, машину можете продать. Мама сказала что не успеет. У мамы истерика была. 13 го февраля приехал Я из командировки, 14 го февраля с мобильного телефона мамы созвонился с коллекторами, начал вести общение с ними. Они ни в какую не соглашаются вешать все на папу, говорят что Ваша мама будет платить половину в любом случае, но дали срок до 20 го. Если 20 го не погасим, то придут описывать имущество с приставами.

Коллекторы ссылались на статью 256 ГК РФ.Что взятый кредит папой в браке считается совместно нажитым имуществом. Прочитав данную статью, в ч.3 сказано что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Также ссылались на статью 34 семейного кодекса РФ.Говорят что не важно совместно нажитое имущество или нет. В любом случае будут взыскивать мамино личное имущество, а не совместно нажитое, так как половина долга уже мамина. Если при разводе папа указал что на имущество не претендует, соответственно раздела имущества не было, имущество остается за мамой, и он брал кредит для личных целей, а не для семейных. В связи с вышеуказанным, есть следующие вопросы, :

1.могут ли без решения суда кредитные организации разделять сумму долга без решения суда?

2.Могут ли описывать мамино личное имущество приставы (разумеется на основании судебного приказа) если не было раздела имущества?

3.Если коллекторы разделили долг, они должны были прислать маме договор и иные документы на основании чего они требуют с мамы долг? Маме не было предоставлено договора с банком о том что они имеют соответствующие полномочия. Ведь на основании статьи 385 ГК РФ ч.1. Должник вправе неисполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

4.Как доказать что имущество которое находится в квартире было приобретено не на общие деньги, а на деньги маминых родителей (моих бабушки с дедушкой)? чеков не сохранилось. Договоров дарения тоже нет. Могут ли подтвердить соседи факт того, что папа не дал ни копейки на покупку всей техники и мебели, все было приобретено за счет маминых личных средств и бабушки с дедушкой, а также покупал некоторую технику Я.

5.Папа указал адрес фактического проживания, наш где мы живем с мамой бабушкой и дедушкой, хотя тут он не проживает уже давно, и на момент получения кредита он не жил уже с нами.. Адрес регистрации у него другой.

Папа взял кредит в мае 2010 года в ВТБ 24 в размере 210 000 руб. В ноябре 2010 года мама развелась с.Папа написал что на имущество не претендует. И в самом деле все в период брака приобретали родители мамы (бабушка с дедушкой).

Папа говорит что это его проблема, и что он согласен все погашать сам и обязуется оплатить. Готов дать расписку, о том что он обязуется оплатить все сам. Коллекторы ему уже не хотят предоставлять рассрочку, а полностью требуют всю сумму, хотя сейчас у него есть работа. Может ли он избежать уголовной ответственности по ст.177 УК РФ и 159 УК РФ.Когда он брал кредит, не было предположений о том что он не сможет оплачивать, а через два месяца его сократили. Можно ли через суд наложить арест на 50% доходов в счет погашения кредита.?

Ответы на вопрос (1):

Вы поменьше коллекторов слушайте,они Вам наговорят,вот когда будет судеьное решение,тогда пусть и приходят с приставами.

Спросить
Пожаловаться

Муж взял кредит в мае 2010 года в ВТБ 24 в размере 210 000 руб. В ноябре 2010 года я развелась с мужем. Муж написал что на имущество не претендует. И в самом деле все в период брака приобретали мои родители за свой счет.

Квартиру мне подарили на основании договора дарения, по праву собственности 1/2 доля моя 1/2 доля сына. С нами прописаны еще мои родители.

В мае 2010 г муж взял кредит деньгами, Мы ничего об этом не знали. Куда эти деньги дел тоже не в курсе. В июле его сократили на работе и он перестал оплачивать кредит совсем. Раз в два три месяца закидывал деньги и то не в полном объеме. Плюс ко всему в июле августе снял деньги с карточки ее в размере 24000 руб. С мужем развелась, он написал что на имущество не претендует.

8 февраля 2012 г. звонят из коллекторского агенства и сообщают что муж злостный не плательщик. Им говорю что мы в разводе и он тут не живет. Говорят что в тот момент когда он брал кредит, мы находились в браке, соответственно это является совместно нажитым имуществом, и соответственно долг разделяется пополам, т.е. половину плачу я,а половина остается за моим мужем. Я в шоке. Дали срок до 15 февраля оплатить 124 000 руб. Если не оплатим то у них будет на руках судебный приказ и соответственно опишут имущество, и если не оплатим в установленный срок наложат арест на описанное имущество. Говорят у вас же есть квартира, дача, гараж, продавайте их, машину можете продать. Говорю не успею. У меня истерика была. 13 го февраля приехал сын из коммандировки, 14 го февраля с моего мобильного телефона созвонился с коллекторами, начал вести общение с ними. Они ни в какую не соглашаются вешать все на мужа, говорят что Ваша мама будет платить половину в любом случае, но дали срок до 20 го. Если 20 го не погасим, то придут описывать имущество с приставами.

Коллекторы ссылались на статью 256 ГК РФ.Что взятый кредит мужем в браке считается совместно нажитым имуществом. Прочитав данную статью, в ч.3 сказано что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталсь бы ему при разделе этого имущества. Также ссылались на статью 34 семейного кодекса РФ.Говорят что не важно совместно нажитое имущество или нет. В любом случае будут взыскивать мое личное имущество, а не совместно нажитое, так как половина долга уже моя. Если при разводе муж указал что на имущество не претендует, соответственно раздела имущества не было, имущество остается за мной, и он брал кредит для личных целей, а не для семейных. В связи с вышеуказанным, есть следующие вопросы, :

1.могут ли без решения суда кредитные организации разделять сумму долга без решения суда?

2.Могут ли описывать мое личное имущество приставы (разумеется на основании судебного приказа) если не было раздела имущества?

3.Если коллекторы разделили долг, они должны были прислать мне договор и иные документы на основании чего они требуют с меня долг? Мне не было предоставлено договора с банком о том что они имеют соответствующие полномочия. Ведь на основании статьи 385 ГК РФ ч.1. Должник вправе неисполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

4.Как доказать что имущество которое находится в квартире было приобретено не на общие деньги, а на деньги моих родителей? Чеков не сохранилось. Договоров дарения тоже нет. Могут ли подтвердить соседи факт того, что муж не дал ни копейки на покупку всей техники и мебели, все было приобретено за счет моих личных средств и родителей, а также покупал некоторую технику сын.

Ситуация такая. Мои родители мама с папой прожили в браке 19 лет. Развелись в ноябре 2010 года. Недавно выяснилось что папа взял кредит в мае 2010 года, наличными в ВТБ 24, в размере 210 тысяч рублей. Мама и Я ничего об этом не знали. В июне месяце папу сократили на работе и он платить не смог по кредиту. Платил с пенсии по мелочи, вместо положенных 8500 тысяч рублей оплачивал по 3-4 тысячи, причем с просрочками. Соответственно за просрочки набежали штрафы. Плюс ко всему через какое то время, в июне-июле 2010 года снял с карточки 25 тысяч рублей. Мы тоже об этом не знали. 8 февраля 2012 года позвонили из коллекторской конторы и сообщили о том что папа должен 250 тысяч рублей с учетом процентов. Я был в отъезде, разговаривала с ними мама. У мамы случилась истерика. Они ей пояснили, что на момент, когда он брал кредит, они состояли в браке, соответственно бремя обязательства по оплате задолженности лежит на обоих супругах, так как это считается совместно нажитым имуществом. Т.е. получается мама должна заплатить половину долга, 120-130 тысяч, причем поставил срок до 15 февраля. Для нас эти деньги огромные. Причем сказали что у вас же квартира есть и гараж, дача, продавайте, спросили есть машина, ответили что есть, только кредитная, говорят договаривайтесь с банком и продавайте машину.

Я приехал 13 го числа в город, 14 го числа при маме позвонил коллектору. Начал вести беседу. Он пояснил что на тот момент когда он брал кредит, папа с мамой состояли в официальном браке. Сооветственно в соответствии со статьей 256 ГК РФ является совместно нажитым имуществом, и бремя обязательства по оплате долга лежит на обоих супругах в равной мере. Говорю мама не знала, ничего не подписывала, деньги, взятые папой не были потрачены на благо семьи, он тратил в личных целях. Коллектор сказал, что это не играет никакой роли, все равно маме придётся платить. До разговора с колелктором я звонил папе и наехал на папу, что и как, папа позвонил коллекторам разбираться, так как коллекторы утверждали что он укрывался от них, хотя им были известны его телефоны, его не стали слушать, сказали придем к вашей жене домой описывать имущество, сказали с вами отдельно будем разбираться, с вашей женой отдельно.

Коллектор в разговоре со мной сказал что не оплатите до 15 го придут с приставами описывать имущество. Я скзаал дайте срок собрать сумму. Дали срок до 20 го, сказали если до 20 го не поступит оплаты, то придут описывать имущество домой, что у них на руках будет судебный приказ. Также сказали что банк расторг договор с папой, но реквизиты называли банка ВТБ 24 куда перечислять деньги. Никаких официальных документов папе банк не присылал что расторгает с ним договор и передает его коллекторам, только уведомляли по телефону, но никаких официальных документов на руках нет. Запись разговора телефонного коллекторами ведется.

Папа живет отдельно. На съемной квартире. Имущества никакого не имеет. Мы живем с мамой, еще с бабушкой и дедушкой. Квартира наша с мамой, 50% её 50% мои. Дача на маме, гараж на маме. Машина тоже на маме. Но вся техника и мебель в квартире была приобретена за бабушкин счет, хотя нет никакого документального подтверждения.

Вот такой вопрос, на каком основании мама должна платить, если она ничего не знала о кредите?

На каком основании коллекторам выдают судебный приказ на опись имущества? Суда не было. Папу и маму никуда не приглашали. Мама ничего не подписывала?

Скажите что делать в данной ситуации?

Здраствйте!

Скажите пожалуста, стит ли моей маме заниматься эти делом. А дело такое, у моей мамы в июне 2009 года умерла мама (моя бабушка), бабушка жила в однокомнатной квартире хрущевного дома, в этой квартире прописана бабушка и брат моей мамы, мама при покупке этой квартиры была вписана в ордер. У маминого брата есть 2 комнатная квартира, а мама живет в старом частном доме 29 кв. м (в котором прописано 17 чел._ это я и мой ребёнок, сестра и её 3 детей (скоро буде и 4 прописан), брат и 2 детей, 2 брата папы, их дети и внуки, ну и мои родители.) При том что в этом доме столько человек прописано, но мой папа от этого дома имеет 1/8 часть, а другую его братья, вот и преставте это 1/8 часть делется на моих родителе и на нас 4 детей 11 внуков. Брат моей мамы забрал и потратил все домашние сбережения бабушки, ещё у бабушки есть деньги на книжке, и все документы на квартиру он недаёт моей маме, а так же ключи от квартиры, плюс ко всему этому он стал сдавать квартиру не офицально, и даже этих денег мама не видет, а мог как брат дать половину. Ведь брат моей мамы знает что в июне месяце моему папе делали операцию на головном мозге по удалению злокачественой опухали. Папа моей не может говорить и ходить, а еще ему надо дорогостоющее лечение и много всего для того больгого неходящего человека. Помогите пожалуста, должна быть справедливость на этой земле ведь моя мама тоже дочь бабушки и должна унаследовать 1/2 долю этой квартиры. А еще у маминого брата 2 дочек сидят за убийство в тюрьме, они прописаны в квартире маминог брата (их квартира имеет общюю площадь около 50 кв.м.) плюс у его жены тоже что есть от наследсва бабушек и дедушек и помоему от родителей.

Моя бабушка подарила свою квартиру моей маме. Есть договор дарения на маму. Есть свидетельство права собственности на квартиру на имя мамы. Мама умерла. Нас четверо детей, папа и бабушка. Все являются наследниками первой очереди. В каких долях разделится квартира между нами?

Родители мои в разводе с ноября 2010 г.Незадолго до этого, в мае 2010 г. папа взял кредит в банке ВТБ 24 и через месяц попал под сокращение на работе. В связи с тем что он живет отдельно на съемной квартире, и оплачивает за аренду и на продукты питания оставляет себе то оплачивать не имеет пока возможности. Папа живет отдельно на съемной квартире. Мы живем с мамой и бабушкой и дедушкой отдельно. Мы с мамой собственники квартиры. 1/2 доля моя 1/2 мамина. Папа прописан у своего друга. Не у нас

8 февраля 2012 позвонили к нам домой коллекторы, и сказали что папа не платит очень длительное время и является злостным неплательщиком, и в связи с тем что кредит был взят в браке, то обязательства по оплате кредита лежит на обоих супругах. Мама ничего не знала о кредите, взятым папой, нигде не расписывалась. Кредит взятый в банке был потрачен папой в личных нуждах. Не на семью.

При получении кредита указал адрес регистрации друга, а фактический адрес наш. Вот нам названивают. Коллекоры дали маме срок вначале до 15 го, но потом продлили срок до 20 го февраля. Сказали что если не оплатит, то придут вместе с судебными приставами описывать имущество. У них будет судебный приказ.

Коллекторы нам не присылали никаких документов, подтверждающих право требования по оплате кредита, т.е. получается они для нас неустановленные лица (вымогатели).

Также судебные приставы не прислали копию судебного приказа, не ознакомили с ним, не приглашали к себе для ознакомления. 20 го звонили, сказали что придут 22 го (т.е. сегодня) вместе с судебными приставами описывать имущество).

Папа при разводе указал что на имущество не претендует, соответственно раздела не было. Коллекторы сказали что долг разделен, соответственно мама отвечает своим имуществом, а не совместно нажитым.

1.Правы ли коллекторы?

2.обязаны ли нас ознакомить с судебным приказом?

3.Если ничего папиного нет, все дарила бабушка и мама покупала сама для личных целей, могут ли эти вещи описать приставы и как доказать факт принадлежности этих вещей, если на многие вещи чеков и документов не осталось. Достаточно ли будет показания соседей в качестве свидетелей?

4.Может ли мама не платить ничего, так как она ничего не знала о том что папа взял кредит.

В 2011 Моя мама развелась с отцом. Квартира была приобретена в браке, оформлена на маму. В 2012 отец женился ещё раз. В 2013 умер отец. Мама отца отказалась от наследства в пользу ребенка от последнего брака. Имеет ли дочь от нового брака на часть квартиры, которая принадлежит маме?

Вопрос такой: 05 мая 2010 года умерла моя тетя Зинаида Алексеевна, оставив завещание в котором указала, что всё имущество оставляет своей сестре (моей маме) и своей племяннице (мне). Имущество - это однокомнатная квартира в Москве. Далее ноябре месяце 2010 года у нотариуса я отказываюсь от наследства в пользу моей мамы. Она и становится собственником однокомнатной квартиры тети. Скажите пож-та с какого месяца (мая или ноября?) 2013 года моя мама может продавать квартиру по полной стоимости в договоре без налога на имущество (маме 75 лет)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Экстренная ситуация... Мои родители купили землю в браке, все документы оформили на маму (она была единственная собственница). Родители развелись в 2011 году, раздела имущества не было после развода, папа ни на что не претендовал. Мама умерла в 2012 году, мы заявили на наследство... Нотариус при оформлении документов сказала, что отец не является наследником, потому что на момент смерти они были в разводе и все имущество, оформленное на маму поделила между нами с сестрой. Я хочу точно знать правильно ли поступила нотариус, землю я хочу продать, но мне говорят, что эта земля не только моя и сестры по наследству, там есть еще супружеская доля отца, так как имущество было приобретено в браке. Скажите, есть ли действительно его доля, не влияет то, что раздела имущества после развода не было и собственность была на умершей маме.

Мои родители в разводе, я и мама живём в папиной квартире. Мама за свой счёт сделала ремонт, и там прописана. Если папа захочет выселить маму, какие права она имеет на эту квартиру? Квартира подарена папе, когда они были в браке.

У моей мамы была квартира которая ей досталась в наследство от её мамы. Квартира приватизированная. В ней были прописаны моя бабуля, моя мама, мой родной брат и я.у каждого из нас была доля. После смерти бабушки-её доля перешла к моей маме. Мама квартиру продала. Мой родной брат свою долю забрал. А новую квартиру мама оформила на моё имя. дело в том что у моей мамы есть родной брат, который не был прописан в бабушкиной квартире и не был участником приватизации и не имел там доли. Спустя 10 лет он требует от моей мамы часть денег от той квартиры. Имеет ли он на это право? Если по завещанию бабушка оставила свою доле моей маме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение