Вот такой вопрос, на каком основании мама должна платить, если она ничего не знала о кредите?

• г. Казань

Ситуация такая. Мои родители мама с папой прожили в браке 19 лет. Развелись в ноябре 2010 года. Недавно выяснилось что папа взял кредит в мае 2010 года, наличными в ВТБ 24, в размере 210 тысяч рублей. Мама и Я ничего об этом не знали. В июне месяце папу сократили на работе и он платить не смог по кредиту. Платил с пенсии по мелочи, вместо положенных 8500 тысяч рублей оплачивал по 3-4 тысячи, причем с просрочками. Соответственно за просрочки набежали штрафы. Плюс ко всему через какое то время, в июне-июле 2010 года снял с карточки 25 тысяч рублей. Мы тоже об этом не знали. 8 февраля 2012 года позвонили из коллекторской конторы и сообщили о том что папа должен 250 тысяч рублей с учетом процентов. Я был в отъезде, разговаривала с ними мама. У мамы случилась истерика. Они ей пояснили, что на момент, когда он брал кредит, они состояли в браке, соответственно бремя обязательства по оплате задолженности лежит на обоих супругах, так как это считается совместно нажитым имуществом. Т.е. получается мама должна заплатить половину долга, 120-130 тысяч, причем поставил срок до 15 февраля. Для нас эти деньги огромные. Причем сказали что у вас же квартира есть и гараж, дача, продавайте, спросили есть машина, ответили что есть, только кредитная, говорят договаривайтесь с банком и продавайте машину.

Я приехал 13 го числа в город, 14 го числа при маме позвонил коллектору. Начал вести беседу. Он пояснил что на тот момент когда он брал кредит, папа с мамой состояли в официальном браке. Сооветственно в соответствии со статьей 256 ГК РФ является совместно нажитым имуществом, и бремя обязательства по оплате долга лежит на обоих супругах в равной мере. Говорю мама не знала, ничего не подписывала, деньги, взятые папой не были потрачены на благо семьи, он тратил в личных целях. Коллектор сказал, что это не играет никакой роли, все равно маме придётся платить. До разговора с колелктором я звонил папе и наехал на папу, что и как, папа позвонил коллекторам разбираться, так как коллекторы утверждали что он укрывался от них, хотя им были известны его телефоны, его не стали слушать, сказали придем к вашей жене домой описывать имущество, сказали с вами отдельно будем разбираться, с вашей женой отдельно.

Коллектор в разговоре со мной сказал что не оплатите до 15 го придут с приставами описывать имущество. Я скзаал дайте срок собрать сумму. Дали срок до 20 го, сказали если до 20 го не поступит оплаты, то придут описывать имущество домой, что у них на руках будет судебный приказ. Также сказали что банк расторг договор с папой, но реквизиты называли банка ВТБ 24 куда перечислять деньги. Никаких официальных документов папе банк не присылал что расторгает с ним договор и передает его коллекторам, только уведомляли по телефону, но никаких официальных документов на руках нет. Запись разговора телефонного коллекторами ведется.

Папа живет отдельно. На съемной квартире. Имущества никакого не имеет. Мы живем с мамой, еще с бабушкой и дедушкой. Квартира наша с мамой, 50% её 50% мои. Дача на маме, гараж на маме. Машина тоже на маме. Но вся техника и мебель в квартире была приобретена за бабушкин счет, хотя нет никакого документального подтверждения.

Вот такой вопрос, на каком основании мама должна платить, если она ничего не знала о кредите?

На каком основании коллекторам выдают судебный приказ на опись имущества? Суда не было. Папу и маму никуда не приглашали. Мама ничего не подписывала?

Скажите что делать в данной ситуации?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Наиль, г.Казань !

Вас донимают так называемые КОЛЛЕКТОРЫ- ЛОХОТРОНЩИКИ !!!???

ПОЭТОМУ:

Во-первых, если НЕ имеется решения суда вступившего в законную силу !!!, то ни какие исполнительные действия производиться НЕ МОГУТ !!!

Поэтому вы вправе не только НЕ допускать в своё жилое помещение данных граждан так называемых "специалистов департамента банка", но также НЕ реагировать на так называемые уведомления этих "специалистов".

Во-вторых, мне на практике приходилось заниматься делами банка на стороне должников и у меня сложилось твёрдое убеждение, что :

-так называемые "специалисты" департамента непосредственного взыскания задолженности это не кто иные как коллекторы.

В-третьих, все переговоры ведите только с полномочными представителями банка и предложите им все вопросы разрешать только в судебном порядке.

В-четвёртых, УСТУПКА ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА могла производиться только после письменного направления вам ПОДЛИННИКА !!! ДОГОВОРА уступки права требования и письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга !!!

При этом рекомендую вам НИ каких долговых расписок НЕ писать, а все переговоры вести только с полномочными представителями банка-кредитора !!!

А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Кроме того, предложите так называемым коллекторам обратиться в суд с иском к вам !!!

Поэтому я настоятельно вам рекомендую на обращения коллекторов НИ как НЕ реагировать, а если будут продолжать УГРОЖАТЬ !!! и ШАНТАЖИРОВАТЬ !!! обратиться с Заявлением в ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, но для этого необходимо знать хотя бы их координаты !!!

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 15.02.2012 г

19:53 моск.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая. Прожила с мужем в браке долгое время. Есть совершеннолетний сын. С мужем развелась в октябре 2010 года. В период брака в том же 2010 году муж взял кредит наличными в ВТБ 24 и мне ничего не сказал. Первое время он платил исправно, но получилось так что сократили на работе и остался без работы, и перестал оплачивать, пошли просрочки, соответственно пени. Сумма кредита была 210 тысяч, с процентами набежало 250 тысяч. После снял с карточки еще 16800 руб.

Недавно, 8 февраля позвонили с коллекторской конторы и сообщили что муж является злостным неплательщиком и его разыскивает банк. Я сказала оператору что не знаю где он живет что мы не общаемся, и они заявляют что на момент получения кредита мы состояли в браке, соответственно бремя обязательства лежит на обоих супругах пополам. Т.е. я обязана буду оплатить 116 тысяч рублей (половина суммы долга потребительского кредита) и 8400 (половина суммы долга по карточки). Срок поставили вначале до 15 го оплатить, в противном случае будут взыскивать по решению суда. Сообщила мужу. Муж позвонил им сам, ему сказали что с жены (т.е. с меня) взыскиваться будет половина, если не оплатит вовремя, т.е. до 15 числа. Сегодня позвонил им мой сын, поговорил с коллектором, потому что у меня шок, я чуть что сразу в истерику. Сыну сказали что если я не оплачу до 15 го числа, то у них будет на руках судебный приказ и они придут описывать имущество. Он с ними договорился отсрочить до 20 го.

Вопрос такой. Законны ли действия коллекторов? Как доказать что деньги взятые мужем не были потрачены на благо семьи, а он потратил лично для себя в собственных целях, чтобы признать не совместно нажитым имуществом, а лично его? и можно ли каким либо образом избежать оплаты?

У мужа нет ни квартиры, и никакого имущества. Живет на съемной квартире. У меня есть гараж, 1/2 доли квартиры, кредитная машина. Коллекторы говорят продавайте граж, машину (не смотря что кредитная, договаривайтесь с банком). Я не подписывала никаких документов, не давала согласие, т.е. узнала о кредите от коллекторов. Я в шоке. С какой стати я должна платить?

Папа взял кредит в мае 2010 года в ВТБ 24 в размере 210 000 руб. В ноябре 2010 года мама развелась с папой. Папа написал что на имущество не претендует. И в самом деле все в период брака приобретали родители мамы (мои бабушка с дедушкой) за свой счет.

Квартиру на маму переписали бабушка с дедушкой на основании договора дарения, по праву собственности 1/2 доля мамина 1/2 доля моя. С нами прописаны еще бабушка с дедушкой.

В мае 2010 г папа взял кредит деньгами, Мы ничего об этом не знали. Куда эти деньги дел тоже не в курсе. В июле его сократили на работе и он перестал оплачивать кредит совсем. Раз в два три месяца закидывал деньги и то не в полном объеме. Плюс ко всему в июле августе снял деньги с карточки ее в размере 24000 руб. С папой мама развелась, он написал что на имущество не претендует.

8 февраля 2012 г. звонят из коллекторского агенства и сообщают что папа злостный не плательщик. Мама скзала что они в разводе и с нами не живет. Говорят что в тот момент когда он брал кредит, мама с папой находились в браке, соответственно это является совместно нажитым имуществом, и соответственно долг разделяется пополам, т.е. половину платит мама, а другую половину платит папа. Мама в шоке. Дали срок до 15 февраля оплатить 124 000 руб. Если не оплатит то у них (коллекторов) будет на руках судебный приказ и соответственно опишут имущество, и если мама не оплатит в установленный срок наложат арест на описанное имущество. Говорят маме у вас же есть квартира, дача, гараж, продавайте их, машину можете продать. Мама сказала что не успеет. У мамы истерика была. 13 го февраля приехал Я из командировки, 14 го февраля с мобильного телефона мамы созвонился с коллекторами, начал вести общение с ними. Они ни в какую не соглашаются вешать все на папу, говорят что Ваша мама будет платить половину в любом случае, но дали срок до 20 го. Если 20 го не погасим, то придут описывать имущество с приставами.

Коллекторы ссылались на статью 256 ГК РФ.Что взятый кредит папой в браке считается совместно нажитым имуществом. Прочитав данную статью, в ч.3 сказано что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Также ссылались на статью 34 семейного кодекса РФ.Говорят что не важно совместно нажитое имущество или нет. В любом случае будут взыскивать мамино личное имущество, а не совместно нажитое, так как половина долга уже мамина. Если при разводе папа указал что на имущество не претендует, соответственно раздела имущества не было, имущество остается за мамой, и он брал кредит для личных целей, а не для семейных. В связи с вышеуказанным, есть следующие вопросы, :

1.могут ли без решения суда кредитные организации разделять сумму долга без решения суда?

2.Могут ли описывать мамино личное имущество приставы (разумеется на основании судебного приказа) если не было раздела имущества?

3.Если коллекторы разделили долг, они должны были прислать маме договор и иные документы на основании чего они требуют с мамы долг? Маме не было предоставлено договора с банком о том что они имеют соответствующие полномочия. Ведь на основании статьи 385 ГК РФ ч.1. Должник вправе неисполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

4.Как доказать что имущество которое находится в квартире было приобретено не на общие деньги, а на деньги маминых родителей (моих бабушки с дедушкой)? чеков не сохранилось. Договоров дарения тоже нет. Могут ли подтвердить соседи факт того, что папа не дал ни копейки на покупку всей техники и мебели, все было приобретено за счет маминых личных средств и бабушки с дедушкой, а также покупал некоторую технику Я.

5.Папа указал адрес фактического проживания, наш где мы живем с мамой бабушкой и дедушкой, хотя тут он не проживает уже давно, и на момент получения кредита он не жил уже с нами.. Адрес регистрации у него другой.

Папа взял кредит в мае 2010 года в ВТБ 24 в размере 210 000 руб. В ноябре 2010 года мама развелась с.Папа написал что на имущество не претендует. И в самом деле все в период брака приобретали родители мамы (бабушка с дедушкой).

Папа говорит что это его проблема, и что он согласен все погашать сам и обязуется оплатить. Готов дать расписку, о том что он обязуется оплатить все сам. Коллекторы ему уже не хотят предоставлять рассрочку, а полностью требуют всю сумму, хотя сейчас у него есть работа. Может ли он избежать уголовной ответственности по ст.177 УК РФ и 159 УК РФ.Когда он брал кредит, не было предположений о том что он не сможет оплачивать, а через два месяца его сократили. Можно ли через суд наложить арест на 50% доходов в счет погашения кредита.?

Родители мои в разводе с ноября 2010 г.Незадолго до этого, в мае 2010 г. папа взял кредит в банке ВТБ 24 и через месяц попал под сокращение на работе. В связи с тем что он живет отдельно на съемной квартире, и оплачивает за аренду и на продукты питания оставляет себе то оплачивать не имеет пока возможности. Папа живет отдельно на съемной квартире. Мы живем с мамой и бабушкой и дедушкой отдельно. Мы с мамой собственники квартиры. 1/2 доля моя 1/2 мамина. Папа прописан у своего друга. Не у нас

8 февраля 2012 позвонили к нам домой коллекторы, и сказали что папа не платит очень длительное время и является злостным неплательщиком, и в связи с тем что кредит был взят в браке, то обязательства по оплате кредита лежит на обоих супругах. Мама ничего не знала о кредите, взятым папой, нигде не расписывалась. Кредит взятый в банке был потрачен папой в личных нуждах. Не на семью.

При получении кредита указал адрес регистрации друга, а фактический адрес наш. Вот нам названивают. Коллекоры дали маме срок вначале до 15 го, но потом продлили срок до 20 го февраля. Сказали что если не оплатит, то придут вместе с судебными приставами описывать имущество. У них будет судебный приказ.

Коллекторы нам не присылали никаких документов, подтверждающих право требования по оплате кредита, т.е. получается они для нас неустановленные лица (вымогатели).

Также судебные приставы не прислали копию судебного приказа, не ознакомили с ним, не приглашали к себе для ознакомления. 20 го звонили, сказали что придут 22 го (т.е. сегодня) вместе с судебными приставами описывать имущество).

Папа при разводе указал что на имущество не претендует, соответственно раздела не было. Коллекторы сказали что долг разделен, соответственно мама отвечает своим имуществом, а не совместно нажитым.

1.Правы ли коллекторы?

2.обязаны ли нас ознакомить с судебным приказом?

3.Если ничего папиного нет, все дарила бабушка и мама покупала сама для личных целей, могут ли эти вещи описать приставы и как доказать факт принадлежности этих вещей, если на многие вещи чеков и документов не осталось. Достаточно ли будет показания соседей в качестве свидетелей?

4.Может ли мама не платить ничего, так как она ничего не знала о том что папа взял кредит.

В июле 2017 года умерла моя свекровь. В январе 2018 года пришло судебное письмо, о том, что состоялся суд по делу моей свекрови, по ее задолженности по кредиту и она обязана оплатить 54 тысяч рублей-30 тысяч долг и 15 тысяч пени за просрочку и 9 тысяч штраф.

Страховка на кредит не была оформлена.

Оформлен кредит был в ноябре 2011 года, последний платеж должен был совершен в ноябре 2014 года, но свекровь последний платеж совершила в июле 2014 года. (за период август-сентябрьи 2014 и образовался долг). В суд подали в ноябре 2017 года.

Должен ли будет мой муж платить этот долг? В наследство он ещё не вступил, но проживает и прописан в одной квартире со свекровью.

Как считается срок исковой давности по этому делу?

Здравтсвуйте. Вопрос - могу ли я вернуть проценты по кредиту и как это сделать?

Ситуация такая: в мае 2013 г взял потребительский кредит на 5 лет, платил исправно до июня 2016 г., (июнь-ноябрь полоса жизни почернела) с июня по август 2016 г. были просрочки, а с сентября по ноябрь платил проценты по дополнительному соглашению к кредитному договору. В декабре 2016 г.я смог заплатить кредит досрочно полностью. Вот так наглядно все это выглядет: май 2013 г.-кредит на 858000 (58000 страховка), июнь-август 2016 г.-- просрочка, сентябрь-ноябрь 2016 г. - 54000 рубл. Проценты, декабрь 2016 г.-450750 рубл. Полное досрочное гашение кредита.

Май 2018 г.-окончание кредитного договора изначально.

Подскажите, как мне поступить?

Моя мама стала поручителем своей сестры, которая в декабре 2012 года взяла кредит на шубу у индивидуального предпринимателя. Кредит был взят на срок 12 месяцев. То есть в декабре 2013 года кредит должен был быть погашен. Однако тетя внесла последний платеж в мае 2013 года и больше не платила ввиду того, что не было денег. И само собой кредит остался неуплоченным. Моя мама была не в курсе, что платежи не производятся. В июне 2014 года маме позвонили и сообщили, что платежи уже давно не производятся и потребовали оплаты. Как поступить в данной ситуации и можно ли избежать оплаты кредита поручителем, ведь ее предупредили о неоплате лишь спустя 1 год и 1 месяц? Спасибо.

В 2007 году папа брал кредит. Поручители его друг и мама. По графику последний платеж должен быть в ноябре 2017.

В 2013 году папа сказал, что закрыл этот кредит, но документ подтверждающий не взял.

В 2018 году папы не стало.

А сейчас, в ноябре 2019, по договорам цессии и поручительства на маму подали в суд.

За всё это время (с 2013 года) не было ни одного звонка из банка с требованием оплатить долг или что-то подобное.

В документах, прилагаемых к иску, нет никакой информации, когда был совершен последний платёж по этому кредиту.

Расчёта суммы долга нет (эта сумма была указана в договоре уступки требований банка цессионарию). Выписки по счёту также нет.

Также, если я правильно поняла, то СИД истёк по платежам до ноября 2016 года?

Подскажите, пожалуйста, что же теперь нужно предпринимать?

Мама уверена, что кредит был давно погашен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Устроилась на работу в феврале 2010 года, в этом же году была в отпуске в июне. В 2011 в августе, 2012 - июль, 2013 - сентябрь, 2014 - август. Дни в счёт отпуска брала в 2012 году в марте на 10 дней, больше не брала. Собираюсь увольняться в июне 2015 года, а отпуск планировался в июле 2015 г. Как мне рассчитают отпускные? Спасибо.

У МЕНЯ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ. МОЯ МАМА ВЗЯЛА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ В СБЕРБАНКЕ В МАРТЕ 2013 ГОДА. МАМА ИСПРАВНО ПЛАТИЛА КРЕДИТ. В МАЕ 2014 МАМА УМЕРЛА. Я ВСТУПИЛА В НАСЛЕДСТВО И ТЕПЕРЬ НА МЕНЯ ПЕРЕШЛИ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО КРЕДИТУ. Я ГОТОВА ПЛАТИТЬ КРЕДИТ. ПРИЧЕМ Я ГОТОВА ПОГАСИТЬ ЕГО ДОСРОЧНО (кредит взят до февраля 2018 года) НО СОТРУДНИКИ СБЕРБАНКА ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЗАКЛЮЧАТЬ СО МНОЙ ДОП. СОГЛАШЕНИЕ К КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ И ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИНИМАТЬ ОТ МЕНЯ ПЛАТЕЖИ ПО КРЕДИТУ, ПРИ ЭТОМ ЕЖЕМЕСЯЧНО НАЧИСЛЯЮТ ПРОСРОЧЕННУЮ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ. КАК БЫТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ.

В 2015 году в декабре был суд выплатить в мфо 29000 рублей, ну так как сразу не получилось то получается выплачивали сумму частями в марте 30000 рублей и последний платёж в июле 2016 был 6000 рублей (с учётом процентов). В 2018 году в мае снова возобновляется начисление процентов, причём не сообщая об этом заемщику, и только в марте 2019 года узнаем что должны уже 221000 рублей, а узнали тогда, когда с карты сняли 12500 рублей судебные приставы. Что делать в этой ситуации? И почему два года ничего не было, а через два года возобновили?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение