Суд и гипертонический криз - Какие последствия ожидают водителя, подозреваемого в столкновении?

Во дворе дома при парковке зацепил автомобиль. Повреждений не заметил. Через две недели вызывают в ГИБДД и говорят, что свидетель запомнил мою машину. Сам хозяин заметил повреждения через 5 дней после случившегося. На моей машине повреждений нет. Камер видеонаблюдения в этом дворе нет. Будут ли являться показания свидетеля доказательством моей вины и есть ли какая-нибудь возможность оспорить данное решение?

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Во дворе дома при парковке зацепил автомобиль. Повреждений не заметил. Через две недели вызывают в ГИБДД и говорят, что свидетель запомнил мою машину. Сам хозяин заметил повреждения через 5 дней после случившегося. На моей машине повреждений нет. Один раз в ГИБДД взяли с меня объяснение, как все было, и сфотографировали машину. В объяснении пострадавшего время указано не точно, в связи с этим указал, что во время ДТП находился в ТЦ. Это могут одтвердить и камеры ТЦ. Камер видеонаблюдения в этом дворе нет. Будут ли являться показания свидетеля доказательством моей вины и есть ли какая-нибудь возможность оспорить данное решение? Дело в отношении меня вряд ли возбудили. Через 2 дня необходимо явиться в ГИБДД мне, пострадавшему и свидетелю.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, произошло ДТП водитель в машине был пьяный, хозяин тоже сидел рядом пьяный. Они в резались в другую машину вызывали скорую, подскажите, что ждёт хозяина машины в которой находился пьяный водитель и сам хозяин который допустил столкновение?

То есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?

Два месяца назад произошло ДТП во дворе. Мы не смогли разъехаться и я походу зацепил его машину. Спустя месяц приходит письмо о том, что нужно явиться в качестве сведетеля в гаи. Я пришел, мне сказали, что вот есть потерпевший, который утверждает, что я моя машина зацепила его и скрылась с места ДТП. Так как у него джип, поврежден только бампер. У него один свидетель (его подруга) В гаи я сказал, что не могу сказать по данному инциденту, так как не помню данную ситуацию. Инспектор машину осмотрел (на машине повреждения удалены) и назначил суд.

Какие у меня шансы, что они смогут доказать мою вину?

Какие у меня шансы изабежать лишения ву?

Парень выезжал из двора, зацепил чью то машину, сразу не заметил. Заметили только когда приехали домой царапины на своей машине, осмотрели в приблизительном месте, где мог поцарапать машины - видимых повреждений у машин нет, а может просто не заметили, нужно ли позвонить в гибдд для того, чтобы не лишили прав? И что нужно делать?

Два дня назад при парковке во дворе муж поставил машину, наверное, близко к соседней машине. Когда он выходил из машины, дверка его машины задела дверку соседней. Он осмотрел соседнюю машину. Ничего серьезного не заметил. Сегодня нам звонит хозяин той машины и говорит о серьезном повреждении его машины. Прошло два дня. Записей нет ни у кого. Машины поменяли свое место положение. Что делать?

Езал на машине зацепил другую и уехал на следующий день хозяин другой машины нашёл мою машину. Сфотографировал. Нашёл двух понятых и вызвал гаи. в тот момент я находился рядом с машиной и я просто сказал. Что я не ездил и ушёл.сейчас меня вызывают в гаи по поводу этого дтп. я лешён уже прав и машина не застрахована. Какие могут быть последствия?

Мой отец сдавая задним ходом бампером заципил одну из припаркованных машин. Он не почувствовал удара и не услышал звука столкновения покинул двор и поставил автомобиль в гараж. Повреждения на автомобиле не большие немного треснул задний бампер и когда он ставил машину в гараж он не заметл повреждений. На улице были свидетили дтп. Через некоторое время позвонил инспектор ГБДД по розыску но отца не было дома и в день дтп он не смог подъехать в ГБДД. Он туда попал на следующий день. Через два дня после дтп состоялся суд где его лишили водительских прав сроком на один год. Насколько правильно решение суда и можно ли его обжаловать?