пожалуйста, какие мои дальнейшие действия, куда обратиться?

Попал в дтп поворачивал на лево во вдвор второй водитель ударил в левый угол бампера при повороте своей левой сторооной передним бампером меня развернуло в другую сторону с актом дтп он не согласен что мне делать группа разбора назначена на 13.02.2015

После ДТП ИДПС вынес протокол: мне нарушение статья 12.14 часть 1.1, второму участнику выезд на встречную полосу. ДТП совершилось, когда я совершал разворот.

ИДПС во время ДТП не было, камер видео-фиксации нет, я совершал маневр из крайней левой полосы. Второй участник также ничего не говорил, что я совершал маневр не из своей полосы. Нам назначили разбор в ГИБДД.

Вопрос, на каком основании ИДПС вынес мне такой протокол? При обжаловании протокола на разборе на какие моменты или законы сослаться. Второму участнику ДТП все правильно выписали, из схемы ДТП видно что он находится на полосе встречного движения.

Заранее спасибо.

Произошло ДТП. Второй участник перестривался и въехал в меня, я в своём ряду стояла. Второй участник вину отрицает - нас отправили на группу разбора.

Я застрахована по КАСКО. Съездила в страховую на осмотр. Осматривали оценщики моей страховой, т.к. второй участник по ОСАГе застрахован в этой же страховой компании. .После осмотра получила направление на ремонт.

Могу ли я отремонтировать машину до группы разора?

Сотрудники ГАИ сказfли, что по поведению второго участника - навряд ли он придёт вообще, т.к. отказался даже постановление брать.

Спасибо!

10 марта 2009 г произошло дтп. Никто из двух участников вины не признал и инспектор гибдд, составив два протокола, назначил группу разбора, указал время, дату и место рассмотрения дела в протоколе. В назначенный день (17.03.2009), второй участник дтп не пришел. Сотрудник группы разбора посмотрел материалы дела и сказал, что нужно присутствие второго участника. Иначе он закроет дело "за недоказанностью". Я звоню второму участнику по телефону уже 10 дней подряд, результат нулевой.

Вопрос:

каким законным способом можно заставить явиться второго?

Кто должен этим заниматься (я или гибдд)?

возможно ли признание меня правым в отсутствии второго участика?

Может ли гибдд закрыть дело за недоказанностью, если все-таки второй не придет?

Попала в дтп. Ударила в заднюю правую часть передний авто. В ГИБДД говорят, что вина моя. Но я двигалась по своей полосе, а второй участник резко перестроился. Регистратора у меня нет, камер рядом не оказалось, но есть свидеьель, который видел столкновение. В гибдд говорят, что не считается свидетелем без видеозаписи. Как быть? У второго участника не было на момент аварии страхового полиса.

Ситуация такая. Произошло ДТП с участием трех машин. Первые две не поделив дорогу (один другого подрезал) резко остановились в тоннеле и их догнал третий (собственно я). Приехавший инспектор ГИБДД осмотрел место происшествия, следы и выписал третьему участнику (мне) Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием правонарушения. Других документов составлено не было. После чего я и первый в группе был отпущен (по словам инспектора второй наиболее пострадавший был незадолго до того отправлен в суд для лишения прав, но не явился, поэтому остается на месте ДТП). Через 8 месяцев приходит уведомление от страховой 2 участника 3 участнику с требованием возмещения ущерба мимо страховой 3 участника). При этом указывается что в наличии у страховой есть протокол об адм. правонарушении, постановление о возбуждении дела об адм. правонарушении и справка с места ДТП. Вызовов в группу разбора не было, и инспектор на месте группу разбора не назначал. Могли ли быть такие документы составлены уже после нашего отъезда и правомочны ли они без наших подписей?

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Приложу подробную версию, есть и краткий пересказ, а так же материалы по данному делу, не пойму как приложить к данному обращению.

13 марта попал в ДТП в Лен. обл. Всеволожского района. Ехал прямо на зеленый цвет светофора, со встречной полосы таксист решил повернуть налево, я въехал ему в правый передний угол авто. Причем, на данном перекрестке запрещен левый поворот, с левой полосы - только прямо. На схеме ДТП знак был указан. Все это указал в протоколе. Он в свою очередь указал, что не видел меня.

Выдача постановления была назначена на 31 марта, в постановлении таксист признан виновным лишь в пункте 8.1 ПДД РФ, что при выполнении маневра создал опасность для движения, а так же помеху другим участникам. Без указания поворота под запрещающий знак.

В тот же день второй участник ДТП оспорил данное постановление, так как якобы указывал в изначальном протоколе наличие камер на данном перекрестке, а они не были учтены при разборе ДТП. Всеми его действиями руководил юр. отдел фирмы. 1 апреля постановление отменили, так как оно было вынесено преждевременно. Выдачу следующего постановления назначили на 13 апреля. Сразу пояснил сотрудникам ГИБДД, что видео с камер хранится лишь до 12 апреля (уточнял у службы безопасности ТЦ, в чьем ведении данные камеры, сам просил у них видео) и что нужно поторопиться с запросом, на что получил ответ, что в ГИБДД знают что делают и видео уже запрошено.

13 апреля получил постановление, где указано что виновный не установлен, так как указаны противоречивые версии от участников (я так понял что 1 апреля второй участник ДТП изменил свои показания, на что мне не ответили), а так же отсутствие видео и свидетелей!

Сразу спросил, как это отсутствует видео, ведь только из-за его требования вторым участником ДТП первое постановление было отменено. На что получил ответ, что его не оказалось. Позвонил в службу безопасности ТЦ, там сказали, что ГИБДД даже не отправляло запрос (завтра получу официальное подтверждение отсутствие запроса от администрации ТЦ).

Второго участника ДТП оправдали, так как "сработала презумпция невиновности". Влепили обоюдку. Считаю действия сотрудников ГИБДД неправомерными, так как запроса не было и нарушения ПДД (поворот на перекрестке где движение только прямо и то, что он меня не пропустил при повороте) второго участника ДТП в постановлении не указаны. У меня есть свидетель, который видел как таксист поворачивал налево, но свидетель находится в другом городе. Как лучше действовать дальше? Обжаловать постановление у начальника ГАИ? сразу обращаться в суд или прокуратуру? Можно ли как-то взять показания свидетеля дистанционно? Правомерно ли, что сотрудники ГИБДД не разъясняют мне своего решения и проступки, по которым вина была определена обоюдно?

09.11 произошло ДТП. Фактически, я не являюсь виновником ДТП (виновник перестраивался на другую полосу, по которой ехала я). Подтверждается характерными повреждениями (у меня - многочисленные царапины на заднем правом молдинге, у второго участника - вмятины на бампере и левом крыле). Второй участник вину признавать не захотел, сообщив, что я перестраивалась на его полосу и задела его (папина машина за полтора миллиона, ущерб на сумму 200-300 т.р.). Приехавший экипаж составил схему левой ногой, подписать не дал. Выписали два протокола - мне по ст. 12.15 КоАП, второму участнику - по ст. 12.14 КоАП. Сегодня на разборе разбора фактически не было. Начальник ГИБДД не выслушал мои доводы, не посмотрел фотоматериал по повреждениям, не удовлетворил ходатайство о присутствии на разборе понятых (указаны в схеме, но также подписаться не дали). Отменил статью 12.14 КоАП второго участника, вменил мне постановление по ст.12.15. Естественно, обжаловать данное постановление буду. Могу ли помимо обжалования данного постановления ходатайствовать об отмене решения по протоколу начальника ГИБДД в отношении АП второго участника? Могу ли я ходатайствовать о проведении независимой технической экспертизы, которая выявит характер повреждений? Стоил ли составлять жалобу на действия начальника ГИБДД вышестоящему должностному лицу? Спасибо!

Вчера случилось ДТП! На ул.Лобненская второй участник ДТП на складской территории выполнял маневр, а я проезжал мимо и он въехал мне в водительскую дверь! Я сказал, что буду вызывать ГИБДД, он сказал, что ему некогда вину он свою признает, ооставил свои данные и уехал! И так как у меня КАСКО я могу в любом месте оформить ДТП, вызвав ГИБДД, позвонить ему он подъедет и все подтвердит и подпишет! Через 20 минут я отъехал с территории складского комплекса и на соседней улице все же решил вызвать полицию! Сотрудники приехали и начали оформлять ДТП так как будто оно произошло не на Лобненской, а втом месте где я стоял! Я позвонил второму участнику и попросил его подъехать, он сказал что подъедет в течении часа, а сотрудники полиции сказали что ждать не будут и объявляют его машину в розыск! Я ему позвонил и сказал об этом, на что он сказал, что найдет кучу свидетелей, что ДТП произошло именно на Лобненской улице и я буду тоже виноват! На 12 мая назначена группа разбора! Как мне себя вести на группе и сознаваться, что ДТП произошло именно на Лобненской улице! Я отъехал метров 500-600!