Информирование о поданной апелляции и самостоятельное получение судебного приказа - права и возможности
2 мес назад районным судом было вынесено решение в мою пользу (истец банк), должен ли суд проинформировать меня была ли подана истцом апелляция? И могу ли я забрать судебный приказ самостоятельно?
При подаче апелляционной жалобы Вам обязательно придет копия жалобы с повесткой о времени рассмотрения жалобы.
Спросить
А причём судебный приказ вообще? Решение суда - это один судебный документ, а судебный приказ, другой и порядок обжалований у них разный.
Если у вас решение суда, то суд обязан вам выслать апелляционную жалобу с приложениями к ней и дать время для подачи на неё свои возражения.
Судебный приказ могут отменить и вам выслать определение об отмене его. После истечения 10 дней с даты издания судебного приказа вы можете в суде забрать свой экземпляр с синей гербовой печатью и предъявить приставам для исполнения.
Спросить
Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.
Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Спросить
17 апреля был суд по гражд. Делопроизводству. 8 мая вынесена окончательная форма. Исцом была подана аппеляция, окончательный срок исправлений был 28.06. Соответственно с 29 числа решение должно вступить в силу. 12.07 подана новая аппеляция, сроки уже вышли. Насколько правомерно принятие данной аппеляции судом?
Добрый день, необходимо знать, каким образом в суд подана исправленная апелляционная жалоба: через канцелярию суда или почтовым отправлением, выносил ли суд определение о продлении срока для исправления недостатков.
СпроситьДобрый день, Виктория! А кто вам сказал, что 29 числа решение должно вступить в законную силу? До 28 числа только был установлен срок для устранения недочетов, если их устранили, то судья выносит определение о назначении дела к слушанию. До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции можно подавать уточненную апелляцию. Другое дело приобщит ли ее суд к материалам дела или нет. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!
Спросить17.05.2016 г Химкинским районным судом по гражданскому делу было вынесено решение суда с мою пользу, 16.06.2016 г ответчиком была подана аппеляция. Рассмотрение дела в Моск. областном суде назначено на 07.09.2016. Насколько законно установлены сроки рассмотрения дела? Почему так поздно?
Назначено вполне законно, так как ещё даётся время на уведомления о рассмотрении другой стороны и время на подачу возражений ответчика.
Спросить
Вопрос следующий: в суд был подан иск о защите прав потребителя. Суд иск удовлетворил частично в пользу истца. .При вынесении решения расходы на экспертизу разделил пропорционально удовлетворенных требований. Истец и ответчик, в данном случае, не ходатайствовали о проведении экспертизы. ЕЕ назначил суд. Истцом была подана апелляция в Районный суд, который оставил решения мирового судьи без изменений. Есть ли смысл подавать дальше апелляцию в части отмены оплаты экспертизы истцом? И какие последствия может иметь истец, если он не планирует оплату экспертизы по решению суда?
Распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с процессуальным кодексом и ни вы, ник то другой изменить это не можете. Суд не несет расходы по рассмотрению дела.
В случае не оплаты будет возбуждено исполнительное производство и указанная сумма будет взыскана с истца в принудительном порядке.
Спросить
Судебный расходы присуждаются пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку иск удовлетворен частично, значит суд правильно распределили расходы.
СпроситьВ случае если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение по инициативе самого суда, а не по ходатайству участников процесса, суд не может обязать этих граждан возмещать расходы на проведение экспертизы. За нее доложен платить бюджет.
Спросить
Да, вы можете обжаловать возложения на вас обязанности по оплате экспертизы.
ГПК РФ Статья 96.
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 N 49-КГ 19-61.
"В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (часть 2 статьи 96 ГПК РФ).
Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (часть 3 статьи 96 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из приведенных норм процессуального закона следует, что в случае, если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству самих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета. Такое толкование норм гражданского процессуального законодательства согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23 октября 2014 г. N 2318-О, согласно которой со стороны, в удовлетворении требований которой судом было отказано, не могут быть взысканы расходы на проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда."
Спросить
Вы один из трех юристов, кто ответил, что должен платить бюджет. Может тогда подскажите, есть ли смысл подавать дальше апелляцию в Касационный суд?
СпроситьПраво на кассационное обжалование у Вас есть - три месяца после апелляционного пересмотра. Смысла я,лично, не вижу.
Спросить
Скорее всего экспертиза была назначена по ходатайству кого либо из сторон. Суд сам никогда не назначает экспертиз. Вам стоит ознакомитьс с делом и уточнить этот вопрос.
СпроситьЯ уже писала ранее, что ни истец, ни ответчик не заявляли о желании проводить экспертизу. Я присутствовала на всех заседаниях и прекрасно это помню!
СпроситьОзнакомтесь с делом. Тогда будете утверждать. Очитайте определение о назначении экспертизы.
Спросить
Не надо нервничать). Кассацию можно подать и вероятно, что решение изменят.
В соответствии с "Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года" (вопрос 4), мировой судья должен составить мотивированное решение, если подана апелляционная жалоба.
Посмотрите в мотивированном решении, есть ли указание на то, кто заявлял о проведении экспертизы. И как этот момент обыграл районный суд?
После этого принимайте решение стоит ли подавать кассацию.
СпроситьАнна Юрьевна, я сама истец, если Вы не понимаете, о чем идет речь, лучше не отвечайте.
СпроситьВы слишком умная для того чтобы слушать чужие советы. Это видно из того факта что вы тут какие вопросы задаете. Идите и посмотрите дело. А то куда то что то обжаловать собираетесь. И ваш процессуальный статус не имееет никакого значения.
СпроситьУ меня несколько запутанный вопрос, изначально была заблокирована карта зарплатная по судебному исполнительному производству о котором я не была уведомлена, мной был составлен запрос на получение информации и пришёл ответ, немного удививший меня, ранее мной была составлена аппеляцию в районный суд на решение суда первой инстанции, в копии приказа о возбуждении исполнительного производства которое я получила от судебных приставов, говорится о том что решение на аппеляцию было вынесено судом первой инстанции. Вопрос в следующем
1 законно ли то что судебные приставы не уведомили меня об аресте карты
2 мог ли районный суд передать рассмотрения дела по аппеляции суду первой инстанции и должен ли он был меня об этом уведомить
3 законно ли то что суд не уведомил меня о решении по аппеляционной жалобы
4 дальнейшие действия с моей стороны.
Я в суде был ответчиком. Было вынесено решение в мою пользу. Истец подал жалобу на решение суда. Сейчас назначено новое судебное заседание. Должны ли были уведомить меня о подаче жалобы истцом в вышестоящую инстанцию?
Здравствуйте! Да, конечно. Это обязанность суда.
ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представленияСпросить1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Коллега уже ответила, но добавлю, что суд не всегда добросовестно исполняет данные обязанности и порой приходится самому посещать суд и узнавать информацию о статусе и ходе дела.
У судей и их помощников очень большая нагрузка и могут что-то забыть или ошибиться в чём-то.
СпроситьДата подачи АЖ стоит же перед подписью подателя АЖ. Вот и считайте, подана она в срок или нет. Идите в суд и с материалами дела знакомьтесь тогда и увидите когда была зарегистрирована судом АЖ, каким способом направлялась в суд (лично, Почтой России).
Спросить
Да, вам должны были направить копию жалобы и дать время для подачи возражений на нее.
Спросить
Мне прислали постановление о назначении нового судебного разбирательства и копию жалобы истца. А должны ли были до назначения судебного разбирательства уведомить о написании таковой жалобы?
СпроситьНет, поскольку если вас уведомляют о новом судебном заседании - это и значит, что апелляционная жалоба была написана, подана, принята и назначено судебное заседание по её слушанию.
Кроме того, как я писал выше, иногда можно посещать суд и узнавать, была ли подана апелляционная жалоба на решение суда.
СпроситьТ.е. это и есть уведомление о том что жалоба написана? А была ли она написана в срок подачи аппеляции?
СпроситьРаз вас уведомили о том, что назначено заседание по апелляционной жалобе, то, логично, что она написана
О том, что она была ПРОСТО написана суд не уведомляет.
Если апелляционная жалоба была подана с пропуском срока (30 дней после вынесения полного решения суда), а срок не восстановлен по уважительным причинам - её бы просто не приняли к производству и решение вступило бы в силу.
Спросить
Виталий, если назначили заседание по апелляции, значит она подана была в срок. Там есть еще один момент: суд мог месяц писать мотивированное решение, а апелляцию могли подать и через месяц после его написания.
Вы вправе сейчас подать отзыв на апелляцию, Вам надо вот этим заняться...
СпроситьРайонным судом было вынесено решение, на данное решении подана апелляционная жалоба в областной суд - вынесено решение. В какой суд заказать копию решения областного суда?
Копия апелляционного определения областного суда выдается черезрайонный суд вынесший первоначальное решение
Спросить
Я истец. 31 августа 2013 г. судом вынесено решение по разводу в мою пользу. Супруга подала апелляцию. Прошло 1,5 года. До вышестоящего суда апелляция не дошла. Что делать?
Здравствуйте. 23.12.16. был составлен протокол об админ.,
20.12.17. было вынесено постановление.
29.12.17. была подана апелляция.
6.02.18.На апелляции было подано ходатайства об прекращении производства,
так как истек срок давности. Было отказано. Это вообще законно, или должны были закрыть?
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Судебная практика:
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А 14-12904/2014
...На момент рассмотрения апелляционной жалобы, сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, поскольку с момента совершения правонарушения прошло более трех месяцев.
Аналогичный правовой подход изложен в постановлении АС СКО от 01.08.2014 по делу N А 20-5459/2013.
Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, требование Управления о привлечении Общества к ответственности удовлетворено быть не может.
Спросить
Протокол об админ. Правонарушении по ст.12.26, срок давности 1 год. Как я могу оспорить отказ об прекращении дела?
СпроситьМожете подать жалобу в обл. суд, потом в ВС РФ, но отказ правомерен, т.к. постановление вынесено в пределах срока давности. Апелляция постановление не отменяла, поэтому срок ст. 4.5 коап рф соблюден.
СпроситьМировым судьей вынесено решение суда в пользу истца. Судебным приставом исполнителем решение исполнено в полном объеме Апелляционая инстанция решение отменила и отказала в удовлетворении исковых требований. Истец обжалует данное решение в суде кассационной инстанции. Ответчиком было подано заявление на поворот решения суда. Вопрос: Какие доводы могут быть приведены истцом для отказа судом в удовлетворении заявления на поворот решения суда?
Да практически никаких если .Если были переданы деньги то буду возвращены в полной сумме.
сложнее если была передан вещь и ее уже нет.В таких ситуация нужно делать оцценкуу ( если ранее в деле ее не было)
Если была то вернет в денежном эквиваленте.
Спросить
