Если действия работников суда не правомерны, куда следует обратиться с жалобой на них?

Обращалась в суд за копией решения по своему делу для предоставления в органы регистрации прав на недвижимость. По закону за это взимается гос. пошлина в размере 4 руб. за страницу, но не менее 40 руб. Выданная мне копия состоит из 4 страниц. Поскольку нужно две копии, я повторно обратилась в суд (в тот же день) и попросила выдать еще одну копию. Судья потребовала снова оплатить гос. пошлину в размере 40 руб., поскольку предыдущая оплата была произведена за одну копию. Правомерно ли это, ведь гос. пошлина, заплаченная мной за одну копию составила 16 руб., следовательно, мной фактически оплачена гос. пошлина за 10 страниц документа? С уважением, Юлия.

Я плачу пошлину согласно Статья 333.24 НК РФ - Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий пункт 22 в размере 0.3%. но если я наследую 1\2 часть земельного участка, то пошлина платится из стоимости всего участка или 1\2 стоимости?

СРОЧНО подскажите, пожалуйста, на данный момент это так: Законом РФ «О государственной пошлине» (9 дек. 91 г.) за нотариальное удостоверение сделок предусматривается государственная пошлина в размере 3% от суммы сделки, но не менее установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда. Удостоверение завещания обойдется в одну минимальную месячную оплату, а самая низкая ставка государственной пошлины взымается за свидетельствование верности копии документов, хранящихся в делах нотариальной конторы, и выписок из них — 3 % установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда? Приведите, пожалуйста, примеры размеров за нотариальные действия, за которые взимается гос. пошлина? Заранее огромное спасибо!

В производстве арбитражного суда подан находится наш иск о взыскании долга. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований.

1. Нужно ли доплачивать госпошлину в данном случае или достаточно заявить требование о её взыскании с проигравшей стороны?

2. Если платить не обязательно, пожалуйста, подскажите, какая должна быть формулировка требования в части взыскания госпошлины? Или это (формулировка) лишнее, т.к. суд посчитает это требованием неимущественного характера?

Ниже ответ на вопрос из правовой системы "Консультант", которой я руководствуюсь.

Вопрос: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив при этом государственную пошлину, то должен ли он произвести доплату при условии, что заявленные им требования удовлетворены судом в полном объеме?

Ответ: Если истец увеличил исковые требования, не доплатив государственную пошлину, при удовлетворении судом его требований в полном объеме государственная пошлина истцом не уплачивается, а подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Обоснование: В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного в случае, если истец увеличил свои исковые требования и не доплатил при этом государственную пошлину, при удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме истец не должен производить доплату государственной пошлины, так как арбитражным судом государственная пошлина по увеличенным исковым требованиям будет взыскана с ответчика (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2014 по делу N А 45-5610/2014, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2014 по делу N А 56-24314/2013, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 по делу N А 09-5593/2014).

М.Ю.Мордасов Юридическая компания "Юново" 17.02.2015

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=85063#0

Гос. пошлина за рассмотрение иска была оплачена в 2015 году. Определение о возврате гос. пошлины суд вынес в 2016 году.

Можно ли верну гос. пошлину опираясь на определение?

Мне говорят, что при рассмотрении дела по УДО либо после его положительного решения - потребуется оплатить гос. пошлину в размере 50 т.р. Так ли это (сама пошлина и ее размер) или это происки адвоката?

Такой вопрос, истец увеличил размер исковых требований, арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований, но т.к. истец не предоставил доказательств уплаты государственной пошлины за предъявление требований в увеличенном размере, объявил перерыв в судебном заседании аж на семь дней для предоставления истцом доказательств оплаты государственной пошлины. Правомерно ли вообще это? Разве гос. пошлина не должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда?

Территориальный орган Пенсионного фонда РФ обратился в суд общей юрисдикции с кассационной жалобой по делу, связанному с реализацией гражданином Юровских права на трудовую пенсию. В связи с чем территориальным органом была уплачена государственная пошлина в размере одной тысячи рублей.

Судья оставил заявление без движения, пояснив, что согласно действующему Налоговому кодексу (подп. 3 п. 1 ст. 333-19) при обращении с требованиями неимущественного характера государственная пошлина уплачивается организациями в размере двух тысяч рублей.

Правомерны ли действия судьи?

Определите размер государственной пошлины.

Изменится ли размер государственной пошлины, если в суд общей юрисдикции с кассационной жалобой обратится гражданин Юровских?

Дайте пож-то полный ответ.

В ст.330.40 НК РФ прописано, что уплаченная гос. пошлина подлежит частично или полностью в случае: уплаты гос. пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

У нас гражданское дело. Нам ответчик от иска оплатил основную сумму долга. Если мы отказываемся от пеней нам вернут гос. пошлину в полном объеме или 50% от гос. пошлины?

Юр. лицо хочет подать апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда в Двенадцатый арбитражный суд. Не можем понять как все таки правильно рассчитывается гос. пошлина, т.к. согласно ст. 333.19. НК РФ — Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Мы являемся ответчиками по делу и другой стороной была оплачена госпошлина в размере 2000 р. при подаче искового заявления, т.е. как полагаем, согласно вышеуказанной ст. это будет 1000 р. или все таки мы ошибаемся?