Кто поможет, если мировой судья отклонил иск о месте жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью?
Куда обращаться с жалобой если мировой судья отказал в удовлетворении иска по делу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью?
Здравствуйте, Светлана Григорьевна.
Рассмотрение дела в районном суде - это первая инстанция.
Вторая инстанция - Астраханский областной суд, коллегия по гражданским делам.
Необходимо грамотно, исходя из доводов судебного решения, подготовить апелляционную жалобу и подать в облсуд в установленный законодательством срок.
Если срок пропущен, необходимо восстановить его.
Надеюсь, я смогла Вам помочь.
С уважением Кухтина Лидия Анатольевна, г. Астрахань.
Спросить
В бракоразводном процессе мировой судья не определил место жительства несовершеннолетнего ребенка, соглашения о месте жительствами между родителями ребенка отсутствовало, так как никто этот момент просто не обсуждал. С момента вынесения решения суда прошло 7 лет. Куда обращать:1) в суд вынесший решение за разъяснениями (в суде отказали в неформальной обстановке). 2) новое исковое заявление в вышестоящий суд. (судя по нашим законам мировой судья вообще не могу вынести решение без определения места жительства ребенка.) на определение места жительства ребенка. Во втором случае ответчиком по исковому заявлению будет один из родителей?
Вы должны обжаловать постановление мирового в районный.
Ну если конечно вы изначально просили это сделать в мировом, а если нет, то повторный иск в мировой с волнующей вас просьбой
Спросить
Здравствуйте. Собственно говоря, ответ Вам дали правильный : надо подать апелляционную жалобу в районный суд. Это и есть апелляционная инстанция для мирового судьи.
Удачи ВАМ!
Спросить
Александр, обжаловать решение мирового судьи нужно в районный суд. (адресуется она в районный суд, но подается через канцелярию судебного участка - они сами должны её перенаправлять в районный)
СпроситьВ процессе рассмотрения иска о взыскании алиментов у мирового судьи подан иск в районный суд об определении места жительства ребенка. Правомочен ли мировой судья продолжать рассмотрение иска по существу?
Владимир, нет, мировой судья обязан вынести определение о передаче дела по подсудности.
Спросить
В отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании просроченной задолженности по кредиту. Я подал мировому судье заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа. Мировой судья отказал в удовлетворении заявления. Я обратился с частной жалобой в суд Автозаводского района. Судья Автозаводского района г. Н.Новгорода вынес определение от отказе удовлетворения частной жалобы. Могу ли я обжаловать это определение и в какой суд обращаться?
Сергей, пожаловаться конечно можете в порядке надзора, но по рассрочке вряд ли отменят. И исполнение уже начнется, пристав не будет ждать, у него сроки исполнения. Таков закон.
Спросить
Лучше всего было необжаловать. а писать заявление о несогласии с выплатами по судебному приказу. Мировой тогда должен был его отменить и разъяснить заявителю порядок обращения в исковом порядке.
СпроситьКАк ускорить развод. Мировой судья передал дела о расторжении брака и об определение места жительства ребенка в городской суд, что нужно сделать что бы, дело о расторжении брака расмотреть отдельно от определения место жительства ребенка. Все сроки данные на примерение уже прошли, я настаиваю на разводе, но т.к. стал вопрос о месте проживания ребенка мировой судья объединив ти дела направила в горсуд. Как быть, чтоб быстрей развестить?
Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
Спросить
Добрый день! по последнему известному Вам месту жительства либо по месту нахождения его имущества (ст.29 ГПК РФ).
Спросить
