Сотрудники наркоконтроля обвиняют меня в употреблении наркотиков, но тест мочи дал отрицательный результат - что делать в такой ситуации?
199₽ VIP
День добрый. На работе пришли сотрудники наркоконтроля. Показали документы и бумагу с печатью их организации. Там было написано что по их оперативной информации я употребляю.
Нарокотичечкие вещества. Произвели обыск на рабочем месте, дома. Ни чего не нашли. Провели мед. освидетельствование. Тестироварие мочи показало отрицательный результат... отправили мою мочу спустя 2 с лишним дня на какую то экспертизу в лабораторию... пришёл результат с метаболитами канабиол вроде... как действовать в такой ситуации. Наркотические вещества я не употребляю. На сколько правомерны их действия?
Правомерны, если у них были основания полагать, что Вы употребляете, то все законно, т.к. согласно ст.6.9 КоАП РФ административно наказуеПрмым деянием является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Собственно нужно готовиться к делу об административном правонарушении по статье 6.9 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, Расим!
У сотрудников полиции, конечно, есть полномочия проводить как оперативно-розыскные мероприятия, так и проверку по факту обнаружения признаков преступления, чтобы принять решение о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 144 УПК РФ).
Но Вы вправе и обжаловать действия сотрудников полиции, если считаете их незаконными. А также привлечь адвоката для оказания юридической помощи.
Спросить
Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет административную ответственность по ст. 6.9 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вам необходимо срочно пройти свое мед. обследование в любой мед. организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности. В случае расхождения результатов требуйте повторной экспертизы, ходатайствуйте о вызове экспертов для выяснения причины расхождений. Статьей 1.5 КОАП РФ установлена презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
Спросить
Немедицинское потребление наркотических средств влечет за собой ответственность по ст.6.9 КоАП РФ. Сама по себе статья не страшная и это не судимость, но это может повлечь за собой другие проблемы, например, лишение права управления транспортным средством. Поэтому если вас это беспокоит и вы считаете, что результаты анализа сфальсифицированы, то вам необходимо обжаловать эти результаты. Но сделать это вы сможете только в суде, где вам необходимо будет заявить ходатайство о проведении повторной наркологической экспертизы. Другого варианта действий в сложившейся ситуации на сегодняшний день не существует. Что касается правомерности действий сотрудников, то формально они правомерн, во всяком случае нет оснований признать их незаконными. Конечно, нужны подробности, чтобы дать более детальный ответ, но как показывает практика, оспорить именно процессуальные действия сотрудников в подобных случаях обычно очень сложно. Поэтому будем исходить из того, что с формальной точки зрения их действия правомерны.
Конечно, наверное, в такой ситуации следовало отказаться от освидетельствования вообще. Но это мое личное мнение, с которым можно и не соглашаться. Просто я исхожу из возможных последствий, хотя бы относительно перспективы лишения права управления транспортным средством.
Спросить
Если пришли с обыском, значит в отношении Вас имеется оперативная информация о причастности к совершению преступлений и обыски проводились на основании ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ. То, что у Вас ничего не нашли значит только, что либо их информация не подтвердилась, либо они плохо работают и соответственно продолжат мероприятия. По факту проведения освидетельствования - ответственность за это предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также постановка на учёт в наркологический диспансер. Рекомендуется обратиться за помощью к адвокату.
Спросить
Ваши права нарушены.
В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
- Медицинское освидетельствование проводится в отношении работника, появившегося на работе с признаками опьянения, - на основании направления работодателя.
Предъявляйте иск о возмещении морального вреда к Вашему работодателю.
Спросить
Добрый день, Расим!
Канабиоиды это марихуана (гашиш), или ее производные в каких либо курительных смесях. Если Вы уверены, что ничего даже не курили, то обжалуйте результаты экспертизы. Заявите ходатайство в суде о проведении повторной экспертизы.
Ответственность по ст. 6.9 КоАП РФ.Штраф от 4 до 5000 руб.
СпроситьНаиболее приемлимый вариант, это утверждать, что это возможно вследствии употребления лекарств, к врачу не обращался, ходить было не когда было, приобретал в аптеке, в свободном доступе, без рецептов и занимался самолечением. Кроме того можно под сомнение поставить правильность проведения заборов анализов, например пробирки были не чистые.
Таблетки покупал легально, в аптеке, без рецептов.Тогда, возможно, избижите ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Результат анализа как раз говорит об обратном, поэтому если не обжалуете этот результат, вас поставят на учёт в ПНД, со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами. (это и лишение должности, и водительского удостоверения), пробуйте обжаловать этот результат в суде, а суд назначит комиссионное обследование, и вынесет своё решение. Также суд может и отправить на принудительное лечение. (при наличии на то оснований). см. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О наркотических средствах и психотропных веществах"
Статья 54. Наркологическая помощь больным наркоманией и их социальная реабилитация (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
2. Наркологическая помощь больным наркоманией оказывается при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, полученного в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья, а больным наркоманией несовершеннолетним - при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из родителей или иного законного представителя (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста). (п. 2 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
3. На больных наркоманией, находящихся под диспансерным наблюдением и продолжающих потреблять наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо уклоняющихся от лечения, а также на лиц, привлеченных к административной ответственности или осужденных за совершение преступлений к наказанию в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы и нуждающихся в лечении от наркомании, по решению суда может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и могут быть назначены иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (п. 3 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 313-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Больные наркоманией при оказании наркологической помощи пользуются правами пациентов в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Меня вчера увезли сотрудники гибдд на прохождение наркотические вещества. У меня такой вопрос. Первый тест показал положительным а когда они отправили в лабораторий там показало отрицательным и что мне делать если сотрудники уже составили протокол и оформили.
Скажите является ли нарушением если при освидетельствовании на наркотическое опьянение мне не провели экспресс тест а мочу сразу отправили на ХТИ в лабораторию. Т.е. мне сразу не сказали, что у меня обнаружены наркотические средства. И только спустя 42 дня мне показали акт мед. Освидетельствования. Возможно ли признать такой акт недействительным?
Остановили без причины остановки. Алкотестер показал нули. Взяли анализ мочи сказали что положительно показало на наркотические вещества. Я не пил наркотики не употреблял. Права не забрали. Предлогают придти через 2 недели в гибдд для составления протакола об административном нарушении. Свидетелей не дали взять на сдачу мочи. Мои действия. Через день прошёл в наркодиспансере анализ на наркотические вещества экспресс анализ показало отрицательный результат. Что делать дальше?
Человека задержали и привели в милицию с подозрением на наличие с собой наркотических веществ. Экспертиза показала что наркотических веществ не обнаружено. Следователь со слов человека написал бумагу в которой задержанный признался что некоторое время употреблял вещество спайс.
Какие будут последствия? При приеме на работу какую информацию может получить работодатель?
Проходила освидетельствование для работы, экспресс тест мочи показал канабиол. Мочу отправили в лабораторию. Сама не принимала никогда и ни чего. Недавно болела пила коделак, пенталгин, корвалол. Что будет если и в лаборатории найдут запрещённые в-ва.
Нарушен ли был порядок мед освидетельствования на наркотические вещества? Произошло следующее. Я являюсь военнослужащим МО РФ, находясь учебной командировке, в 18 марта 2020 г., ко мне в гостиничный номер прибыл сотрудник военной полиции и заявил, что я уклоняюсь от прохождения теста на наркотики. Я ему пояснил обратное и предложил провести тест на наркотики, после того как экспресс-тест оказался отрицательным сотрудник военной полиции сказал, что он не верит, что этого не может быть, что тест отрицательный, и попросил сдать биоматериал в баночку для анализов, после чего они забрали биоматериал и увезли в мед учреждение, а через 10 дней меня вызвал начальник курса и показал положительный результат на наркотические вещества, где было обнаружено наркотическое вещество мефедрон, хотя экспресс тест в присутствии военного полицейского был отрицательный и я знаю, что я наркотических веществ не употреблял. Есть предположение, что биоматериал подменили или ещё что либо сделали с ним. Теперь меня хотят уволить из армии.
Был ли нарушен порядок прохождения медицинского освидетельствования, так как меня в мед учреждение не возили, а взяли биоматериал и отвезли на экспертизу. Имели ли они право (лейтенант из военной полиции был с фельдшером) брать биоматериал и везти его на экспертизу без моего участия?
Остановили сотрудники гибдд, предложили пройти тест на наркотическое опьянение, я согласился. Экспресс тест показал положительный, отправили мочу в лабораторию, сказали ждать 10 дней, там показало отрицательный. Лишат ли меня прав и поставят ли на учёт в наркологию?
Произошло ДТП с пострадавшим, провели освидетельствование на алкоголь и наркотические вещества. Пришли положительные результаты на содержание наркотических веществ. Подскажите как я могу обжаловать результаты, и могу ли вообще?
Меня остановили калининградские сотрудники ГИББД в г. Советске.. попросили предъявить док-ты на авто.. я предоставил.. осмотрев док-ты, мне предложили дыхнуть в трубку, так как сказали, что у меня красные глаза.. я объяснил, что работал ночью.. дыхнул в трубку, ничего не показало, им этого оказалось недостаточно, повезли на мед. освидетельствование в местную больницу... там взяли анализ мочи, оказалось, что в моче по их словам присутствует наркотическое вещество.. мне документ не показали, сказали на словах, что за вещество, я даже не запомнил.. я объяснил, что принимал в течение пары недель таблетки урологического характера и витамины дуовит... причем, вообще не употребляю ни спиртного, ни тем более наркотических веществ... в результате, составили протокол и забрали права... подскажите, что делать в таком случае и вообще правомерны ли их действия, сделав дополнительную экспертизу в другом городе? И имеет ли право больница делать такие экспертизы по требованию сотрудников ГИБДД из другого города? Заранее благодарен за ответ.
Как мне поступить: меня остановили на посту дпс и предложили пройти мед. освидетельствование, я согласился. С помощью экспресс-тестов у меня нашли марихуану и на основании этого отправили анализ мочи в лабораторию. Пришел результат, в котором написано, что у меня в моче обнаружен Кодеин, Декстрометорфан и Диоксипировалерон, я их никогда не употреблял. P.S. я в тот же день сделал независимую экспертизу на наличие марихуаны и алкоголя - результат отрицательный. Помогите пожалуйста.
