Возможно ли получить копии документов по гражданскому делу после проигрыша в суде?
Я проиграл гражданское дело. Решение суда, с отказом в удовлетворении моих исковых требований, вступило в законную силу. Я могу потребовать в суде выдать мне копии отдельных документов из этого дела?
Здравствуйте.
А вы можете требовать ознакомления с материалами данного дела, копии должны сделать самостоятельно, например, путем фотографирования. К.
Спросить
У вас есть только право знакомиться с материалами дела и делать необходимые копии ст 35 ГПК РФ Судья же не обязан вам готовить и выдавать копии.
Спросить
Добрый день.
Согласно ч. 1, ст. 35 ГПК РФ вы вправе подать заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела, если являетесь стороной данного дела.
Но копии вам в суде делать не обязаны. Однако в заявлении об ознакомлении укажите, что вы просите ознакомиться с делом путем фотографирования. Таким образом, вопрос о копиях отпадет сам собой.
По заявлению вам обязаны выдать только заверенную судом копию решения суда и заверенные судом копии промежуточных определений.
Спросить
, быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по другому делу?
Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, решение вступило в законную силу. Может ли ответчик по делу подать заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании судебных расходов на представителя?
Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу?
Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
В суде отказывают в заверении копии решения суда вступившего в законную силу и внесения отметки: вступило в законную силу, в связи с тем, что дело ушло в кассацию с жалобой одного из участника. Правомерен ли отказ? Если нет, то подскажите пожалуйста на что ссылаться? На сколько я понимаю информация о том что решение вступило в законную силу, есть в электронной базе суда, и наличие самого дела для заверения копий решения суда самим судом и внесения отметки вступило в законную силу, не обязательно. Решение с синей печатью и копии я предоставил.
У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?
Можно или нет предъявить в апелляционный суд фальсификацию по мед документам по первому делу, сейчас новое дело. Первое вступило в х
законную силу чуть больше года. Оба дела по ошибки врачей, которое из за фальсификацию повлияло на решение суда. По этому и во втором деле мне отказано, но и в нем тоже поджог документов, но дело ещё не вступило в законную силу. За ранее очень благодарна Вам, спокойной ночи Вам.
28.12.2011 - Обратился с исковым заявлением в Суд.
23.04.2012 - Было вынесено заочное решение об удовлетворении требований в полном объеме. Со штампом Не вступило в законную силу.
03.07.2012 - Обратился в Суд с заявлением о выдачи исполнительного листа + копии решении, вступившего в законную силу. Устно ответили сразу - пока еще не вступило.
27.07.2012 - ИЛ не выдают, так как до сих пор решение не вступило в законную силу, мотивируют тем, что не могут вручить Ответчику копию решения.
Что говорит практика по этому вопросу? И не прошли ли разумные сроки выдачи ИЛ по заявлению?
Подозреваю, что Суд будет еще долго твердить что... решение не вступило в законную силу.
Какие можно применить механизмы воздействия?
Заранее благодарен, господа специалисты.
Я выиграл арбитражный процесс. Решение суда вступило в законную силу. Но это решение противоречит решению этого же арбитражного суда по другому делу, которое я проиграл и которое также вступило в законную силу. Я подал заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам (по вновь открывшимся) и меня просят предоставить на заседание подлинные документы в обоснование заявления. Мне остается представить решение суда в мою пользу. Какое решение суда является подлинным документом: опубликованное на сайте арбитражного суда и мной распечатанное, или мне стоит подать заявление о выдаче копии решения суда на бумажном носителе? И на какую ст. АПК мне ссылаться в заявлении: ст.177, или ст.122 АПК РФ? Спасибо огромное!
ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В ТВЕРДОЙ ДЕНЕЖНОЙ СУММЕ!
Я В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ УКАЗЫВАЛА ИСП. ЛИСТ ¼ от з/п после вступления настоящего решения в законную силу признать утратившим силу и отозвать. СУД МНЕ ОТКАЗАЛ В ЭТОМ ТРЕБОВАНИИ. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ, СУД ВЫНЕС ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, В КОТОРОМ УЖЕ УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ, В КОТОРЫХ РАНЕЕ ОТКАЗАЛ!
Это нормально?
Я проиграл гражданское дело о выплате моральной компенсации, решение суда вступило в законную силу 26 июня, я до этого срока уплатил сумму исцу в размере 25 тысяч рублей в счёт исполнения долга, до этого мне на почту прислали решение суда (копию) и сейчас пришло на мой адресс новое письмо, получить его сегодня не смог так как 1 июля выходной, могу получить только через неделю, хочу спросить может ли мне что то прислать суд по этому делу?
