Председатель огороднического общества подозревается в мошенничестве, но не может быть отстранен по статье 114

199₽ VIP

Я являюсь членом садоводческого общества и подал иск в суд на незаконные действия правления нашего общества. Но оказалось, что этой зимой общество как юр.лицо было ликвидировано. Каковы теперь перспективы моего дела, ведь получается, что судиться как бы и не с кем?

Могу ли я подать иск на бывшего председателя за превышение полномочий как на единственое должностное лицо или суд это может сделать сам?

Если председатель на предварительном заседании заявит, что общество ликвидировано, не прийдётся ли мне оплачивать его судебные издержки?

На протяжении 5 лет не можем решить вопрос кто в нашем садовом обществе председатель. Бывший председатель забрал основопологающие документы и не передает их переизбранному председателю. Смена в названиях общества (СТ, СНТ, ДНТ, ДПК), привела к тому, что старый председатель делает что хочет (может свет отключить в обществе), а у нового, выбранного на общем собрании садоводов, нет ни каких прав. Деньги платим новому председателю, а старый требует свою зарплату. У старого председателя 25 членов общества, у нового 305. Как правильно решить вопрос с председательством, чтобы общество могло спокойно развиваться? Просто есть опасения, что производиться незаконная продажа участков, и может произойти захват собственности общества.

Между банком «В» (г. Москва) и обществом «А» (г. Томск) был заключён договор факторинга, согласно которому банк «В» финансирует общество «А», а последнее уступает банку «В» денежное требование к обществу «Б» (г. новосибирск). Во исполнение договора банк перечислил обществу «А» деньги с учётом оговорённого дисконта, а последнее передало банку все документы, подтверждающие право требования общества «А» по договору с обществом «Б», которое было надлежащим образом уведомлено о смене кредитора.

По наступлении срока платежа банк «В» предъявил обществу «Б» соответствующее требование. Последнее уведомило банк о том, что у общества «Б» существует денежное требование к обществу «А», возникшее до получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А», и оно заявляет банку о зачёте встречных однородных требований. Банк настаивает на удовлетворении его требования, ссылаясь на то, что общество «Б» может заявить о зачёте встречных однородных требований только обществу «А».

Подлежит ли требование банка удовлетворению?

Изменится ли решение, если денежное требование общества «Б» к обществу «А» возникло после получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А»?

Как выйти из садово-огороднического хозяйства при такой ситуации:

- председателя нет;

- устав неизвестно где;

- общество фактически не существует.

Хотели бы выйти из общества целой улицей и организовать новое общество, все собственники.

Спасибо.

Хоти подключить свет к дому... в снт а в электросетях отказывают... говорят что только от общества через председателя! А при чем тут председатель у меня мой дом и моя земля, подскажите как поступить.

Будет ли полиция возбуждать УГОЛОВНОЕ дело по статье 112 УКРФ В СООТВЕТСТВИЕ С УКАЗАНИЯМИ ПРОКУРАТУРЫ ИЛИ БЕЗ НИХ, ЕСЛИ ДО ТОГО МОМЕНТА УЖЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВОЗБУДИЛ МИРОВОЙ СУДЬЯ ПО СТАТЬЕ 115 УКРФ. НЕТРУДОСПОСОБНОСТЬ 31 ДЕНЬ, УЧАСТКОВЫЙ НАЗНАЧАЛ СУДЕБНО МЕДИЦИНСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ДЕЛА НЕ ВОЗБУЖДАЛ, ПОЛУЧЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ, СОДЕРЖАНИЕ АКТА СМИ НЕ РАСКРЫВАЮТ, ГОВОРЯТ ИДИ В МИРОВОЙ СУД. Я ПОДАЛ ЖАЛОБУ НАЧАЛЬНИКУ ОВД И В ПРОКУРАТУРУ, С ПРИЛОЖЕНИЕМ БОЛЬНИЧНОГО ЛИСТА И ДР. МЕДДОКУМЕНТОВ, В ПРОКУРАТУРЕ ГОВОРЯТ - ОДНОЗНАЧНО 112 (средний вред) ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ПОЛИЦМЕНЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ОТКАЗАЛИ, -- ЖДАТЬ ОТВЕТА ПРОКУРАТУРЫ И ИХ УКАЗАНИЙ ВОЗБУДИТЬ ДЕЛО ПО 112 ИЛИ ИДТИ В МИРОВОЙ СУД. БОЮСЬ, ЧТО ЕСЛИ ПОДАМ В МИРОВОЙ И ОНА ВОЗБУДИТ ДЕЛО ПО 115 ИЛИ 116, ПОЛИЦМЕНЫ ОТКАЖУТ ПОД ЭТИМ ПРЕДЛОГОМ, ЧТО ДЕЛАТЬ.

У нас часть людей нашего снт подключили воду от другого общества. Трубы нашего общества требуют полной замены. Они говорят, что не будут оплачивать замену труб в нашем обществе, а кому нужна вода, тот пусть сам и проводит трубы. Председатель говорит, что это законно. Разве разводка труб по всем дачам не общее имущество, и на него не все общество должно сдавать деньги?

Воды нет второй год, вожу в канистрах из дома, это не является препятствием к пользованию дачей? С уважением Дмитрий.

У меня председатель отключил в снт свет. Я писала в полицию заявление мне пришел ответ что полиция отказала в заведении уголовного дела по статье 330. и написали что я могу обжаловать решение полиции в суде или прокуратуре. Я писала иск в суд с просьбой подключить подачу света. Суд первой инстанции постановил признать действия снт не законными и востоновить подачу света. Значит ли это что в полиции должны возбудить уголовное дело по стать 330? или мне нужно будит обратится в полицию еще раз?

Подала заявление в полицию о проведении проверки в отношение группы лиц распространяющих в отношение меня сведения несоответствующие действительности (клевету). Был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Но дознаватель говорит, что полиция не может возбуждать уголовное дело по данной статье согласно УПК верно ли это? как возбудить дело?