На основании чего ООО ЧОО «Василек» будет (если будет) возмещать ущерб ООО «Ромашка»?
С ООО «Ромашка» заключен договор на оказание охранных услуг с ООО ЧОО «Василек». 01 января 2012 г на объекте ООО «Ромашка» произошла кража на сумму ущерба 776 000 рублей. Подтверждением ущерба ООО «Ромашка» представило в ООО ЧОО «Василек» акт инвентаризации на сумму 776 000 рублей, заявление в полицию на сумму 35 тыс. рублей. Основанием освобождения ООО ЧОО «Василек» по договору является ущерб, причиненный кражами сверх лимита денежных средств, установленного банком ООО «Ромашка», а также ущерб, причиненный в период следования ООО ЧОО «Ромашка» на объект в пределах временного периода, установленного пунктом договора. Известно, что ООО ЧОО «Василек» прибыло на объект в пределах времени установленного в договоре, но хищение обнаружено не было. Известно, что лимит денежных средств, установленных банком ООО «Ромашка»-30 000 рублей.
1) Будет ли ООО ЧОО «Василек» возмещать ООО «Ромашка» ущерб, причиненный кражей? Если, да, то почему? Если нет, то почему?
2) На основании чего ООО ЧОО «Василек» будет (если будет) возмещать ущерб ООО «Ромашка»?
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ООО "Василек" не является лицом,причинившим вред,поэтому в полном объеме возмещать вред не будет.
ООО "Василек" будет нести ответственность на основании договора об оказании охранных услуг,в пределах, установленных договором.
Данные выводы сделаны с Ваших слов, для более точного анализа нужно видеть все документы.,относящиеся к делу
С уважением,
Хохоева Эльмира Хадзеумаровна
Юридическая фирма «Право», г. Санкт-Петербург
(812) 997-28-21
Спросить
---вам пора задавать вопросы на платной основе. мы не обучаем. мы консультируем.
Спросить
С ООО «Ромашка» заключен договор на оказание охранных услуг с ООО ЧОО «Василек». 01 января 2014 г на объекте ООО «Ромашка» произошла кража на сумму ущерба 776 000 рублей. Подтверждением ущерба ООО «Ромашка» представило в ООО ЧОО «Василек» акт инвентаризации на сумму 776 000 рублей, постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1.ст.158 УК РФ на сумму 135 тыс. рублей. Основанием освобождения ООО ЧОО «Василек» по договору является ущерб, причиненный в период следования ООО ЧОО «Василек» на объект в пределах временного периода, установленного договором. Известно, что ООО ЧОО «Василек» прибыло на объект в пределах времени установленного в договоре, но хищение обнаружено не было. Известно, что по договору установлена ограниченная материальная ответственность ООО ЧОО «Василек» в случаях причинения ущерба грабежом, разбоем, хулиганством, вандализмом в размере 300 000 рублей.
1) Будет ли ООО ЧОО «Василек» возмещать ООО «Ромашка» ущерб, причиненный кражей? Если, да, то почему? Если нет, то почему?
2) На основании чего ООО ЧОО «Василек» будет (если будет) возмещать ущерб ООО «Ромашка»?
Вы не указали в фабуле дела, каким образом было совершено хищение, со взломом дверных, оконных запоров или иным способом? ООО "Ромашка" должно доказать суду причинную связь между хищением и халатным отношением обязанностей ЧОП, которое возместит ущерб на основании вступившего в законную силу решения суда. В вашем случае кража, в связи с чем по договору "Василек" не несет материальной ответственности.
СпроситьМежду ООО Ромашка и ЧОП Василек заключен договор на оказание охранных услуг. В договоре есть такой пункт, что «В случае принятия Заказчиком на работу по трудовому договору или гражданско-правовому договору сотрудника исполнителя или бывшего сотрудника исполнителя, с момента увольнения которого не прошло 2-х лет, Заказчик обязуется выплатить Исполнителю сумму в рублях в размере 300 тысяч.»
Может ли ООО ромашка принять на работу сотрудника ЧОП Василек, если тот официально не числился в ЧОП Василек или вышеуказанный пункт договора распространяется также на этого сотрудника, который не числился официально?
Если ЧОП Василек узнает о принятие в ООО Ромашка своего бывшего сотрудника, то в праве ли они требовать 300 тысяч с ООО Ромашка или нет? Приведите доводы. Спасибо.
не вправе. Под понятием "сотрудник" понимается именно гражданин, работающий в организации по тркдовому договору. Оформление - тоже подразумевает наличие документов, подтверждающих соответствующие правовые отношения. При указанных условиях доказательств того, что конкретный гражданин являлся сотрудником, а соответственно и применима норма договора о выплате компенсации, ЧОП представить не может.
СпроситьНочью ООО "Ромашка подвергается ограблению в лице 2 человек, в результате которого были похищены денежные средства, произошла порча имущества (3 сейфа и камера видеонаблюдения, похищен ноутбук. Охранник был избит.
Имеет ли право ОО "Ромашка" предъявлять требования по возмещению убытков к ЧОП "Василек",на каких основаниях? Договор на охрану стандартный. Охрана имущества.
Желательно ссылки на статьи.
Татьяна, формально конечно можно предъявить требования, но для конкретики необходимо прочитать договор с ЧОПом.
СпроситьМежду бюджетным учреждением (заказчик) и ООО заключён договор оказания охранных услуг. ООО не имеет лицензии на оказание охранных услуг. В соответствии с положениями договора ООО обязалось организовать услугу по охране объекта заказчика, принятию соответствующих мер реагирования с привлечением третьих лиц по договору, имеющих соответствующую лицензию. Правомерно ли данное условие договора?
В 2014 году был заключен договор участия в долевом строительстве в соответствие с ФЗ-214, зарегистрирован в государственной службе регистрации. Оплата по договору не производилась. Зявление о расторжении договора застройщику не направлялось. Срок сдачи объекта по договору 2015 год. Объект в срок (и по настоящее время) не сдан. Застройщик выступает с требованием оплатить сумму по договору. Какие права имеет застройщик на взыскание суммы договора при не расторгнутом договоре. Оговорок о выплате дольщиком неустоек в случае не исполнения оплаты по договору, в договоре нет. Какие необходимо принять меры по расторжению, или признанию договора не действующим.
Согласно ст. 10 214-фз в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.
Согласно ст. 5 этого же закона в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, застройщик в принципе может требовать не только уплаты денег по договору, но и неустойку за каждый день просрочки.
Единственно мне не понятно, почему он до сих пор не отказался от договора с Вами и не заключил его на вашу квартиру с другим дольщиком, ведь согласно всё той же ст. 5:
"В случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем единовременного внесения платежа, просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
В случае, если в соответствии с договором уплата цены договора должна производиться участником долевого строительства путем внесения платежей в предусмотренный договором период, систематическое нарушение участником долевого строительства сроков внесения платежей, то есть нарушение срока внесения платежа более чем три раза в течение двенадцати месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем два месяца, является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона".
Поэтому я думаю, что он воспользоваться и этим правом. Но по всей видимости он хочет денег.
Вы же в свою очередь также вправе отказаться от договора в соответствии со ст. 9 214-ФЗ согласно которой "Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:
1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца".
Поскольку, как Вы пишете срок сдачи дома по договору был установлен 2015 годом, то срок передачи квартиры пропущен более чем на два месяца и у Вас есть право отказаться от исполнения обязательств по договору.
Согласно п. 4 ст. 9 в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения договора договор считается расторгнутым со дня направления другой стороне уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. Указанное уведомление должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения.
СпроситьВ договоре долевого строительства срок передачи объекта-не позднее 30.07.13 г., а по договору уступки от 06.08.13 г. такое же условие договора-то есть объект должен быть передан не позднее 30.07.13 г. при этом договор переуступки заключен 06.08.13 г. Такое возможно? Если в договоре уступки прав требования указать, что срок передачи объекта к примеру после подписания договора уступки, к примеру не позднее 20 августа 2013 г. ?
Видимо, объект не был передан и акт не был подписан 30.07.
В договоре уступки можете писать дату, которая вас устраивает (но не ранее 06.08), но сроки должны быть согласованы с застройщиком. В частности, в ДДУ должно быть указано, на какой срок застройщик имеет право сдвинуть срок.
СпроситьСпасибо за ответ!
А если застройщик говорит, что квартиры проданы, и соответственно передачи не будет, что это означает?
__________________________________________
Это означает, что Вы не разобрались в документах. Квартиры были проданы на стадии строительства по ДДУ? После окончания строительства должен быть оформлен акт передачи и квартиры передаются уже в собственность. Если право собственности оформлено, то квартиры можно продать по договорам кп, а не по переуступке.
СпроситьЯ являюсь студенткой медицинского университета, обучаюсь по целевому договору. Оснований для расторжения договора без возмещения денежных средств нет, но договор я хочу расторгнуть. В договоре сумма возмещения ущерба не указана. Подскажите, возможно ли узнать заранее сумму возмещения ущерба?
Скорее всего расторгнуть такой договор Вам придется через суд. В Правилах заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении иной возможности для Вас нет.
УтвержденыСпроситьпостановлением Правительства
Российской Федерации
от 27 ноября 2013 г. N 1076
ПРАВИЛА
ЗАКЛЮЧЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА О ЦЕЛЕВОМ ПРИЕМЕ
И ДОГОВОРА О ЦЕЛЕВОМ ОБУЧЕНИИ
1. Настоящие Правила определяют порядок заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении.
2. Договор о целевом приеме заключается организацией, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования (далее - образовательная организация), с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования (далее - органы или организации), заключившими договор о целевом обучении с гражданином.
3. Договор о целевом приеме заключается в простой письменной форме в 2 экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон.
4. Орган или организация направляет в образовательную организацию предложение в письменной форме о заключении договора о целевом приеме, содержащее сведения о количестве граждан, подготовку которых необходимо осуществить по направлениям подготовки и специальностям в рамках целевого обучения для органа или организации, а также сведения о направлениях деятельности органа или организации.
5. Образовательная организация в течение 10 календарных дней со дня получения предложения в письменной форме о заключении договора о целевом приеме в письменной форме сообщает органу или организации о своем согласии на заключение договора о целевом приеме и информирует орган или организацию о количестве граждан, которые могут быть приняты образовательной организацией в рамках целевого приема, или об отказе в заключении договора о целевом приеме в связи с отсутствием по соответствующей специальности или направлению подготовки контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
6. При получении от образовательной организации согласия на заключение договора о целевом приеме орган или организация в течение 5 календарных дней со дня его получения направляют образовательной организации подписанный проект договора о целевом приеме и список граждан, изъявивших желание участвовать в целевом приеме, определенных органом или организацией самостоятельно (далее - граждане).
7. Образовательная организация подписывает проект договора о целевом приеме в течение 5 календарных дней со дня его получения. После подписания проекта договора о целевом приеме 1 экземпляр договора о целевом приеме остается у образовательной организации.
8. Договор о целевом обучении заключается органом или организацией и гражданином или обучающимся.
9. Договор о целевом обучении заключается в простой письменной форме в 2 экземплярах (по одному экземпляру для каждой из сторон).
10. Договор о целевом обучении заключается с гражданином до начала целевого приема. Орган или организация до начала целевого приема в письменной форме информируют образовательную организацию, заключившую договор о целевом приеме, о количестве граждан, с которыми заключены договоры о целевом обучении, с приложением копий указанных договоров.
11. Договор о целевом обучении с обучающимся заключается на любом этапе освоения им образовательной программы в образовательной организации.
12. Несовершеннолетние граждане и обучающиеся заключают договор о целевом обучении с письменного согласия родителей (законных представителей).
13. Договор о целевом приеме и договор о целевом обучении расторгаются по соглашению сторон (в том числе в связи с отчислением гражданина из образовательной организации), в связи с обстоятельствами, не зависящими от воли гражданина и образовательной организации, в том числе в связи с ликвидацией образовательной организации, органа или организации, смертью гражданина, а также в судебном порядке.
14. Соглашения о расторжении договора о целевом приеме и договора о целевом обучении совершаются в простой письменной форме.
Был заключён договор на оказание платных медицинских (косметологических) услуг с периодичностью раз в месяц на протяжении двух лет. К этому договору был дополнительно вручён Кредитный договор (потребительский 2 года) на полную оплату процедур.
Как разорвать эти договора?
Если в договоре об оказании косметологических услуг есть пункт Заказчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, оплатив исполнителю фактически понесенные им расходы.
И как вернуть денежные средства по кредиту, если по кредитному договору получателем этих денежных средств указаны реквизиты салон красоты?
Необходимо составить акт с салоном о фактически произведенных услугах. Так же необходимо внимательно ознакомиться с условиями договора с банком. Надо ориентироваться на принцип договора кредита при покупке товара (например- телевизор). Отношения с банком - это отношения с банком. Определяйте остаток неиспользованных денег в салоне. На основании акта, салоон тправляет свои документы в банк, а вы на основании копии акта пишите в банке заявление на перерасчет задолженности.
СпроситьЯ являюсь ИП. В августе 2011 г. я заключила договор на пультовую охрану объекта с охранной фирмой. По договору исполнитель обязуется направить мобильный наряд милиции к моему объекту при получении сигнала тревоги. Но как выяснилось, договора с МВД на реагирование мобильного наряда у охранной фирмы нет и не было. Также по договору фирма обязана проводить осмотр состояния тех. средств охраны раз в полгода и выдавать соответствующий акт. Охранная фирма выдала мне 2 акта, в которых описан другой объект, а все исходные данные мои (адрес, наименование ип). При проверке объекта работниками пожарной инспекцией, данные акты были забракованы. При этом никакой комиссии на объекте за весь период не было ни разу. Я приняла решение о расторжении договора в декабре 2012 г. У меня остались неоплаченными два счета за охранные услуги. Оплачивать работу, которая исполнялась ненадлежащим образом, мне бы не хотелось. Какие действия я могу предпринять, чтобы не оплачивать счета? С уважением, Анастасия.
Проведите претензионную работу с приложением док-ов,подтверждающих ненадлежащее выполнение обязательств.
Спросить
