Авария из-за плохой видимости - безопасность на дороге и протоколы ДПС
Ехал сутки за рулём была плохая видимость, не справился с управлением авто, вылител в кювет, участников ДТП кроме меня не было, связи нет дорога глухая некого нет, просидел в машине с 22:00 до 8 утра в шоковом состоянии, друг настоял что бы я выпил бутылку пива успокоился и лёг спать, а через час приехали сотрудники дпс составили на меня протокол о алкоголе и ДТП, как быть в суде.
Здравствуйте! Закон запрещает после ДТП употреблять спиртное. Чтобы Вы не объясняли - Вам назначат лишение прав от полутора и более лет. Здесь можно биться только за назначение минимального наказания. Если согласны - обращайтесь за помощью к любому адвокату на сайте в личку.
Если ответ понятен - дайте знать или спрашивайте.
Спросить
Ехал с другом, трезвый, дорога была скользкая... и слетел в кувет, после аварии выпил, находился в шоковом состоянии... через полтора часа подъехала полиция, составили протокол, что я якобы ехал пьяный за рулём, был суд, меня решили прав... посоветуйте что делать в такой ситуации?
Доказывать факт, что Вы управляли автомобилем в трезвом состоянии нужно было при рассмотрении дела об административном правонарушении. Если сроки для обжалования еше не прошли то напишите жалобу на постановление мирового судьи. В случае если нужна помощь в написании жалобы обращайтесь.
_________________________________________________________
Адвокат Подольских Л.В.
Тамбов
тел 89204753361
СпроситьСпал в своей машине, друг сидел за рулем, остановили сотрудники ДПС, у другa тест показал 0,2,составили на меня и на него протокол, пока я спал друг выпил бутылку пива и без моего ведома поехал, когда я ему доверял авто он был трезв) возможно ли сделать так чтобы я остался с правами?
Вам необходимо будет грамотно представить доказательства своей невиновности в суде.
Спросить
Добрый вечер!
Но нахождение водителя авто в состоянии опьянения (наркотического либо алкогольного) устанавливается, исключительно, медицинским освидетельствованием, которое должно проводиться согласно установленному порядку. Поэтому, если факт употребления водителем алкоголя точно не известен, привлечение к административной ответственности гражданина должно рассматриваться в качестве полнейшего произвола со стороны автоинспектора.
Необходимо учитывать, что существует огромная разница между пребыванием в состоянии опьянения, а также фактом употребления веществ, вызывающих состояние опьянения (алкогольных напитков либо наркотических препаратов). К примеру, врач-нарколог может сделать следующее заключение: выявлен факт употребления алкоголя, но состояние опьянения осталось неустановленным. Поэтому, даже если есть достаточно оснований полагать, что водитель авто пребывает в состоянии опьянения, невозможно точно определить, трезв он либо нет.
Также можно предположить, что водитель, который передает управление, и сам пребывает в состоянии опьянения, поэтому неспособен установить, насколько трезв человек, получающий от него ключи. Поэтому статью следует читать на уровне подтекста, учитывая следующую поправку: гражданин, который передает право управления, до передачи этого права должен получить подтверждение от другого гражданина, не пребывает ли он в состоянии опьянения, а единственным подтверждением этому может служить только акт медицинского освидетельствования.
Удачи ВАМ!
Спросить
Муж выпил бутылку пива в своей машине, которой управлял друг. При требовании ДПС остановиться, оба вышли из машины одновременно. На мужа составили протокол об АП, где указано, что управлял ТС с "явными признаками алкогольного опьянения". Отвезли на освидетельствование, предложили подышать в трубку, он отказался. В протоколе написал, что с нарушением не согласен, выпил пива, за рулем не сидел. От подписи протокола отказался. Через два дня дали временное. Свидетелей в протоколе нет
Как доказать, что за рулем был не он?
Была авария - водитель не справился с управлением, машину занесло на скользкой дороге и она съехала в кювет. Серьезные повреждения передка машины, водитель почти не пострадал - ушиб грудной клетки. Других участников ДТП не было. Были вызваны сотрудники ГИБДД, зафиксировали состояние автомбильной дороги: отсутствие ПГС, стекловидный лед. Можно ли попытаться через суд взыскать средства на ремонт и с кого? И каков порядок действий.
Здравствуйте Ирина. Да можно, предъявите претензию к организации обслуживающей дорогу, далее, в случае отказа вы можете обращаться в суд.
Спросить3 недели назад попал в ДТП, в машине находился один, вред причинил только себе, был трезв. Позвонил другу что бы отвез меня в больницу, по пути выпил водку так как боль была сильная, сотрудники ДПС приехали в больницу и забрали меня на мед осведетельствование, составили протокол задержания ТС лицом упровляющим в нетрезвом состоянии. Мед осведетельствование было через 2,5 часа после ДТП. В суд принес справку то что я приехал в больницу намного раньше до осведетельствования. Вопрос: грозит ли мне лишение водительских прав? Еще у меня есть свидетель то что я был трезв за рулем.
Константин Петрович, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
протокол задержания ТС.
Главное правильно составить объяснения лица, привлекаемого к адм. ответственности и заявить ряд ходатайств.
Если необходима помощь в подготовке документов для суда, пишите и высылайте документы, я работаю автоюристом и смогу вам помочь.
Спросить
Исходя из судебной практики Верховного суда Республики Башкортостан такие оправдания не проходят. Для защиты нужно нанять юриста, хорошо знающего судебную практику.
СпроситьЕхал на машине ночью с другом, отвлёкся и на т-образном перекрёстке уехал в кювет. После чего пил водку с ним же в машине. Обездвижен был намертво. Ждали утра чтоб вытащить часа через 2 остановились проезжающие мимо 2 машины дпс. остановили тут же уаз и вытащили меня. После чего составили протокол по статья 12.8 часть 1 я все подписал и в этом состоянии указал в протоколе что управлял машиной выпил бутылку крепкого пива. Так продиктовал инспектор. Мировой суд лишил прав на 2 года + штраф. Есть ли шанс в апелляционном суде отстоять права и на чём сделать акцент?
есть ли шанс в апелляционном суде отстоять права и на чём сделать акцент?
Законных шансов нет.
СпроситьЕхала выпившей за рулем, улетела маленько в кювет, приехали сотрудники ДПС. я была не за рулем ходила возле машины, прошла медосвидетельствование, алкоголь подтвердился, понятые в протокол не были вписаны. Есть шанс отстоять свои права?
Почти никаких шансов, но попробовать обжаловать в суде можете, если есть возможность предоставить доказательства в свою защиту.
Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Спросить
Ехал по дороге, после обгона занесло, дорога была скользкая не справился с управлением, вылетел в кювет, других участников дтп нет, могу ли я получить страховые выплаты по причинению вреда здоровью себе, сломал ключицу, страховка осаго в росгосстрахе машины и жизни, гаи и скорую на место дтп не вызывал, сразу проезжающие увезли в больницу.
По ОСАГО однозначно нет, а вот по страхованию жизни обратитесь с заявление в СО.
СпроситьЕсть ли смысл подавать аппеляцию, если меня по решению суда лишили прав на полтора года и штраф 30. Я съехала с дороги в кювет и через три часа приехали сотрудники гибдд, у меня был запах алкоголя, но выпила после дтп от стресса, с 1994 года первое дтп. Они приехали я за рулем не была, стояла около машины.
Считаю, что в любом случае нужно обжаловать изложив ситуацию, как вы её сейчас описали...
Спросить
Бороться за свои права всегда имеет смысл. Если Вы - невиновны и есть тому доказательства. Свидетелей подтяните. Может быть видеокамеры в округе есть. Сгодится все. Особенность административных дел, разбираемых по КоАП РФ в том, что доказательства можно представлять на любой стадии процесса, в любую инстанцию (в отличии от ГПК РФ И КАС РФ)
Спросить
Отмена принятого решения в Вашем случае возможна только по процессуальным основаниям, т.к. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП, исходя из изложенного Вами, усматривается. Ответить на вопрос, есть ли смысл, без изучения материалов дела об административном правонарушении невозможно.
СпроситьПопал в аварию, не справился с управлением, съехал в кювет, других участников нет, в машине был один. Получил травмы: перелом 4 позвонков, перелом 6 ребер, сотрясение мозга. В шоковом состоянии выпил алкоголь, который находился в машине. На месте не свидетельствовали, увезла скорая, в больнице взяли кровь. Само собой с алкоголем. Есть шанс оставить права в суде или прекратить административное расследование на стадии проверки, не направляя в суд? Спасибо.
Употребление алкоголя непосредственно после ДТП также запрещено и будет рассматриваться как нахождение в алкогольном опьянении в момент ДТП, доказать обратного Вы не сможете, алкоголь в крови подтвержден.
Спросить
