Суд назначил осужденному по п. б ч.2 ст. 115 ук рф наказание с учетом п. е ч.1 ст.63 ук рф является ли приговор законным?

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег).

Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО).

Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили.

Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание.

Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование.

Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена.

Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда.

Может мы заблуждаемся?

Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?

А как такое вообще возможно?

Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

Скажите пожалуйста, верно ли суд применил ч. 5 ст. 69 УК РФ. Если Признал виновным в совершении преступления от 17.12.2014 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от 18.12.2014 года (ст. 119, 116 УК РФ - наказание - 1 год 3 месяца лишения свободы), окончательно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на привешен ли лимит назначенного наказания?

Приговор суда выслали на работу. Осуждена по 111 ст ч. 1. По приговору мое наказание никак не связанно с моей работой. Законны ли действия судьи?.

Осужденный подал кассационную жалобу на приговор суда, считая, что наказание ему назначили несправедливое. Может ли суд при рассмотрении кассационной жалобы назначить более тяжкое наказание по сравнению с указанным в приговоре?

При отмене приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство, может ли быть назначено более строгое наказание по сравнению с отмененным приговором?

Скажите, где возможно найти образец готовый жалобы в ЕСПЧ. В период отбытия наказания, при изменении приговора судом кассационной инстанции не правельно произвелось сложение сроков по ч.5 ст.69. Суд назначил наказания 2.6,с учетом ст 69 3 года, не смотря на то,что не отбытый срок наказания по параллельному приговору суда являлся не отбытым 5 месяцев, таким оброзом, отбыто более, лишним является 1 месяц.

2 лет лишениясвободы, на основание ст.70 УК РФ к наказанию частично присоеденили не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначили 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в приговоре городского суда от 11.09.09 указано не отбытую часть наказания по предыдущему приговору (до окочания срока оставалось 3 месяца), а присоединили 4 года по приговору от 17.06.05.При этом весь срок условного наказания он проходил без нарушений и имеет положительные характеристики. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУСТА ВОЗМОЖНО ЛИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, И КОГДА МОЖНО ПИСАТЬ ХОДОТАЙСТВО НА УДО, Заранее большое спасибо!

Получила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.

Сердюкова, работая продавцом в отделе косметики и парфюмерии, похитила путем обмана товар на крупную сумму.

Суд вынес приговор, назначив Сердюковой в качестве основного наказания штраф в размере 145 тыс. рублей и лишение права заниматься определенной деятельностью – в качестве обязательного дополнительного наказания.

Правильно ли суд назначил наказание?