Экспертизы, возможно ли это?

Муж попал а аварию, виновником аварии признали второго водителя - он погиб на месте. Хотела узнать могу ли я подать иск а суд за моральный ущерб, а так же вред причиненный здоровью? Авария была 12.03.2014 года до сих пор муж не ходит, травма тяжелая.

На альтернативной службе попал в аварию, тяжелая травма головного мозга, перелом основания черепа, носа глазниц, в лоб вставлена металлическая пластина Подлежу ли освобождению от службы.

Попал в ДТП в Рязанской области. Сам проживаю в Воронеже. Заключил соглашение с экспертом о проведении экспертизы моего аварийного авто. За 5 дней виновнику аварии направлялась телеграмма. Как потом было установлено, виновник аварии находится в больнице, но его родственники своевременно получили телеграмму о месте и дате проведения экспертизы. На экспертизу ни виновник, ни его представитель не прибыли. Экспертиза была проведена без участия виновной стороны. Сейчас буду направлять материалы в суд. Есть ли сейчас смысл ремонтировать свой атомобиль, или дождаться окончания суда? Может ли, виновная сторона потребовать на суде проведения повтороной экспертизы?

Эксперту при проведении экспертизы по диагнозу сотрясение головного мозга РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ: Яровой В.К. О спорных вопросах диагностики сотрясения головного мозга // Судебно-медицинская экспертиза. — 1982. — № 3. — с. 23—25.

Я как пострадавший хочу чтобы участковый закрыл дело по примирению двух сторон без проведения судмедэкспертизы а он настаивает на проведении экспертизы. В ходе конфликта меня возили в травму и поставили диагноз закрытая черепномозговая травма. Прав ли участковый.

Какая мне положена страховая выплата после получения мною травмы? Точнее ее размер. Степь - тяжелая. Признана ВВК. Диагноз: Закрытая черепно мозговая травма ушиб головного мозга легкой степени, множественные осколочные раны головы. Служу в ВВ МВД. Страховая компания АрсеналЪ.

2 участника ДТП: я и виновник аварии, выехавший на встречку через сплошную. Сам виновник аварии получил травмы, в настоящее время находится в больнице. Получил Определение о продлении сроков административного расследования до 6 месяцев с целью проведения медицинской экспертизы. Не могу понять, для чего необходимо проведение такой экспертизы, ведь пострадавший в ДТП сам же является её виновником. Законно ли в этом случае продление сроков рассмотрения дела? Чего стоит ожидать после проведения мед. экспертизы? Могу ли я обратится за возмещением материального вреда (а он достаточный, машина - кормилец моей семьи) до вынесения постановления о виновности второго участника?

Благодарю.

На 2 день после травмы провели суд мед экспертизу, ну я еще не выздоровила, и окончательный диагноз ушиб головного мозга, отличается от просто сотрясения, обязанны ли провести повторную экспертизу?

Я курсант, контракт не подписывал, после первого курса в отпуске получил травму Перелом височной кости. Ушиб головного мозга. Мед. экспертиза установила тяжелую степень тяжести. Какой будет размер страховой выплаты?