Пожар в бане - Вопросы по причине возгорания и ответственности

Находился у друга в бане с его разрешения. В заключении написали более вероятную причину пожара-тлеющий окурок. В бане не курил, и лично видел, что возгорание произошло в другом месте отличающемся от места указанного в заключении. Можно ли оспорить то, что написано в заключении? С заключением полностью не согласен, так как уверен, что это не причина пожара. Как поступить в данной ситуации, и что мне могут предъявить? Спасибо!

Я являюсь квартиросъёмщиком без заключения договора, сегодня дом сгорел, по причине замыкания эл. проводки дома, в доме все электро приборы были отключены, причина была установлена по заключению инспектора МЧС России, на момент возгорания меня не было дома, вопрос: может ли меня привлечь к ответственности хозяин дома?

Имею в собственности участок в СОТ. Сгорела построенная предыдущим хозяином баня, сгорела также соседская баня. Оба строения построены давно, расстояния между строениями не выдержаны (менее 3 метров). По заключению МЧС пожар начался с моей бани, вероятная (объявленая) причина - короткое замыкание проводки. Какую компенсацию могу (должен ли?) я в досудебном порядке выплатить соседу.

Вчера ночью, в результате короткого замыкания, произошло возгорание, которое сразу же удалось локализовать. Утром, когда муж решил проверить причину возгорания, он обнаружил, что во время подключения электросчетчика, работник провел проводку к прибору не из цельного провода, а из обрезков, то есть в месте, где провод недотягивался до прибора был прикручен еще один, в местах соединения и было обнаружено сильное обугливание. Таким образом замыкание и возгорание произошло до электросчетчика. Имею ли я право потребовать от организации, осуществляющей обслуживание электросетей в многоквартирных домах, возместить мне ущерб, причиненный в результате данного происшествия? И что мне для этого нужно сделать?

У нас произошел пожар. В заключении пожарной экспертизы указана следующая формулировка: наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов от искр, образовавшихся при сгорании твердых топлив. Очаг пожара установлен в дровнике бани на территории соседей. Баня распологается в полуметре от границы участка. Эти полметра были заложены дровами, которые представляли из себя дровник. По показаниям соседей, они на кануне топили баню и вынесли угли с золой в емкости к дровнику, после чего накрыли ёмкость с углями металлическим листом и по их словам от их углей возгорание произойти не должно было, то есть своей вины они не признают. Других причин появления источника возгорания небыло выявлено. Какова вероятность того, что суд, основываясь на формулировке заключения пожарной экспертизы (а именно, что причина возгорания наиболее вероятная, а не 100%), обяжет соседей возместить нам причиненный пожаром ущерб?

У нас произошел пожар. В заключении пожарной экспертизы указана следующая формулировка: наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов от искр, образовавшихся при сгорании твердых топлив. Очаг пожара установлен в дровнике бани на территории соседей. Баня распологается в полуметре от границы участка. Эти полметра были заложены дровами, которые представляли из себя дровник. По показаниям соседей, они на кануне топили баню и вынесли угли с золой в емкости к дровнику, после чего накрыли ёмкость с углями металлическим листом и по их словам от их углей возгорание произойти не должно было, то есть своей вины они не признают. Других причин появления источника возгорания небыло выявлено. Какова вероятность того, что суд, основываясь на формулировке заключения пожарной экспертизы (а именно, что причина возгорания наиболее вероятная, а не 100%), обяжет соседей возместить нам причиненный пожаром ущерб?

10.02.07 у меня на участке сгорела баня с хозпостройкой (зарегистрированы не были), у соседа сгорели хозпостройки. В постановлении об отказе в открытии уголовного дела (Видновская пож. инспекция) написано"...наиболее вероятная причина-возгорание вещной обтановки мансарды бани из-за короткого замыкания электропроводки. Страховка за баню мною получена. Все мои объяснения по поводу пожара были проигнорированы, заключение было "высосано из пальца", но так как страховую компанию оно устроило, то я его не обжаловал. Сегодня сосед сообщил мне, что он подал иск о возмещении ущерба на 2 млн. руб. Можете-ли вы оказать мн помощь и сколько это будет стоить? Мои т. 89036924700, 7617019. Вячеслав Леонидович. (пенсионер МО). Местонахождение участка-Десеновский СО Ленинского р-на Моск. об.

Произошло возгорание авто, повреждения незначительные, пожар был под капотом, приехали пожарные залили водой все, вопрос в том обязаны же пожарные установить причину возгорания поджег или самовозгорание, если самовозгорание то его причину тоже устанавливают? Неисправность проводки либо какая другая причина.

Сгорел частный дом, предварительно е заключение короткое замыкание, хотя в доме было все обесточенно т.к после смерти бабушки там никто не жил примерно до 1 года. Причем место ввода кабелей в дом практически не пострадало, видно невооруженным глазом до сих пор. Пожар случился в ночь с 24.06-25.06. А следующей ночью сгорел еще один дом, на соседней улице, где тоже никто не жил, и этот дом был вообще отключен от всех коммуникаций, их просто отрезали уже давно. И что опять короткое замыкание?. Тут явно поджога.

Вопрос, может написать зпявление. В первом случае сгорел дом, баня, летняя кухня, сарай.

Добрый День! Подскажите пожалуйста, в сентябре 2017 г. мой автомобиль находился на парковочном месте вблизи гостиницы. После возгорания гостиницы мой автомобиль получил повреждения (если бы я его не успел отогнать, то он сгорел бы полностью). Я получил заключение от пож. инспектора и заключение независимой экспертизы (ущерб составил 182 т. р. с установкой новых запчастей и 125 т. р. с учетом износа, по факту восстановление обошлось в 180 т. р.). Обращаясь в следственный комитет, я получаю один и тот же ответ: "пока нет заключения о возгорании гостиницы, нет возможности установить виновного. Поэтому подавать иск пока не на кого..." Но, с момента инцидента прошло уже более 6 месяцев. Вопрос: мне ожидать заключения по возгоранию, ждать пока СК установит виновного или подавать на владельца гостиницы в суд, не дожидаясь определения виновника? Спасибо!