Добрый день, Максим,

Думаю, что в Вашей ситуации необходимо, чтобы от свидетелей, которые могут подтвердить факт выполнения вами норм правид дорожного движения, были получены объяснения сотрудником, проводящим проверку. В случае неполноты, или искажения сведений при составлении такого объяснения, опрашиваемый вправе собственноручно отразить в бланке объяснения спорные моменты так, как считает правильно. Вам также при составлении схемы ДТП, протокола осмотра, даче объяснения также дано право отражать неточности, устранять неполноту, неоднозначность, отражая это в письменном виде.

С Уважением, А.А.Николайчук

Уважаемый Максим!

К сожалению для Вас, самостоятельно провести опрос и получить объяснения от даных свидетелей Вы не вправе. У Вас есть три способа решения этой проблемы:

1. Привести их за руку на разбор. Но имейте в виду, что на разборе будет ОЧЕНЬ большая очередь и всем будет плевать, что Вы со свидетелями. Никто Вас вперед не пропустит. Т.е. этим людя придется потратить целый день на стояние в душном корридоре исключительно в Ваших интересах.

2. Прийти самому и заявить ходатайство о вызове данных свидетелей к дознавателю. Но это еще более худший вариант, поскольку они запросто могут не прийти, а придя обнаружат все ту же очередь, стоять в которой ради Вас у них вряд-ли возникнет желание.

3. Нанять адвоката в качестве совего представителя, который имеет по закону точно такие же права как и дознаватель в части получения объяснений. Он в удобное для свидетелей время и в удобном для них месте получит эти объяснения, а затем заявит ходатайство дознавателю о их приобщении к материалам дела. Отказать ему в этом невозможно.

С уважением,

Александров Е.Н.

Здравствуйте! Вы вправе предоставить все имеющиеся у вас доказательства и самостоятельно собирать их

Такие решения называются заочными, но они легко отменяются, если вы располагаете какими-то данными, не известными группе разбора и могущими повлиять на результаты рассмотрения

Чтобы дать Вам ответ нужно иметь больше информации об обстоятельствах. Протокол на месте инспектор может и не писать, предполагаю, что по факту дтп возбудили административное расследование.

Максим, с момента составления в отношении вас протокола вы становитесь лицом, привлекаемым к административной ответственности и вправе на основании статьи 25.1 КоАП РФ знакомиться со всеми материалами дела.

А.А.

Можно ли совершать обгон на таких перекрестках, двигаясь по главной дороге?

:

Нет нельзя. Классика жанра 5 тр штрафа или полгода пешком.

Объясните пожалуйста почему? Вы до конца прочитали мой вопрос? В правилах же сказано, что на нерегулируемых перекрестках обгон запрещен если вы двигаетесь по второстепенной дороге. Следовательно если я двигаюсь по главной, то обгон разрешен. Чему верить?

Вы заблуждаетесь.

При обгоне по главной в месте пересечения со второстепенной Вы выезжаете на встречную полосу дважды!

В районе перекрестков это крайне опасно. Людей погибло не считано: (из за такого маневра.

Обгоняющий уехал, а те кому помещали сделать маневр уклонения:) погибли:)

Поэтому на всех перекрестках до и после нанесена линия 1.1.

Многие начинают ка вы описали на 1,5 и заканчивают на 1,5 "не заметив две! 1,1

Да и практики по таким ситуациям полно.

Доброго времени суток! Насколько помню из автошколы и правил ГИБДД следует что обгон на нерегулируемом перекретстке не запрещен - но только на главной дороге, т.е. не второстепенной. Но вам нужно доказать отсутствие или невидимость разметки.

С этим понятно. Ответьте пожалуйста в каком же случае можно обгонять на нерегулируемом перекрестке с второстепенной дорогой двигаясь по главной?

Уважаемый Владислав. Если Вы такой умный, почему не стали спрашивать у сотрудников ГИБДД, а пытаетесь что-то выяснить на сайте в бесплатной консультации? Переводите свой вопрос в вип и получите аргументированный ответ.

Обгон тут не при чем. Он не запрещён. Если двигаетесь по своей полосе.

[u] Запрещен выезд на полосу встречного движения. [/u] О чем вы и пишите в своём вопросе.

В районе перекрестков таких участков как правило 2 и оба по главной дороге.

Правила читать нужно все, а не только отдельные статьи.

Да, вы можете оспорить постановление в суде.

Думаю, у сотрудников не будет надлежащих доказательств, что вы пересекли сплошную.

Неправоту работников ГИБДД, вы возможно сможете доказать только в суде, если на руках у вас появится заключение эксперта автотехника, подтверждающее ваши слова, что контактировавший с вашим авто, автомобиль опережал вас, находясь справа, от вас, при этом производя опережение или маневр обгон, что запрещено. Необходимо при это представлять оба автомобиля, в первоначальном виде. Обгон и опережение судя по ПДД, равнозначные понятия . Обгон обязательно связан с перестроением из одного ряда в другой. У вас перестроения из ряда в ряд не было, а было смещение двух автомобилей из двух рядов на одной полосе в один ряд. если брать во внимание обочину то вы смещаетесь от центра к обочине, тесня его. Если за основу брать осевую, вдоль которой едете вы , он смещается на ваш ряд. Практически не разобраться, виноваты оба, не пропускаете друг друга. Он гонит, вы бы притормозили, вы гоните он бы притормозил.

Существует ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утвержденный Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст

В населенных пунктах знаки устанавливают на расстоянии от 50 до 100 м до начала опасного участка дороги, а от края проезжей части должно быть 0,5 м и не менее 1 м от поверхности земли.

Знаки одной группы размещают на расстояние не больше 50 м друг от друга.

При производстве дорожных работ первым устанавливают знак 1.25 “Дорожные работы”, если на этом участке применяют и другие. При этом перед первым ограждающим устройством знак 1.25 размещают повторно

Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в концеАдминистративная ответственность наступает по ст.12.9. Кодекса об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за превышение установленной скорости движения и ст.12.16 за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками. Законодатель не разделяет знаки на постоянные и временные. Ответственность наступает, независимо от вида знака.

Никаких препятствий к этому не имеется.

Спокойно идите и получайте.

Да, Сергей, можете.

Сергей, да Вы можете и сейчас пойти в гаи и получить эту справку.