Муж попал в ДТП, вызвавшее ущерб служебному автомобилю - Независимая экспертиза установила завышенную сумму ущерба, муж не согласен. Организация намеревается подать в суд, в то время
Мой муж попал в ДТП и разбил служебный автомобиль, виноват он. Организация обратилась к экспертам и провели независимую экспертизу, сумма ущерба 280,0 тыс. руб. Это очень завышенная сумма и эту экспертизу он не подписал, т.е. не согласен с суммой. Организация собирается подать в суд, но он им сказал, что в суде он попросит назначить независимую экспертизу, а они продали быстро эту машину. Как нам теперь доказать, что сумма ущерба меньше в разы и имели ли они право ее продавать до суда? Заранее спасибо.
Здравствуйте! Можно существенно снизить сумму, сделать это можно через суд, даже если продали ее.
СпроситьМуж попал в аварию на машине, гололёд был сильный. Составили акт, съездили в ГАИ. Машина мужа помяла машину такси. Теперь они обратились к независимым экспертам и оценили ремонт машины в 49000. Плюс оценка эксперта 10000. И подали иск в суд. Страховки у мужа на машину не было на день аварии. Разве не суд назначает независимую экспертизу? Так как у мужа есть подозрение, что сумма ущерба завышена. И кто должен оплачивать независимую экспертизу?
С уважением,
Маргарита.
Ответчик имеет право подать ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, представить свои кандидатуры экспертных учреждений (но суды общей юрисдикции зачастую назначают "свои " экспертные организации). Но учтите, что стоимость как досудебно, так и судебной экспертиз + стоимость восстановит ремонта будет взыскана с ответчика. Я вам советую доверить это дело юристу. Здесь надо смотреть ещё насколько правильно выполнена досудебн экспертиза, судебная, правильно ли составлены документы и др. Обстоятельства.
Спросить
Здравствуйте. Они провели досудебную оценочную экспертизу. При этом обязаны были известить виновника ДТП о месте и времени ее проведения. Просите представить копию уведомления и способ вручения, что отправлялось такое уведомление.
Если вы полагаете, что сумма ущерба чрезмерно завышена, вы вправе ходатайствовать в судебном заседании о назначении судом экспертизы, с выбором экспертов именно судом либо предложенных вами. Однако в том и другом случае экспертиза будет проводиться за ваш счёт, при этом не факт, что размер ущерба сильно уменьшится, поскольку автоэксперт не несет ответственности за скрытые повреждения, выявленные в ходе ремонта.
Отсутствие страховки слишком сильно осложняет положение вашего мужа - он автоматически будет признан виновным. При этом все судебные издержки возмещаются проигравшей стороной.
Спросить
Ответчик, если заявит о назначении, то он и должен будет оплатить
Вот моя статья Подробнее ➤
Спросить
То есть муж может обратиться в суд с ходатайством о назначении судом независимой экспертизы и оплачивать ее будет он (ответчик)? А экспертизу, которую заказал истец кто будет оплачивать? Так как истец в иске заявляет об истребовании этой суммы за проведенную экспертизу с ответчика?
СпроситьМой знакомый попал в ДТП. По документам ГАИ виноват он. (хотя его вина незначительна). Потерпевшей стороной является воинская часть. Они провели осмотр без моего знакомого, отремонтировали машину и потом подали иск в суд о возмещении ущерба. Мой знакомый не согласен с размером ущерба. Вопрос: возможно ли, когда машина уже отремонтирована просить суд назначить независимую автотехническую экспертизу. И самое главное, какие вопросы перед экспертами надо ставить?
Ольга, в Вашем случае речь будет идти о судебной экспертизе (назначаемой судом), знакомому надо будет заявить суду ходатайство об этом.
Спросить
Ольга, если знакомый не согласен с оценкой ущерба, то ему нужно подать ходатайство о назначении оценочной экспертизы. Её можно провести используя справку о ДТП, акт осмотра и заключения оценки.
Кроме того, до 120 000 рублей - по ОСАГО отвечает по обязательствам страховая компания.
Спросить
Уважаемая Ольга. Ваш друг может назначить и провести независимую экспертизу (автотехническую), но лучше сделать это по определению суда, вопросы надо обсудить с адвокатом, они непростые. Также лучше изучить все дело с адвокатом на предмет правильности определения виновника. Обращайтесь, поможем.
СпроситьПосле ДТП обратился в суд с иском, предварительно сделав оценку ущерба. Ответчик в суде не согласен с суммой, суд провел экспертизу, по которой сумма ущерба в 2 раза ниже ранее проведенной. Как быть в данной ситуации, что сказать в суде, можно ли не согласиться с заключением, назначить повторную? Или суд примет заключение эксперта для возмещения?
Здравствуйте!
В данном случае Вам необходимо вызвать в суд и допросить того человека, который первоначально проводил Вам оценку ущерба и того, который проводил судебную экспертизу.
В ходе допроса необходимо выяснить у них, почему получились такие расхождения. В данном случае каждый из этих лиц, будет должен отстоять свое заключение и объяснить суду, почему он пришел к такому выводу. Уже после этого можно будет решать вопрос о повторной или же дополнительной экспертизе.
А вообще экспертиза проведенная по назначению суда имеет большее доказательственное значение, поскольку в рамках ее проведения эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Удачи Вам!
Возникнут дополнительные вопросы - обращайтесь!
СпроситьПроизошло ДТП, я виновник. Полюса у меня на момент ДТП не было. Потерпевшая сторона обратилась в суд о взыскании с меня за причененый ущерб автобомилю. Была сделана истцом независимая экспертиза, где сумма ущерба завышена в разы. Я был не согласен и попросил суд назначить независимую экспертизу, куда истец не явился, ссылаясь на восстановленый авто. Дело было передано эксперту, где выяснилось по фотографиям из дела, что сумма в разы завышена. Там учитывались те детали, которые не имели никакого повреждения. Машина истца как оказалось, не ремонтировал ась по сей день. Можно ли привлечь истца, что он хочет обогатиться с целью наживы за мои деньги, а также эксперта, который делал ему экспертизу? Что можно сделать в этом случае и как быть? Заранее спасибо!
Можно привлечь эксперта за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ. Судебные расходы Вы вправе взыскать с истца. Кроме того, недобросовестное поведение истца может являться основанием для отказа ему в иске.
СпроситьДобрый день. Вам необходимо будет заявить в суде о применении пропорциональности судебных расходов. Все зависит от того, уточнялась сторона истца или нет. иначе возможно взыскать с него и ваши судебные расходы. Все зависит от многих факторов.
Спросить
Никого "привлечь" к ответственности Вы не сможете, это - гражданские правоотношения, а не уголовное преступление. Вы с помощью судебной экспертизы докажете суду, что сумма ущерба меньше, чем СЧИТАЛ истец, и суд взыщет её с Вас. Можете просить суд взыскать Ваши судебные расходы с истца. Всё!
СпроситьМне разбили машину страховая виновника дтп заплотила по осаго мало. Я сделал независимую экспертизу и подал в суд на суде признали эту сумму справедливой страховая готова доплатить а виновник нет (сума оказалась больше 120 тыс. положеных по осаго). Собирается делать судебную экспертизу дело затянется ещё на два месяца предлогает оставитьвсё как есть выплатив вместо 67 тыс. 10 тыс. Объясняя это тем что судебная эспертиза нащитает меньше и я и этого не получу. Так ли это?
Сергей, Вас не должен смущать тот факт, что виновник "...собирается делать судебную экспертизу".
Вы несколько неверно формулируете, а на самом деле виновник не собирается, а вправе лишь заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.
Вы сами в своем вопросе утверждаете, что суд признал исчисленную Вами сумму справедливой. Поэтому, если виновник заявит ходатайство о проведении судебной экспертизы, не соглашайтесь с ее назначением, такое право - заявить о своем несогласии у Вас есть, и есть основания надеяться, что суд не станет назначать экспертизу, а воспользуется результатами вашей независимой экспертизы.
Но даже если судебная экспертиза будет назначена, то совершенно не обязательно, что она насчитает мало. Бывало, что она считала и больше, чем досудебная оценка.
СпроситьЯ виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.
Попал в ДТП. Виноват. Через год страховая сообщила, что денег 160 т.р. ОСАГО не хватает. Подала в суд. Въехал в машину сзади а она по инерции въехала в стоящую впереди. Если по машине в которую въехал я есть вся информация, включая независимую экспертизу, то по второй машине есть только сумма, которую заплатила моя страховая, причём,по-моему мнению очень завышенная. Никаких обращений в мой адрес по экспертизе, ремонту не было. Как быть в суде?
Требовать проведения судебной экспертизы по определению размера ущерба в соответствии со ст79 и 96 ГПК РФ
Спросить
Вы задаете вопрос, но полагаю, что информацией не владеете. Ознакомьтесь с материалами в суде до слушания и я думаю, что все вопросы отпадут.
СпроситьГИБДД признала меня виновником ДТП. Потерпевшая сторона провела независимую экспертизу, в результате которой была определена сумма ущерба. Если я не согласен с суммой ущерба, то возможно ли ее обжаловать в суде, и какова вероятность, что суд снизит сумму возмещения ущерба?
если вы оспариваете сумму ущерба в суде, то должны будете просить назначить новую экспертизу, оплатить ее, и поскольку вы ответчик, расходы на ее оплату вам не возместят. Будет ли сумма по новой экспертизе меньше начальной - неизвестно. При рассмотрении дела обратите внимание, учтен ли при определении суммы ущерба естественный износ поврежденных деталей, узлов и агрегатов.
Спросить
Можете просить суд назначит судебную экспертизу. О теоретической вероятности никто не скажет.
Спросить
Если ВЫ не согласны с размером ущерба, Вы имеете право провести свою экспертизу.
В суде нельзя обжаловать, можно оспаривать экспертизу.
Спросить
Если я не согласен с суммой ущерба, то возможно ли ее обжаловать в суде, и какова вероятность, что суд снизит сумму возмещения ущерба
Зависит от представленных вами доказательств.
Спросить
в суде подайте ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы с обоснованием того почему Вы не согласны с проведенной экспертизой потерпевшими. Суд ее назначит, выбрав экспертное учреждение по своему усмотрению. А каков будет результат это неизвестно. Для суда заключение экспертизы это не основное доказательство, а одно из прочих. Оплачивать ее будете Вы, поэтому целесообразность ее проведения зависит от суммы ущерба.
Спросить
Добрый день!
1) оценка ущерба должна была проведена по направление страховой компании, т.к. страховая компания возмещает ущерб по ОСАГО.
В случае, если сумма ущерба превышается сумму страховой премии, то в оставшейся части потерпевшая сторона может обратиться к вам. При этом вы имеете право участвовать при проводимой той стороной экспертизе.
2) при подаче заявления в суд, вы имеете полное право на ознакомление и копирование оценки ущерба. И вы имеете право заявить ходатайство о независимой судебной экспертизе.
СпроситьПосле подал в суд на возмещение ущерба. Виновник ДТП не согласен с суммой ущерба. Вопрос: 1. законно ли решение суда о повторном назначении независимой экспертизе по ходатайству виновного в ДТП, и 2. обязан ли я предоставлять своё авто для проведения этой экспертизы.
Алексей, добрый день!
Теоретически, суд может назначить повторную экспертизу, тем более, что первая проводилась вне рамок судебного дела.
Скорее всего, законно.
Дело в том, что если бы суд сейчас отказал ответчикам в проведении именно судебной экспертизы, то это могло явиться основанием для отмены Решения. И не факт, что такая ситуация Вас бы устроила впоследствии.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Суд и независимая экспертиза после ДТП - как повторить экспертизу и возможность объявить банкротство
Совершил ДТП. Страховки у меня нет. Виновен я, хозяин постродавшего авто, сделал независимую экспертизу, и назначили сумму ущерба с которой я не согласен. Само авто он продал и собирается писать заявление в суд. Как теперь быть с проведением повторной экспертизы? И возможно ли обьявить бонкротство, в случае если суд назначит именно ту сумму которую представляет независимая экспертиза (с которой я не согласен) ?
Чтобы объявить себя банкротом, надо иметь долг не менее 500 000, надо иметь деньги для оплаты гонорара арбитражного управляющего, при этом долг выплачивать придется.
Не согласны с суммой ущерба-в суде заявляйте ходатайство о проведении экспертизы с предоставлением фотографий в электронном виде.
Для начала-возьмите акт осмотра, фото и смету и проконсультируйтесь у эксперта-техника о целесообразности проведения экспертизы.
Спросить
В ходе судебного заседания вы можете заявить о своем несогласии с заключением эксперта и ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Суд может назначить, а может и отказать.
Для процедуры банкротства требуется 100-200 т.р.
Спросить
