Суд отказал в удовлетворении моего иска в нескольких случаях – было ли это правильное решение?

Правильно ли что в суд гражданский иск о защите чести и достоинства нужно подавать именно на соседку, а не на подругу соседки? В 2017 году я судилась с подругой соседки, которая мне нанесла побои, в ходе судебного заседания по гражданскому делу ответчица (подруга соседки) сказала в суде что "мне подруга рассказывала, что я бью свою мать и убила отца" , данные сведения не содержат правдивой информации так как за убийство я нге была осуждена, а жалоб со стороны моей мамы не поступало, я подала в отношении ответчицы иск о защите чести и достоинства, приложила копию протокола судебного заседания, копия справки об отсутствии судимости и справку о том, что заявлений и жалоб со стороны моей матери не поступало. Но не смотря на очевидные доказательства, суд почему то отказал в иске.

Правильно ли в этом случае суд тоже сделал такие выводы? Я ещё на подругу соседки подавала в суд так же о защите чести и достоинства, за то что в ходе судебного заседания когда присутствовали я (истец) , моя мама (представитель мой) , ответчик подруга соседки и сама соседка (свидетель) так вот подруга соседки сказала что у меня проблемы с головой и я могла все выдумать, в связи с этим я на неё подала снова в суд, в решении суда написано что из показаний ответчика, ответчик в судебном заседании пояснила, что данные сведения это не её утверждения, а оценочное мнение в связи с тем, что моя мама в судебном заседании пояснила что я ребенок инвалид, у меня эписиндром и слабый слух; по данным доводам мне было отказано в удовлетворении иска, само дело было присоединено к другому делу (там где она говорит что подруга ей рассказывала что я бью мать и убила отца).

Почему мне в этом случае суд отказал в иске? В 2017 году я судилась с подругой соседки, которая мне нанесла побои, в ходе судебного заседания по гражданскому делу ответчица (подруга соседки) сказала в суде что "мне подруга рассказывала, что я бью свою мать и убила отца" , данные сведения не содержат правдивой информации так как за убийство я нге была осуждена, а жалоб со стороны моей мамы не поступало, я подала в отношении ответчицы иск о защите чести и достоинства, приложила копию протокола судебного заседания, копия справки об отсутствии судимости и справку о том, что заявлений и жалоб со стороны моей матери не поступало. Но не смотря на очевидные доказательства, суд почему то отказал в иске.

В какой суд мне в этом случае надо обращаться?

Я хочу заявить гражданский иск. В апреле прошлого года подруга соседки в качестве ответчика давала показания в суде, была истцом взыскивала с неё моральный вред за побои суд иск удовлетворил, так вот в ходе показания она сказала что со слов своей подруги (моей соседки) я бью свою мать клюшкой и убила своего отца клюшкой, это я считаю клевета так как мать я не бью и отца не убивала, за убийство я не была осуждена. Участковый говорил, что тут клевета возможно есть со стороны подруги соседки так как сама соседка говорит что я её нечего не говорила, возможно это говорил сосед с 3 этажа (он уже умер) ,а подруга соседки сказала что да это говорил сосед с 3 этажа, я волновалась поэтому сказала что это говорила моя подруга. Подруга соседки живет в Москве, я в Кирове. В какой суд мне надо подавать в Москву или в Кирове.

На кого в этом случае надо подавать в суд? В июне 2017 года точное число не помню, мне стало известно о том, что моя соседка распространила следующие сведения о том, что я бью клюшкой свою мать и убила отца. Мне стало известно об этом из протокола судебного заседания от 18 апреля 2017 года, когда подруга моей соседки которая приехала из Ижевска давала объяснение в качестве ответчика в... районном суде г. Ижевска. Где ответчик пояснила что "подруга мне рассказала, что она этой клюшкой бьет мать и убила своего отца" То есть соседка сообщила данные ложные сведения обо мне своей подруге, а её подруга сообщила данные сведения суду. Я подавала в суд на подругу соседки но мне почему то отказали в иске суд сослался что это субъективное мнение, которое было получено от других лиц то есть от моей соседки.

Есть ли в этом случае шанс выиграть суд? Я подала в суд иск на соседку, которая своей подруге сказала что я бью свою мать и убила отца, подруга в свою очередь сказала это в суде когда была ответчицей по другому моему гражданскому иску. Подруга соседки меня побила в 2016 году.

Правильно ли в этих случаях суд принял решения? Спрашиваю потому что хочу узнать стоит ли обжаловать или нет чтобы не тратить силы и деньги.

Гражданские дела

1. В 2018 году в июне меня напугала собака, не каких телесных повреждений у меня нет, одежду не испортила. Суд отказа в иске что тут нет причинно-следственной связи, испугаться я могла от чего угодно.

2. В 2018 году мне суд отказа в иске, на соседку Кузьмину, которая своей подруге Орловой сказала что я бью свою мать и убила отца, а Орлова сказала это в суде когда я с ней судилась по побоям, так же Орлова сказала что у меня проблемы с головой я могла все выдумать, в суде мой представитель говорил что я являюсь инвалидом 3 группы... , суд отказа в иске указав что Орлова это все узнала со слов других лиц.

3. В 2018 году я писала заявление в полицию о том что меня побили в 2012 году, опросили моего бывшего педагога-психолога Туркмину, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела написано что "Туркмина пояснила что я страдаю шизофренией, наблюдалась у варча психиатра, у меня бывают эпилептические приступы..." суд отказал в иске так как ответчик говорила что "не называла меня шизофреничкой, а то что я наблюдалась у психиатра он сказала так ты консультативно и наблюдалась я ведь не сказала что ты на учете состоишь, так эе эпилептические приступы без потери сознания у меня есть..." , допросили свидетеля оперуполномоченного который опрашивал её, он сказал что "Туркмина мне не говорила что у вас истец шизофрения, я записал так как понял, я узнал это со слов вашей мамы..." я ознакомилась с делом там было её объяснение какое то слово было зачеркнуто так что не прочитаешь, с верху написано "шизофрения" и не написано исправленному верить, в объяснении моей мамы так же не сказано про шизофрению, там написано что "я могла преувеличить, неправильно понять ситуацию, выдумать..." .

Дела об административном правонарушении

1. Меня побила соседка, соседка в отказе, свидетелей и очевидцев нет, записей с камер тоже нет то есть не кто не видел что она меня била суд прекратил дело за отсутствием в её действиях состава правонарушения

2. В поликлинике я пришла на прием к врачу, у меня была запись к 11.00, не кому из пациентов я не сказала, и когда наступило 11.00 я пошла в кабинет, меня за руку остановил мужчина. Суд оставил без изменения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ так как он не матерился, к гражданам оскорбительно не приставал, был трезвым. Из данной ситуации он подумал что вы хотите вперед очереди пройти, умысла на причинение вам вреда у него не было.

Кто в этом случае распространил клевету соседка или подруга соседки?

Подруга соседки была ответчикам по моему гражданскому иску о возмещении морального вреда за побои, в ходе судебного заседания подруга соседки под протокол сказала, что подруга (моя соседка) ей говорила что я бью свою мать клюшкой и убила отца, эти фразы являются клеветой так как за убийство я не судима, жалоб и заявлений на меня от матери не поступало, так же подтвердить что я с мамой живу дружно могут знакомые, друзья и участковый, родственники.

Почему в этом случае считается, что клевету распространила подруга соседки, а не сама соседка?

В июне писала заявление так как после ознакомления с протоколом судебного заседания, я подавала иск о возмещении морального вреда из за того что мне нанесла побои подруга соседки, так вот в протоколе написано что эта подруга говорила что со слов соседки я якобы бью свою мать и убил отца. Тут получается, что подруга соседки совершила клевету так как сказала это под протокол, сама соседка в отказе.

Есть ли у меня в этом случае шансы выиграть суд или нет? Я подала гражданский иск о защите чести и достоинства и о компенсации морального вреда на соседку, которая своей подруге рассказала что я бью свою мать и убила отца, а подруга рассказала это в суде когда была ответчицей так как меня побила. С начало я подала в суд на подругу соседки, но суд отказал аргументировав чтобы она это узнала со слов соседки. У меня есть справка из УМВД об отсутствии судимости и отсутствии факта уголовного преследования, и справка что заявлений и сообщений от моей матери в отношении меня не поступало.