Банк Русский стандарт подает иск в центральный суд после отказа районного суда - как правильно действовать?

Банк Русский стандарт подал заявление в суд за кредит, погашенный мною еще в 2016 году. О суде я даже не знала. Приставы стали списывать с пенсионной карты деньги. Я обратилась в суд и суд отменил списание задолженности. Русский Стандарт обратился в другое отделение суда и проиграл дело. А вчера приставы списали половину пенсии по инвалидности. Сегодня пришло письмо от банка на мой адрес с апелляционной жалобой на решение Измайловского суда. Имеет ли банк право подавать мне апелляционную жалобу? Как вернуть деньги, списанные незаконно?

Пару лет назад банк Русский стандарт подал в суд по кредиту за 2007 год. Выдали судебный приказ. Я написал заявление об исковой давности, так как прошло свыше 3 лет. Но после этого они опять подали в мирой в суд. Какое право они имеют, и что говорить на суде, так как пришла повестка?

Банк Русский стандарт подал в суд 14 лет спустя, по кредитной карте.

Я об этом не знал. Суд проходил без меня и присудил к выплате 66.819 руб...

По этому делу я подал заявление и судебный приказ был отменён. Это было в октябре.

Я, считал что всё закончилось, но опять получаю повестку в Центральный районный суд на середину января. Какие мои действия.

Банк Русский стандарт подал иск по неуплате кредита, прошло уже 12 лет. Написала заявление об отмене решения суда. Исковая давность 3 года, но после этого обращения банка исковая давность начнётся сначала?

Суд приказ отменен 20.03.2017 г. Заявление о повороте дела рассмотрено суд удовлетворил мои требования и вынес определение 17.10.2017 чтобы банк русский стандарт вернул мне деньги. Банк русскийй стандарт подал иск что не согласен с отменой суд приказа от 20.03.2017. Разве у банка есть право подавать иск если и суд приказ был отменён и поворот дела рассмотрен. В мою пользу. Я написала возражение на иск. но какими мне ещё статьями доказать что у банка нет права подавать иск на отменённый суд приказ после того как состоялось суд заседание о повороте дела.

В 2011 м году у меня были пара кредитов в виде кредитных карт Русского стандарта. Заплатила я им много денежных средств но потом по определенным обстоятельствам платить дальше я не могла. В 2013 м году банк подал в суд, причем не в моем городе, и суд выйграл и банк присудил мне оплачивать долги. Сейчас я успешно отменяю эти решения суда. Но мне звонят коллекторы и банк подтверждает что в 2014 м (после того как банк выйграл суд) году именно коллекторы получили мой долг по переуступки прав и теперь я им должна платить. Имеют ли право требовать КА выплату? Если по суду я должна банку русский стандарт но после суда банк его продал?

После отмены судебного приказа (по кредитной карте) банк подал иск в суд, о чем я, к сожалению, не знала, т.к. не проживаю по адресу регистрации. О вынесенном заочном решении узнала случайно на сайте районного суда. Ориентируясь на информацию, указанную на сайте, сделала вывод, что банк подал иск после истечения СИД. Подала заявление об отмене заочного решения суда, обосновывая истечением СИД и тем, что писем я не получала. Суд отказал, мотивируя тем, что за неполучение писем несет ответственность получатель, а срок исковой давности не истёк (в этом я убедилась сама, изучив исковое заявление банка - они действительно подали иск за пару дней до истечения СИД, на сайте районного суда была неверно указана дата). Теперь осталась инстанция - апелляция, но оспаривать отказ в отмене заочного решения суда не имеет смысла, т.к. СИД не истек. Можно ли в апелляционной инстанции изменить мои первоначальные "требования" - подавать не на отмену заочного решения суда, а на снижение суммы, мотивируя злоупотреблением правом (банк почти 3 года не подавал в суд, и за это время накрутил штрафов и процентов на 55% к основной сумме долга)? Спасибо!