Как правильно подать кассацию после отказа президиума Мосгорсуда в рассмотрении
У меня процедурный вопрос: 1.Мировым судьей было отказано в удовлетворении иска.2.Никулинским районным судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения
3.Определением судьи Мосгорсуда было отказано в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.4.Вторая кассация была подана в коллегию по гражд. Делам ВС РФ--в ее рассмотрении было отказано по причине отсутствия Постановления президиума Мосгорсуда.5.Кассация была подана вновь в Президиум Мосгорсуда (по рекомендации ВС РФ)-и вновь была возвращена судьей (а не президиумом) Мосгорсуда без рассмотрения по существу в соответствии с п.5 ч.1 ст.379 ГПК. Куда же далее подавать кассацию? Снова в коллегию ВС РФ? Но ее опять возвратят по причине отсутствия постановления президиума Мосгорсуда. По-моему произошла ошибка. Дважды рассматривалась кассация двумя разными судьями Мосгорсуда, хотя второй раз я обращалась в Президиум Мосгорсуда! Что Вы порекомендуете? Спасибо!
Вы вобще не можете обращаться в президиум мосгорштампа если первая инстанция мировой суд.
Спросить
Так прикладывайте ответ Президиума МГС и снова отдавайте жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС.
Спросить
Помогите пожалуйста разобраться, правильно ли был определён суд надзорной инстанции. Я подавал иск в районный суд, касацию в мосгорсуд. Судебная коллегия мосгорсуда отказала мне в удовлетворении жалобы, затем я подал надзорную жалобу в президиум мосгорсуда, определением судьи которого мне было отказано в рассмотрении дела по существу в суде надзорной инстанции. Председатель президиума согласилась с определением судьи мосгорсуда.
После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.
По-моему, это не стыкуется с ГПК. Почему моё дело опять направлено в мосгорсуд, доказавший уже свою независимость, и который снова зарубит моё дело, разве Верховный суд не является судом надзорной инстанции.
Уважаемый Владимир! Судья Верховного суда России поступил верно, президиум Московского городского суда как коллегиальный орган ( суд надзорной инстнации) Ваше дело не рассматривал. Теперь Вы будете извещены о заседании президиума Мосгорсуда, и сможете высказать свою позицию. В случае, если президиум Мосгорсуда вынесет постановление об отклонении Вашей жалобы, Вы сможете вновь обратиться к судье Верховного суда, который уже вправе передать дело в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
В гражданском процессе существует принцип инстанционности надзорных инстанций ( сначала - нижестоящая надзорная инстанция)
СпроситьАпелляционным определением решение мирового судьи осталось без изменения, жалоба без удовлетворения. Была подана кассационная жалоба в областной суд. В передаче жалобы на решение мирового судьи и на апелляционное определение районного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Пришло письмо из ВС РФ, где отмечено: «дело не рассматривалось по существу в президиуме областного суда, то есть нет постановления президиума, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном суде». Пожалуйста, разъясните, куда далее писать жалобу?
В передаче жалобы на решение мирового судьи и на апелляционное определение районного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано - ОСНОВАНИЯ?
СпроситьПо гражданскому делу Верховный суд определением судьи оказал в рассмотрении кассационной жалобы на апелляционное определение Мосгор суда в судебном заседании, зам. председателя ВС также отказал в рассмотрении кассационной. Можно ли подавать надзорную в президиум ВС (заседание судебной коллегии не было, т.к. отказано в рассмотрении) ,нужно ли прикладывать опять решения-определения предыдущих инстанций как это делалось при подаче кассации?
Уважаемая Тамара!
Согласно ст. 391.1 ГПК РФ в порядке надзора обжалуются:
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации.
Судя по Вашей ситуации Ваше дело не рассматривалось в апелляционном порядке в ВС РФ, поэтому надзорную жалобу Вы подать не сможете.
С уважением,
СпроситьМировые судьями было вынесено дважды определение на основании постановлений ВС, но аппеляция их отменила. Далее была подана кассационная жалоба в Президиум регионального суда на решение районного по аппеляции. Кассацию отклонили в рассмотрении. Отправили кассационную жалобу в ВС. ВС отклонил в рассмотрении, обосновав отсутствием какого-либо решения от региональных властей, точнее отказ в кассации. Что можно ещё сделать, как добиться какого-либо решения, для передачи дела на рассмотрение в ВС?
1) Подал жалобу на решение мирового судьи в Таганский районный суд - ГПК 320.1 (1) - отказали - апелляционное определение.
2) Подал кассацию в Мосгорсуд - ГПК 377.2 (1) - отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения на заседании (определение судьи, рассмотревшего кассационную жалобу заявителя).
3) Подал кассацию №2 в Судебную коллегию ВС РФ (ГПК 377.2 (3) - отказали в принятии к рассмотрению, указав "Обращение с кассационной жалобой на судебные постановления по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию допускается только в тех случаях, когда дело было рассмотрено в кассационном порядке ПО СУЩЕСТВУ президиумом верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда. Как усматривается из кассационной жалобы, данное дело не рассматривалось по существу в президиуме Мосгорсуда, то есть постановления президиума не имеется, что препятствует принятию Вашей кассационной жалобы к рассмотрению в ВС РФ".
4) Подумав, что нужно заново послать кассационную жалобу в президиум Мосгорсуда, я отослал кассационную жалобу, только указал в заголовке слово "президиум" - отказали в принятии к рассмотрению, со ссылкой на п.2 выше - уже, мол, рассмотрено было в Мосгорсуде и далее нужно в Судебную коллегию ВС РФ подавать.
Я в замешательстве... после Мосгорсуда куда дорога, разве не в Судебную коллегию, если Мосгорсуд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения на заседании.
То есть, какой должен был быть мой шаг после п.2? Это разве точка? Некуда жаловаться после этого?
То есть, ГПК не покрывает полностью такую ситуацию (ст.381 относится только к судьям ВС РФ?)
На итог: Я в тупике что ли, если это не судья ВС РФ?
Кассационная инстанция Мосгорсуда - это последняя инстанция в вашем деле, поскольку дело не было передано на рассмотрение по существу (не нашли основания). Так что дальше двигаться некуда.
Если бы касс. Инстанция Мосгорсуда рассмотрела бы ваше дело по существу (и например, отказала), то вы бы могли двигаться дальше в ВС РФ. Но в вашем случае это невозможно по вышеуказанным причинам.
Спросить
Здравствуйте! Думаю есть выход. Обратиться в ЕСЧП. Это долго, дорого, но как правило с РФ взыскивают. Надо тока думать, как все обосновать.
Спросить
Спасибо за ответ. Проблема очевидна - неадекватность судей не проконтролировать, если безосновательно отказались передать на рассмотрение... такой тупик в ГПК - просто маразм. Где инструмент контроля? А то так вот слепо пока мировой судья бред несет, потом районный поддерживает, городской по плечу далее хлопает и потом процессуально не допускают до адекватного судьи. Что за бред? Где ответственность судьи? Частную жалобу просто написать на судью, не допустившего жалобу далее? Чтоб учли ее на будущее? Как напакостить, чтобы со следующим истцом такого же не произошло. А то, что со мной уже точка и так ясно, я не нашел оснований обжаловать ( (
Спросить
Напишите жалобу на судью в Квалификационную коллегию судей, в Совет судей, в Мосгорсуд и Уполномоченному по правам человека-Представителю Президента в Квалификационной коллегии города Москвы.
Я никогда не писала жалоб на судей, а сейчас стала писать! Достали!
СпроситьЕСПЧ - не доживу до решения, слишком дорого и не хочется быть первопроходцем. Сумма не большая, а принцип не настолько серьезный, чтоб мучиться с ЕСПЧ. Жалобу одну, может, и накалякал бы, а вот в ЕСПЧ защищать свое право на справедливое судебное разбирательство - перебор в данной ситуации. Спасибо за ответы. Обидно, что вот так безответственно можно послать истца подальше - низя и усё...
СпроситьРайонный суд вынес решение. Мы не были согласны и подали кассационную жалобу. Кассация жалобу удовлетворила, решение отменили и спустили дело на новое рассмотрение в районный суд. Районный дело рассмотрел, вынес решение, мы-снова не согласны, снова кассация, на этот раз решение оставили в силе. Мы подали надзорную, надзорная определение кассации отменила и дело спустили в кассацию. Вопрос. При расмотрении жалобы в кассации можем ли мы ссылаться на доводы, указанные в нашей первой кассационной жалобе или она уже роли не играет, т.к. районным судом было вынесено новое решение?
На доводы не ссылаются, доводы приводят. А приводить можно любые доводы, в том числе и те, которые были приведены ранее, на предыдущих судебных заседаниях и процессах.
СпроситьБыл подан гражданский иск по неустойке мировому судье г.Москвы. Я ответчик. Подал апелляцию в районный суд г.Москвы, судья вынес апелляционное определение, это определение содержит ошибки в расчёте, и не учтены многие факты, влияющие на конечный расчёт по неустойке. Хочу подать кассационную жалобу, но пропущен 6-ти месячный срок. Вопросы:
1. В какие инстанции подавать кассацию (в президиум или в судебную коллегию Мосгорсуда) и ходатайство о продлении срока?
2. Кассация будет рассматриваться по существу в Мосгорсуде, или нужно в заявлении (кассации) просить, чтобы дело вернули в районный суд для рассмотрения в новом составе судей?
3. Последовательность подачи кассации и ходатайства? Или неважно что за чем?
Заранее спасибо.
Подал кассацию в Президиум Мосгорсуда. Через 10 дней дело истребовано из районного суда. Какова вероятность удовлетворения кассационной жалобы? (прошу возвратить в суд 1 инстанции для рассмотрения в новом составе).
Обстоятельства дела не важны, меня интересует именно статистика.
Изучил статистику кассаций в Мосгорсуде. Примерно 97-98%жалоб "возвращено" и "отказано в рассмотрении".Следовательно, истребуют лишь 2-3%.
А какой процент удовлетворения жалоб по истребованным делам?
Спасибо)
Михаил, в суде никто из судей не изучает общую статистику при рассмотрении дела. Изучают как раз обстоятельства конкретного дела, может быть практику по таким же делам. Общая статистика мало о чём говорит.
Соответственно обсуждать не имеющие практического значения вопросы не вижу смысла.
Спросить
Здравствуйте, Михаил по статистики, в Мосгорсуде, обычно также все остается без изменений, ждите результата и потом в Верховный суд.
СпроситьПодал кассацию в Президиум Мосгорсуда. Через 10 дней дело истребовано из районного суда. Какова вероятность удовлетворения кассационной жалобы? (прошу возвратить в суд 1 инстанции для рассмотрения в новом составе).
Обстоятельства дела не важны, меня интересует именно статистика.
Изучил статистику кассаций в Мосгорсуде. Примерно 97-98%жалоб "возвращено" и "отказано в рассмотрении".Следовательно, истребуют лишь 2-3%.
А какой процент удовлетворения жалоб по истребованным делам?
Заранее спасибо)
Что вам даст процент статистики? Как раз важны обстоятельства дела, а не просто проценты. В любом случае истребование еще не означает отмену и т.д.
СпроситьВ Президиум Московского городского суда была направлена кассационная жалоба на апелляционное определение. Президиумом было вынесено определение о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения по существу. Подскажите, пожалуйста, куда можно обжаловать дальше? Если в ВС, то что это должно быть, еще она кассация? И если направлять кассацию в ВС, то можно приложить квитанцию об оплате госпошлины, которую направляли в Президиум Мосгорсуда или нужно оплатить по новой?
Далее судебные постановления обжалуете в Верховный суд РФ. Госпошлину оплачиваете на реквизиты ВС РФ.
Спросить
