«Мужу был вынужден написать отказ от показаний полицией и возбудили уголовное дело по статье 306 часть 2 - как поступить?»

Здравствуйте Элеонора,

Если в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Вашего супруга поступает информация (заявление, объяснение и т.д.) о том, что потерпевшая оговорила Вашего супруга (как видно из Вашего письма, потерпевшая признала данный факт), то соответственно уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вашего супруга будет прекращено за отсутствием события преступления, что является реабилитирующим основанием. В дальнейшем в отношении потерпевшей будет возбуждено уголовное дело по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос), где Ваш супруг будет являться потерпевшим.

Удачи Вам, с Уважением!

Здравствуйте, Элеонора.

Я не был бы столь категоричным в том, что дело будет непременно прекращено, что это пройдёт автоматически и для этого ничего не надо делать, по следующим основаниям. К тому же, множество людей, которые не совершали таких преступлений, получают в результате очень жёсткие наказания. Причины этого явления обсуждать здесь никакого смысла не имеет.

Первое. Если уже дело возбуждено, то, по всей видимости, кроме показаний потерпевшей, существуют какие-то иные доказательства.

Второе. К показаниям лица, не достигшего возраста 16 лет всегда относятся критически, а уж тем более будут относиться ещё более осторожно к радикальному изменению таких показаний.

Вообще в таких сложных в практическом плане делах роль опытного адвоката трудно переоценить.

В нашей правоохранительной системе надеяться на немедленное прекращение дела не стоит. Это же реабилитация - никому не нужное явление, ни для следствия, ни для прокуратуры. Кроме показаний потерпевшей будут исследовать совокупность всех доказательств. Но шансы есть, Вам нужен адвокат, который непосредственно займется изучением материалов дела.

К изменению показаний в сторону улучшения обвиняемого относятся весьма скептически. Как на нее мог оказать давление следователь, если она несовершеннолетняя, там на допросе как минимум законный представитель и представитель органов опеки присутствуют.

Чтобы сняли обвинение сначала доказать надо давление это, привлечь следователя... а это очень маловероятно.

Вам нужно нанимать адвоката

если подделаны, то экспертиза это установит, попросите адвоката заявить ходатайство и поставить эксперту интересующие Вас вопросы. Думаю адвокат справиться с формулировкой вопросов.

Тактику защиты можно грамотно построить, только зная материалы уголовного дела. Уточните свой вопрос у защитника по делу.

Действия ПОЛИЦИИ не законны.

Смотря по каким основаниям вы отозвали заявление

Необходимо грамотно изложить причину отказа, исключая в Ваших действиях состав преступления по ст. 306 УК РФ.

Я написала, ято отношения между собой выясним сами без привлечения работников полиции.

Вы уже их дали и уже ни как не откажетесь.

А если следователь неоднократно звонит,присылает смс сообщения и вызывает к себе так как видимо ему не нравятся мои первые показания и он хочет услышать что то больше. То как быть в этом случае?

Можете отказаться от данных показаний, но это совершенно бесполезно, если конечно, сотрудники полиции Вас не пытали чтобы выбить из Вас показания. Но при явке с повинной это вряд ли. изначально нужно было писать, что не имели намерения присвоить себе кошелек и собирались отнести его в полицию согласно ст. 227 Гражданского кодекса РФ. Реальный срок лишения Вам конечно не грозит. Есть возможность прекращения уг дела на судебной стадии.

Ув. Злата, зря написали явку, но от неё можете отказаться. Отказаться от показаний, данных в присутствии адвоката не получится. Только в последующих допросах можно указывать на самооговор.

Но это общий совет, каждое дело индивидуально и требует детального изучения.

За распоряжение найденным имуществом уголовная ответственность не предусмотрена.

О чем вы написала явку? - о том что его похитили? То ест совершили самооговор? Или о том, что нашли кошелек? Тогда это не явка с повинной, т.е. не заявление о преступлении, а сообщение о находке чужого имущества.

Согласен с авторами, в чем явка? То что нашли или украли? Разница большая. Есть ли в магазине камеры?

Здравствуйте , вызывают нужно сходить дать показания, а также дочь подтвердит, что претензий не имеет напишет заявление что бы прекратили уголовное дело, кроме того дочь может отказать от показаний каких-либо воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ

не можете, у Вас нет официально зарегистрированного брака

могут привлечь к уголовной ответственности

Здравствуйте, правомерно, ибо его состояние может быть установлено в ходе экспертизы.

Естественно - правомерны. Уголовное дело возбуждается по признакам преступления, а не по тем объяснениям, что дает задержанное лицо. Это были только объяснения. И они не имеют юридической силы.. Допрос будет уже в рамках возбужденного уголовного дела, с обязательным присутствием адвоката.

Разные варианты есть.

В том числе и положительные для Вас.

что за заявление было. О чем?

Александра, какой у вас процессуальный статус по делу? Уточните.

Нужно заключить соглашение с адвокатом и выработать совместно с ним позицию по делу с учетом всех обстоятельств.

Скорее всего по ст. 306 уК РФ будет штраф.

Здравствуйте, Александра! Если за заведомо ложный донос, то квалификация по ч.2 ст.306 УК РФ. Однако вы пишите про показания. Вы ведь не заявляли о преступлении, т.е. это ст.307 УК РФ должна быть. В любом случае Вам нужно искать адвоката по уголовным делам. Вашу вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ). Если удастся переквалифицировать на ст.307 УК РФ, то согласно примечанию к этой статье "свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".

Нет не имеет, если вы не участвовали в его делах

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности (действующая редакция)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 2 Статья 14

Александра Игоревна, ваша связь никак не может касаться уголовного дела в отношении вашего бывшего начальника. И о таких вещах не стоит рассказывать кому попало, в том числе и следователям. Личная жизнь не прикосновенна!

Здравствуйте, тёзка! Очевидно, это такой способ защиты у Вашего бывшего начальника. Это ещё ничего не значит, говорить можно много о чём, далеко не всегда это имеет какие-то последствия. Вы дали правдивые показания - Ваша совесть чиста. Значит, и закон Вы не нарушили, и переживать Вам не за что.

Скорее всего, Вашего начальника осудят, а к этим его показаниям суд отнесётся критически, сочтёт их направленными на введение суда в заблуждение, с целью освобождения от уголовной ответственности.

Здравствуйте.

Самое простое в этой ситуации - напрочь и смело отрицать любые отношения, которые не относятся к служебным. Говорите, что это всё выдумки и желание как-то обелить себя, что для Вас это оскорбительно слышать и тому подобное.

Естественно, если нет свидетелей, могущих подтвердить Вашу связь, тогда тут увязнуть можно.

И вообще, как человек может обвинить другого человека за ложные показания? Обвиняет следователь...