Есть ли аналогичные прецеденты, и как автовладельцы решают эту проблему?
Я-владелица авт-ля Форд Фьюжн 2008 года. В мае 2011 года у меня закончился талон техосмотра. Я проконсультировалась с сотрудником ГИБДД, который сказал, что в силу переноса техосмотра на год, я буду проходить ТО в мае 2012 года. 29 февраля 2012 года у меня произошло ДТП. Виновник ДТП по акту сотрудника ГИБДД-газель, которая врезалась сзади в мой авт-ль. Я обратилась в страховую компанию МАКС, где застрахована по КАСКА, но МАКС отказал в компенсации ущерба на основании того, что у меня просроченный талон ТО. Вопрос: правомерен ли отказ страховой компании МАКС в компенсации моего ущерба? Есть ли у меня основания отстаивать мои права в судебном порядке на основании соответствующего поставновления правительства о переносе техосмотра влад-цам автомобилей, срок действия ТО которых заканчивался в 2011 году? Есть ли аналогичные прецеденты, и как автовладельцы решают эту проблему?
Светлана, отказ страховщика в осуществлении страховой выплаты не правомерен. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены исключительно ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ. Страховая компания "МАКС" показала себя крайне алчным и не надёжным страховщиком, поэтому свою правоту Вам придётся доказывать в судебном порядке. Не сомневаюсь, что ЗАО "МАКС" приводил в обоснование своей позиции Правила КАСКО, в соответствии с которыми талон ТО необходим для осуществления страховой выплаты. В свою очередь Вы должны основывать свои требования на положениях, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2007 года (Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2007 года №19-В07-30). ВС РФ указал на незаконность отказа страховщика от выплаты страхового возмещения по основанию, не влияющему на определение степени страхового риска. И вот какое обоснование этому приводит ВС РФ: "...согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст.961, 963, 964 ГК РФ".
Спросить
Моя машина была застрахована на момент ДТП в ВСК. Виновник застрахован в РосГосСтрах. При обращении мною в страховую компанию ВСК с документом по ДТП из ГАИ меня отправили в страховую компанию виновника, а именно в РосГосСтрах. Там произвели оценку и пришло официальное заключение о том, что они не считают, что был нанесён ущерб моему автомобилю. Вопрос: Где должны были рассматривать мой документ о ДТП? В моей страховой компании, или в страховой компании виновника? P.S. ДТП произошло в марте 2013 года.
Это - только Ваше право - в какую страховую обращаться. А "росгосстрах" ("РГС) - только в рекламе платит всегда. Тогда как на деле - только в каждом четвертом случае и не более 30%.
Сейчас обратитесь к независимому эксперту для оценки ущерба. О предстоящем осмотре уведомьте "РГС". Проведите оценку и обратитесь в суд с иском к "РГС" о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда и неустойки. А если Вы перед подачей в суд направите "РГС" письменную претензию с приложением отчета о стоимости восстановительного ремонта и квитанции за оплату экспертизы, то в суде можно будет требовать и взыскания штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя поч. 6 ст. 13 закона "О защите прав потребителей".
Настоятельно рекомендую обратиться за помощью к реальному адвокату/юристу. Расходы на него тоже включите потом в стоимость убытков.
Всего доброго.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьЗдавствуйте. Сегодня утром попал в ДТП на своей легковой машине. Все поцедуры были соблюдены, ГИБДД оформило и т.д. Приехавший аварийный комиссар, принимая мои документы сказал что возможно откажут из-за срока действия талона техосмотра. Дело в том, что срок действия талона техосмотра первоначально истекал в июле 2011 года, но, как известно, Правительство РФ продлило срок прохождения техосмотра для талонов, истекающих в 2011 году на 1 год. А в новом законе о техосмотре сказано, что срок действия талонов продлевается до истечения срока действия договора ОСАГО (в моём случае это 22.07.2012). В договоре со страховой компанией указано (цитирую) Не признаются страховыми случаями повреждение, утрата застрахованного ТС и ДО, если они произошли вследствие, в результате или в процессе использования Страхователем ТС, не прошедшего государственный технический осмотр в установленном порядке. Я всё объяснил комиссару, но он сказал, что были прецеденты отказа.
Правомерен ли будет возможный отказ страховой компании в выплате ущерба?
Страховая компания всегда или отказывает в выплате или занижает выплату, а вот когда обращаешься в суд за возмещением страховой выплаты, то суд удовлетворяет ваши требования. Если страховая откажет, обращайтесь в суд.
Спросить
Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки. Если это так, то надо обращаться в суд, и при надлежащем юридическом сопровождении такие дела обычно выигрываются.
СпроситьЯ по поводу тех осмотра. Мне техосмотр проходить в феврале 2012, страховка тоже до февраля 2012. Я сейчас в декабре 2011 оформил страховку с февраля 2012 по февраль 2013. У меня вопрос, нужно ли мне ехать в пункт проведения техосмотра, чтобы получить талон о прохождении техосмотра на 2013 год. Мне сказали, что наличие страховки подтверждает прохождение техосмотра, а как же талон?
Здравствуйте.
Факт прохождения техосмотра подтверждает талон техосмотра.В установленное время водитель обязан пройти ГТО на любой станции техосмотра.
СпроситьОбязана ли страховая потерпевшего в ДТП, застрахованного в ней по КАСКО, после выплаты пострадавшему, прежде, чем обращаться к виновнику ДТП, обратиться по суброгации в страховую, в которой застрахована по ОСАГО ответственность виновника ДТП? Каким документом установлена эта обязанность?
В моем случае, ДТП произошло в апреле 2017 года. Мой договор ОСАГО закончился в декабре 2017 года. Страховая компания потерпевшего оплатила ремонт его автомобиля по КАСКО в июне 2017 года. Размер выплаты не превышает страховую сумму по ОСАГО. Может ли страховая компания потерпевшего потребовать с меня компенсацию, не обращаясь в мою страховую компанию?
Добрый день!
Нет, не может. Страховая потерпевшего обращается сначала в вашу страховую, за выплатой в пределах лимита по ОСАГО.
Если стоимость ремонта превысила 400000 руб. то к вам могут обратиться за взысканием оставшейся части сверх установленной суммы.
СпроситьНужно ли проходить техосмотр на б/у автомобиль купленный в ноябре 2011 года, в связи с принятием закона о переносе техосмотра на 2012 год? Если техталон от предыдущего владельца не остался и произошла смена номерных знаков нужен ли техосмотр в 2011 году?
У меня полис ОСАГО заканчивается 19.04.2012, а ТО (талон техосмотра еще со старыми номерами, от предыдущего владельца) заканчивается 31.08.2012 года. Вчера 03.04.2012 г. я пошел в страховую компанию и мне без проблем выписали новый полис ОСАГО взамен старого который скоро закончится. Надо ли мне будет проходить ТО, или теперь техосмотр будет действовать до окончания срока действия нового полиса ОСАГО, т.е. до мая 2013 года? Машина 2005 г/в, куплена 19 мая 2011 года.
Проходить ТО не надо будет до окончания срока действия нового полиса ОСАГО, т.е. до мая 2013 года.
СпроситьУ меня такой вопрос - попала в ДТП. Мой автомобиль застрахован, автомобиль виновника тоже застрахован. После дтп обратилась в свою страховую компанию для получения страховой выплаты. Мне было в выплате отказано по причине неплатежеспособности страховой компании, взыскала сумму ущерба через суд. Пока длился судебный процесс, страховая компания была объявлена банкротом. Вопрос - могу я обратиться в страховую компанию виновника для компенсации причиненного ущерба? Либо взыскать с самого виновника?
Обратитесь в РСА.
В соответствии с п. 6 ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" -
В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.Спросить
У меня авто 2004 г., полис ОСАГО закончился 3 февраля 2012, но оформил его заранее 26 декабря 2011 на год т.е по 2 февраля 2013, а техосмотр заканчивается 12 февраля 2012 года. Вопрос-есть полис-когда проходить техосмотр?
Перед окончанием полиса. Сейчас старый талон ТО возите с собой пока. Снова в Правительстве какие-то волнения по поводу ТО. Так что, не исключено, что появятся какие-либо изменения.
Всего доброго.
Спросить
1 сентября произошло ДТП. Водитель, управляя автомобилем «Ока» , принадлежащим ее мужу, объезжая слева мой автомобиль, стоящий на перекрестке в ожидании включения стрелки правого поворота светофора, совершила столкновение с моим автомобилем «Сузуки Гранд Витара», . При оформлении документов о ДТП виновница ДТП предъявила страховой полис ОСАГО страховой компании ЗАО «МРСС», оформленный на собственника автомобиля Ока. Страховая компания возместить мне причиненный ущерб на основании указанного полиса ОСАГО отказалась, т.к.он числится в Перечне утраченных бланков страховых полисов ОСАГО компании МРСС, констатируя факт того, что виновник ДТП приобрел полис у гражданина, с которым у СК договорных отношений не было.. На кого подавать в суд: на страховую компанию, виновника ДТП или владельца Оки? Зараннее благодарна.
Уважаемая Людмила Яковлевна.
Взыскивать ущерб следует с причинителя вреда – владельца транспортного средства, т.е. с водителя «Оки». По всей видимости, она владела автомобилем на законных основаниях (на основании доверенности), поэтому в суде и будет ответчиком.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
