Суд признал незаконным иск ДУКа против моей несовершеннолетней дочери за долги по ЖКХ

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано.

Был подан иск о возврате долга и пени.

Цена иска на момент подачи была одна, за время процесса она возросла (за счет пени), было подано ходатайство об увеличении суммы взыскания пени. Суд удовлетворил это ход-во и на этом же заседании суд принял решение мой иск удовлетворить. Ответчик подал кассационную жалобу в вышестоящий суд. До начала заседания пройдет 3 месяца. Где и каким образом можно подать еще одно ходатайство о повторном увеличении взыскания пени? Спасибо.

Как правильно написать заявление на обжалование решения суда так как суд не удовлетворил не одного моего ходатайства по вопросу не выплаты черной заработной платы (не опросил свидетелей, не принял во внимание расценки видов работ с подписью одного из соучредителей фирмы, а также отказал в ходатайстве на прослушивание аудио записи разговора с руководством фирмы где идет разговор о оплате труда, сумме долга и т.д.) все мой ходатайства были отклонены судом в связи стем, что ответчик был против заявленных ходатайств, а на мое мнение и доводы внимание не кто не обращал?

В иске мне было отказано.

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано?

Я представитель ТСЖ. У жителей есть долг с 01.01.20009 г. по 01.04.2015 г. Решили продать квартиру. Принесли оплатить долги, но не всю сумму. В приходном ордере указано: частичная оплата долга. Отнесли эту сумму на период с 2009 г. по 20011 г. (насколько хватило). на остальную часть подали в суд. Ответчики заявили, что они оплатили долг на 01.04.2015 г. (за последние три года). представили в суд расписку от покупателя, что он взял у них деньги для оплаты именно последних трех лет. Суд встал на сторону ответчиков. В иске отказано, чем аргументировать жалобу? Спасибо.

Банк подал в суд иск о взыскании долга. Но по этому долгу уже был суд и долг оплачен через приставов. Теперь они требуют опять заплатить долг, который якобы был не заявлен в первом иске. Суд удовлетворил это требование, суд прошел без моего участия и даже не прислал извещение. Законно ли это постановление суда и мои действия, что я должна предпринять?

Районный суд удовлетворил иск коллекторов о взыскании долга, хотя срок исковой давности (3 года), прошел. Ответчик не подал ходатайство о применении срока давности, т. к. не был уведомлен, соответствующим образом об иске и решении. Ответчик подал апелляционную жалобу в Мосгорсуд (срок подачи апелляционной жалобы, районным судом был восстановлен), но Мосгорсуд оставил решение районного суда без изменений, хотя срок подачи иска явно пропущен. Почему?

Я являюсь представителем ЖСК в суде по вопросам задолженности по квартплате. Дело в том что есть квартира с задолженностью и в ней 2 дольщиков. В иске был указан период долга с 01.02.2011 по 01.04.2014, на что ответчик подал ходатайство о сроке исковой давности с 22.05.2011 по 08.04.2014. Законно ли это, ведь срок ид - три последних года, т.е. Если иск подан в апреле 2014, то с апреля 2011 можно взыскивать долг?

Застройщик подал ко мне иск о взыскании денежных средств за допметраж. В рамках этого дела была назначена судебная экспертиза. Я пыталась подать встречный иск по качеству, но суд отказал, пришлось подать иск отдельно и он попал к этой же судье. В результате она мой иск присоединила к иску застройщика. Я заявила возмещение денег за экспертизу в своём иске, но застройщик просит суд отказать, т.к. экспертиза была заявлена и проводилась в рамках первоначального иска. Прав ли застройщик?

В суд первой инстанции подавался иск о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением заима мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, тк расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, тк проживаем в разных районах, были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, ему в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе ему отказано. Можем ли мы подать иск о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции, ссылаясь на решения суда где продавец подавала иски о взыскании долга, где ей было отказано или нам нужно написать заявления по снитию обеспечительных мер?