Возможность взыскания долга - Может ли мама подать в суд и взыскать долг с бывшего мужа
Моя мама заняла моему мужу под расписку в 2016 году сумму 112 000 рублей. Расписка напечатана на компьютере, внизу стоят дата, подпись, расшифровка подписи мамы и мужа. Договора нет. Он должен был отдать долг до конца 2018 года, не отдал. В настоящее время мы разведены. Мама для того, чтобы предоставить займ мужу брала кредит. Квартира в которой сделан ремонт куплена по брачному договору и принадлежит ему. Может ли мама подать в суд и взыскать долг с моего бывшего мужа?
Добрый день! Конечно может. Расписка будут подтверждением заключения договора займа.
Спросить
Добрый день.
Срок возврата денег наступил, теперь нужно обратиться в суд и взыскать деньги. Все судебный расходы можно возложить на ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
Сейчас на дворе 2019 год, если расписка была выдана позднее, чем 01 июля 2016 года, то взыскать денежные средства еще пока Вы успеваете (общий срок исковой давности составляет три года, в Вашем случае три года с момента написания расписки. Если иск будет подан позднее, судом может быть отказано в удовлетворении требований, в связи с истечением срока исковой давности). Говорить о шансах в части удовлетворения исковых требований можно будет увидев расписку.
Спросить
Ваша мама направляет бывшему зятю досудебную претензию с требованием вернуть деньги до 00.07.2019 года. Срок истечёт для ответа после получения претензии или она вернётся не полученная (не вскрывать), тогда в суд подавать иск и взыскивать % за пользование деньгами, с 01.01.2019, по ст. 395 ГК РФ. Госпошлину оплатить придётся от цены иска: 112 000,00 + % по ст. 395 ГК РФ.
Срок исковой давности у мамы не истёк и начал исчисляться с 01.01.2019.
После присуждения долга мама до его выплаты вправе индексировать долг по ст. 208 ГПК РФ с даты вынесения судебного постановления - госпошлина не платится, срока исковой давности нет, подаётся простое заявление. А не исковое.
Спросить
Но в расписке указано, что долг обязуется возвратить до конца 2018 года, разве не с этого времени начинается течение исковой давности?
Спросить
Добрый день! Кроме возврата основного долга Ваша мама имеет право требовать неустойки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за уклонение от возврата денежных средств.
Спросить
ИП требует с меня возвратить деньги по договору займа, которого я не заключал. В договоре займа стоит только моя подпись, без расшифровки (расшифровка напечатана на компьютере). К договору займа прилагается расписка, тоже напечатанная на компьютере. В конце расписки стоит моя подпись, тоже без расшифровки (расшифровка на компьютере). Дело передано в суд, но я решил его оспаривать. К тому же дата заключения договора и расписки стоит, когда я был дома, это были праздники и у меня есть свидетели.
В судебном порядке мне был присужден долг в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма мною была передана и была составлена расписка о передаче долга. Данная расписка была напечатана на компьютере, письменно поставлены только подписи сторон. В настоящее время получатель отказывается от факта передачи денег и расписки, утверждая, что на расписке не его подпись. Подскажите пожалуйста, что мне делать.
Обязательно ли для доказывания в суду чтобы расписка была написана рукой заемщика? Расписка напечатана на компе и есть подпись заемщика. Для достоверности подписи заемщика сделана копия расписки на которой рукой заемщика написано копия верна подпись и расшифровка подписи.
Ему по договору и расписке должен был отдать долг Иванов И.И. Первый договор был заключен 13 апреля 2007 года, расписка в получение от того же числа (сумма 1500000 руб). Отдать должен был до 1 января 2008. Деньги не отдал и они заключили новый договор и расписку от 23 декабря 2010 уже на сумму 2100000 руб. Место заключение договора г. Владимир. Отдать должен был до 23 декабря 2011. Так он ничего и не отдал. Но есть одно НО: В старом договоре есть подпись отца (займодавец), а в новом её нет. Подписи заёмщика стоят везде. От наследства отказался в пользу матери. А деньги нужны сейчас очень сильно. Как поступить в этой ситуации. Сам нахожусь в Москве.
Здравствуй¬те!
Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.
Внизу расписки подпись заёмщика, дата.
Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.
Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.
Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
В суд подали расписку полностью напечатанную на компьютере, от руки поставлена только подпись (подделали мою), расшифровка подписи типа Смирнов И.И. и дата тоже напечатаны. Имеет ли такая расписка в суде юридическую силу?
В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.
При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.
Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.
Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.
Какие у меня шансы выиграть суд?
Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.
В Договоре займа не указаны паспортные данные и адрес заемщика. В исковом заявлении я их укажу. Договор займа и расписка напечатаны на компе, есть только подписи заимодавца и заемщика. Есть еще копия расписки на которой рукой заемщика написано копия верна подпись и расшифровка подписи Какова вероятность истребовать заемную сумму через суд?
