Размещение новостей на сайте - нужно ли свидетельство о регистрации СМИ?
50₽ VIP
В планах сделать сайт и размещать на нем на мой взгляд самые интересные новости, перед размещение проводить рерайт текста. Планирую выносить сноску откуда была взята информация. Законно ли это? Просто почитав новостные сайты везде написано: Свидетельство о регистрации СМИ Эл №... Возможно это из за того что они производят газеты и вещают по телевизору... В плане только сайт, законны ли мои действия?
Размещение организацией, не являющейся владельцем авторских прав на тексты, обнародованные на других интернет-ресурсах, данных текстов на собственном сайте без согласия авторов неправомерно.
Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения)
Ваша задача сделать исходный текст неузнаваемым))
СпроситьОтказ администрации сайта удалить информацию о закрытой компании - нарушение закона или свобода СМИ?
На сайте, где рекламируют различные услуги, была размещена информация о моей организации (включая сайт и контакты). Недавно я закрыла компанию и попросила администрацию сайта удалить информацию, предоставив документы, подтверждающие, что компания закрыта. Сотрудники сайта отказываются это сделать, объясняя тем, что их сайт является сми и они вправе размещать любую информацию. Являются ли действия администрации сайта противозаконными? Ведь по сути они распространяют заведомо ложную информацию.
Обратитесь с письменным требованием об удалении информации. .В случае получения отказа-можете обращаться в суд с данным требованием
СпроситьПо следующему вопросу.
Я интересуюсь массажем и всем, что с ним связано. Это мое хобби.
У меня есть в интернете сайт, который я лично сам создал, посвященный массажу. Данный сайт является исключительно информационным и не преследует какие-либо коммерческие цели и интересы.
На данном сайте я размещаю:
- симпатичные мне фотографии, которые я покупаю на фотобанках (повторюсь, именно покупаю, т.е. в данном случае незаконного использования фотоиллюстраций нет);
- ссылки (видео) с сайта www.youtube.com (т.е. юридически с этим тоже все в порядке, т.к. структура сайта предусматривает такую возможность);
- текстовую информацию (тексты с других сайтов, статьи из журналов) с указанием источника, откуда я эти материалы взял.
Вопрос как раз по третьему пункту (размещение на моем сайте текстовой информации).
Некоторые сайты/журналы разрешают брать их информацию и размещать на иных ресурсах при условии указания первоисточника (откуда этот материал взяты);
Некоторые сайты/журналы вопрос копирования их информации на иных ресурсах вообще никак не регламентируют (и не понятно можно или нельзя брать их статьи и т.п. для размещения на моем сайте).
Некоторые сайты/журналы пишут «Копирование и переписывание информации с сайта без письменного согласия с администрацией сайта запрещено» или «Копирование материалов сайта запрещено».
Вопрос: т.к. не на всех сайтах/журналах я встречал информацию разрешено или запрещено использование их материалов (копирование и переписывание), то какую я несу ответственность как физическое лицо, если размещу на своем сайте информацию с сайта/журнала, а потом окажется, что это запрещено? (копирование и переписывание запрещено) (повторю, что источник я всегда указываю, откуда взяты материалы (статьи и т.п.)).
Заранее благодарен!
e-mail: saa.77777@mail.ru
Добрый вечер! Если Вы не преследуете никаких коммерческих целей, а наоборот цели - информационные, если указываете откуда берете информацию, автора, то допускается цитирование, использование в качестве иллюстраций.
Гражданский Кодекс:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;
(пп. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
(пп. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)
Конечно, не копируйте информацию с сайтов, где это прямо запрещено, во избежании проблем и судов, не советую.
В целом, если кто-то обратиться к Вам, что нарушили право на произведение, Вам придется доказывать и то, что цели были некоммерческие, и то, что объем был заимствован только для Ваших информационных целей. Это все сложно доказать.
Ответственность предусмотрена такая: или убытки взыскиваются, или компенсация.
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведениеСпроситьВ случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Прошу ответить на вопрос: насколько законны действия по размещению на сайте решения по административному делу с указанием фамилии с инициалами лица, в отношении которого это дело заводилось? При этом фамилии свидетелей указаны не были, только аббревиатура, состоящая из Ф.И.О.
Ссылка на сайте была на сайт суда, в котором это дело рассматривалось.
Каким образом эту информацию убрать с сайта?
---Здравствуйте, всё законно. у нас открытое судопроизводство и каждый имеет право на нём даже присутствовать. (за исключением отдельных дел). Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЯ свободный фотограф. Я бесплатно подарил свою фотографию одному из новостных сайтов. Они разместили статью о мероприятии с моей фотографией. На следующий день другой сайт поставил мою фотографию с их статьей. Правда с активной ссылкой на страницу сайта куда я отдавал фотографию. Редактор сайта, с которым я сотрудничаю, написала другому сайту, что бы они убрали фотографию и обратились к руководству по поводу сотрудничеству. Чужой сайт ответил, что его действия законны. Правда удалил мою фотографию с сайта. Но при этом моя фотография осталась на их страничке в контакте. Редактор сайта с которым я сотрудничаю сказала, что они не будут подавать на суд на этот сайт. Нарушены ли мои права. Я скопировал себе скриншоты с моей фотографией на их сайте. На чужом сайте нет ни каких данных, ни фамилии редактора ни адреса. Что делать в этой ситуации? Обращаться в милицию, суд, прокуратуру? На что можно рассчитывать (компенсацию)? Или нет смысла что то делать?
По следующему вопросу.
Я интересуюсь массажем и всем, что с ним связано. Это мое хобби.
Я являюсь физическим лицом. У меня есть в интернете сайт, который я лично сам создал, посвященный массажу. Данный сайт является исключительно информационным и не преследует какие-либо коммерческие цели и интересы.
На данном сайте я размещаю:
- симпатичные мне фотографии, которые я покупаю на фотобанках (повторюсь, именно покупаю, т.е. в данном случае незаконного использования фотоиллюстраций нет);
- ссылки (видео) с сайта www.youtube.com (т.е. юридически с этим тоже все в порядке, т.к. структура сайта предусматривает такую возможность);
- текстовую информацию (тексты с других сайтов, статьи из журналов) с указанием источника, откуда я эти материалы взял.
Вопрос как раз по третьему пункту (размещение на моем сайте текстовой информации).
С целью получения от одного журнала, из которого я собираюсь брать часть публикаций (статьей), разрешения на размещение на своем сайте их информации, я со своей почты ….……@yandex.ru направил соответствующий запрос на официальную почту главного редактора журнала, которая была указана на официальном сайте журнала.
Мой запрос:
«Меня зовут ХХХХХХХХ. Пишу как физическое лицо. В течение последних трех лет я стал активно интересоваться массажем. Это мое хобби. С постепенным расширением моих знаний в данной области, у меня появилась идея создать сайт, исключительно информационного плана. Никаких предложений по оказанию услуг массажа, какой-либо рекламы и т.д. на нем не будет. Просто информационный сайт о массаже для себя и для тех, кому интересно данное направление.
На сайте планируется размещать текстовые материалы, а также научные, документальные и просто интересные видеоролики о массаже с сайта www.youtube.com.
Вопрос следующий: я просмотрел почти все журналы «ХХХХХХХХХХ» и газеты «ХХХХХХХХХХ», размещенные на сайте ХХХХХХХХХ. Очень много статей крайне интересны и несут в себе не только общепознавательную, но и практическую составляющую. На основании изложенного, хочу попросить у Вас разрешения размещать на моем будущем сайте некоторые статьи из выше указанных журнала и газеты (выборочно, 1-2 статьи из каждого выпуска журнала и газеты). Под каждой статьей в обязательном порядке будет указано название журнала или газеты, номер и дата выпуска, откуда взята статья».
Ответ гл.редактора:
«Если есть желание, то попробуйте.
Единственное - не забывайте ссылаться на авторов и журнал.
С ув., гл. редактор журнала «ХХХХХХХХХ» ФИО».
Вопрос: достаточно ли ответа главного редактора по электронной почте для исключения потенциальных вопросов касательно авторских прав?
Или ответ по эл.почте ничего не значит и необходимо данное разрешение получать на официальной бумаге.
Заранее благодарен!
e-mail: saa.77777@mail.ru
Здравствуйте.
В принципе достаточно. Но если будет спорный вопрос, то возникнут трудности с идентификацией и самого адресанта и лица, уполномоченного отвечать от его лица. Я бы на Вашем месте озаботилась получить документ на бумажном носителе.
Имейте также ввиду, что такое разрешение не является авторско-правовым договором и в любой момент разрешение (согласие) может быть отозвано.
СпроситьХочу на своем сайте создать раздел новости. Вопросы следующие:
Если новости будут браться с известных новостных порталов и перепечатываться с достижением оригинальности могут ли возникнуть за это санкции со стороны этих новостных порталов.
Когда необходимо регистрировать свой сайт как СМИ? Могу ли я не регистрироваться как сми, если на моем сайте будут содержаться новости только по одной тематике, например Экономика?
Петр Иванов, здравствуйте!
То, что вы спрашиваете, вообще-то, назвается бизнес-планом, т.е. прежде, чем заняться каким-либо бизнесом, надо все узнать, просчитать, составить план. Для этого есть интернет... Набираете в Гугле "Когда необходимо регистрировать свой сайт как СМИ", и
читаете!
Вот, почитайте, например, здесь, очень хорошая статья:
По поводу авторства, то есть "перепечатывания с достижением оригинальности" нужны быть осторожным. Бытует мнение, что "я взял из открытых источников" - и это законно. Это не так. Надо в каждом конкретном случае, с каждым изданием струдничать отдельно.
Удачи вам!
Будут вопросы, особено по авторскому праву, оращайтесь!
СпроситьЯвляются ли законно размещение на сайте ложной информации в целях рекламы. Если в самом низу страници сайта написано что информация на сайте не является офертой обозначеной. Статья 437. часть 2. гражданского кодекса российской...
Мы готовим к выпуску сайт, на котором будем размещать в том числе и новости. Сами тексты будут написаны нами, а вот фотографии планировали брать чужие. Законно ли использовать на сайте фотографии известных людей и событий, скачанных из интернета?
Здравствуйте, Дарья Сергеевна!
Нет, это права автора. Нужно взять письменное разрешение. Обращайтесь, решим.
СпроситьТакой вопрос - на сколько законно будет размещение на сайте в интернете информации о недобросовестных (или наоборот - добросовестных) квартиросъемщиках (или арендодателей). Для всеобщего обозрения. Если можно законно размещать - то какую? Если размещать будут пользователи - несет ли за это ответственность владелец сайта?
Я разместил на своем сайте информацию о человеке, взятую на другом сайте. Ссылку на этот сайт соответственно разместил как полагается со словами "информация взята на сайте..." В данный момент мой сайт посещает человек о ком размещена информация и дает намёк, что он не давал разрешения на размещение на моем сайте. Могу ли я всё таки оставить эту информацию. Пока он ничего не требует, но думаю ждет моей реакции. Как поступить? Есть ли нарушение с моей стороны?
Здравствуйте Юрий!
Для ответа на указанный Вами вопрос необходимо уточнить какую именно информацию и о каком человеке Вы разместили на своем сайте?
Для дополнительной консультации Вы можете обратится по адресу :
С уважением!
Морозов Р.В.
Спросить