Как можно поступить за неправдивую информацию выложенную в интернете.

Нет, не будет он нести ответственность за информацию, которая заведомо не является не соответствующей действительности.

Здравствуйте!

Да, будет. Клевета-это уголовное преступление, но раньше санкции в виде лишения свободы за него не было. В конце 2020 года законодательство было ужесточено: теперь за клевету может грозить от двух до пяти лет лишения свободы в зависимости от состава.

При этом не имеет значение, сами вы высказали клевету или распространили чье-то мнение. Так что будьте осторожнее.

Чтобы вам понятнее было, прочитайте статья: "Что нельзя репостить?" - там очень подробно все описано"

Подробнее ➤

Вас могут привлечь за клевету, если это неправда (ст. 128.1 УК РФ)

Григорий, я знаю точно есть нотариусы в Москве, которые могут заверить нотариально содержимое определенной страницы в интернете. Т.е. составляют акт осмотра. Думаю данное доказательство вы вполне можете использовать в суде

С уважением

Артур Сергеевич

обращайтесь в суд

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Добрый день. В прокуратуру обращайтесь, если не знаете кто выложил

Какие доказательства в счёт опровержения необходимо предоставить суду?

Правильно она наложила штраф.

Жилищная инспекция назначила штраф за неправильную информацию выложенную на сайт реформа жкх,как обжаловать?

Иск о компенсации морального вреда предъявляется в суд по месту жительства истца.

Здравствуйте. Да, можно.

Добрый день! соберите отзывы в Интернете о данной компании.

Вам заняться нечем?Тогда жалуйтесь во все инстанции.Начните с полиции и прокуратуры.Но если эта информация не касается лично вас,не удивляйтесь,что вас за городского сумасшедшего примут.Не исключено и в психиатрическую больницу направят))

Насколько мне известно,есть статья за клевету....думаю если кого-то из юристов начнут поливать грязью он обязательно ответит.Это не всегда смешно,как оказывается на деле и в отдельных случаях, нельзя спускать с рук.Всего доброго....

Можно, почему, Вы же понесли потери. Но это придется доказывать, а Банки вроде раньше не ошибались, у меня таких случаев не было.

Если мошенники, обратитесь в полицию.