Правда ли что кассация и надзор чаще отменяют решения суда чем апелляция?

• г. Киров

Правда ли что кассация и надзор чаще отменяют решения суда чем апелляция?

Ответы на вопрос (13):

Сложно ответить на ваш вопрос.

Спросить
Пожаловаться

Вранье это все. Каждый случай индивидуален.

Спросить
Пожаловаться

Даже апелляция на 95% (по моей практике) оставляет решения в силе, что уж говорить о кассации и надзору, но, конечно, всё индивидуально.

Спросить
Пожаловаться

Так вот значит кассация и надзор чаще отменяют решения суда чем апелляция?

Спросить
Пожаловаться

Я бы сказал, наоборот, чаще всего - реже. Кроме того, в апелляции, кассации и надзоре разные основания для отмены решения, но, вообще, это происходит в исключительных случаях при прямых и очевидных нарушениях.

Если ситуация спорная, очень часто, всё оставляют как есть. Видимо, чтобы не утруждать себя лишней работой. Кроме того, не хотят подставлять своих коллег-судей, ведь за каждую отмену решения "по головке не погладят". Будет много пересмотров - отправят на переквалификацию или лишат "мантии". Такие дела:)

Спросить
Пожаловаться

Смотрите, в большинстве случаев, если суд первой инстанции и апелляция приняли одно и то же решение, в кассации и надзоре обжаловать гораздо сложнее, но тут так же дело ловкости "речи" в жалобе.

А вот если суд первой инстанции вынес одно решение, а апелляция изменила его, либо отменила - кассация и надзор рассматривают более тщательно.

Спросить
Пожаловаться

А кассация и надзор смотрят только если есть нарушение норм материального и процессуального права? А почему если суд первой инстанции и апелляция приняли одно и то же решение, в кассации и надзоре обжаловать гораздо сложнее?

Спросить
Пожаловаться

ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции.

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

ГПК РФ Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Разные основания для кассации и надзора.

Если решение, вынесенное в суде первой инстанции, "устоялось" в апелляционном суде, то такие решения на 95% остаются без изменения.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Гермиона!

Кассация и надзор не пересматривают дело по существу, а лишь проверяют правильность применения или не применения норм материального и процессуального права.

Обжалование с каждой инстанцией становится все сложнее, так как у Вас все меньше и меньше процессуальных "инструментов" для доказывания своей позиции. Каждый случай индивидуален и много зависит от обжалуемого судебного акта (от того, насколько этот акт обоснован и грамотно написан судьей), а также от судебного состава. Есть много составов, которые и слушать Вас не станут, если Вы им не предложите железобетонные доводы (таких составов большинство). Вообщем, очень много факторов, влияющих на судебные акты апелляции, кассации и надзора, именно поэтому лучше всего возможные доводы и доказательства использовать уже в суде первой инстанции.

С уважением,

В.Киракосян.

Спросить
Пожаловаться

А кассация и надзор смотрят только если есть нарушение норм материального и процессуального права?

Спросить
Пожаловаться

Я же только что выше привёл статьи, в каких случаях подаются кассационные и апелляционные жалобы:) Прочитайте:)

Спросить
Пожаловаться

Так там написано только если были предметов апелляционного рассмотрения.

Спросить
Пожаловаться

Да, но это лишь значит, что нельзя пропустить апелляционную стадию, вот и всё. Нельзя после первой инстанции идти в кассацию.

Спросить
Пожаловаться

Районный суд вынес решение, обжаловал, апелляция в областном. Что теперь кассация или можно сразу в надзор Верховный суд РФ. Кассация 6 месяцев, а надзор 3 месяца сначала вступления решения суда в законную силу. Если подам кассацию, то получается пропущу сроки обращения в надзор.

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?

Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.

Как мне поступать? Ответить.

Расскажите процедуру обжалования решения суда 1 инстанции и сроки? По порядку идет Апелляция (10 дней), кассация (1 год), надзор (1 год), если я не ошибаюсь. Я прошел кассацию до Москвы вс рф, везде отказ. Щас пишу надзорку - пишут что я повторно подаю кассацию что не так?

Вопрос таков, осудили на 6 Лет 159 ч 4 и 201 ч 2, подали жалобу в аппеляцию, апелляция вынесла решение уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступлений с реабилитацией. Прокуратура решила обжаловать решение и подала в касацию, касация заходить за пределы своих возможностей в доказательную базу, отменяет решение и отправляет на новое рассмотрение в аппеляцию с переоценкой доказательств. Аппеляция отменяет решение первой инстанции и оправдывает за отсутствием состава преступления с реабилитацией, Прокуратура опять не успокаивается и подаёт снова в касацию и просит отменить решение апелляции и вернуть по 237. Что делает касация, она вновь отменяет решение аппеляцию, залазит в переоценку доказательств, ссылается учесть показания свидетелей, и учесть из показания которых фактически вообще не существует и не были озвучены в суде первой инстанции, и отправляет на новое рассмотрение (опять переходит за рамки своих полномочии это переоценка, и более того ссылается не на те вопросы которые указывает прокуратура а делает своё что она впринципе права не имеет) . Вернулось третий раз в аппеляцию и аппеляцию выносит решение отправить дело в первую инстанцию на новое рассмотреть но учесть все доводы защиты и разобраться виновен ли в совершении преступлении либо нет. Судебное заседание назначили на 5 Октября, но мы после касации обжаловали в верховном суде так как есть существенные нарушения которые касация вообще не вправе выносит такие решения. 23.09.2020 верховный суд отказывает в передаче касационной жалобы. Решения ещё не получили, хотим обратиться в надзор и на Личный приём в верховный суд, потому что дважды оправданного ломать приговор как то в голове не укладывается. Что можете посоветовать в данной ситуации, понятно что аппеляция отправила на новое рассмотрение и указала разобраться так как в первой инстанции наши доказательства не виновности были отклонены, а сейчас все доказательства учесть, но хотелось бы добиться правды и отменить решение касации так как повторяюсь не вправе она переоценивать доказательства, ухудшать положение оправданного, да и прокурор просил 237 и те основания на которые сослалась касация просто нет в жалобе прокуратуры.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решение мирового суда отменили в апелляции. Подают в кассацию то есть бывший надзор, сроки подачи 6 месяцев. Если кассация отменит решение апелляции куда вернется дело и можно ли опять в течении 6 месяцев подать в кассацию и сколько раз можно крутить дело районный-краевой суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение