«Борьба за справедливость - касация ломает оправдание дважды осужденного».
Вопрос таков, осудили на 6 Лет 159 ч 4 и 201 ч 2, подали жалобу в аппеляцию, апелляция вынесла решение уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступлений с реабилитацией. Прокуратура решила обжаловать решение и подала в касацию, касация заходить за пределы своих возможностей в доказательную базу, отменяет решение и отправляет на новое рассмотрение в аппеляцию с переоценкой доказательств. Аппеляция отменяет решение первой инстанции и оправдывает за отсутствием состава преступления с реабилитацией, Прокуратура опять не успокаивается и подаёт снова в касацию и просит отменить решение апелляции и вернуть по 237. Что делает касация, она вновь отменяет решение аппеляцию, залазит в переоценку доказательств, ссылается учесть показания свидетелей, и учесть из показания которых фактически вообще не существует и не были озвучены в суде первой инстанции, и отправляет на новое рассмотрение (опять переходит за рамки своих полномочии это переоценка, и более того ссылается не на те вопросы которые указывает прокуратура а делает своё что она впринципе права не имеет) . Вернулось третий раз в аппеляцию и аппеляцию выносит решение отправить дело в первую инстанцию на новое рассмотреть но учесть все доводы защиты и разобраться виновен ли в совершении преступлении либо нет. Судебное заседание назначили на 5 Октября, но мы после касации обжаловали в верховном суде так как есть существенные нарушения которые касация вообще не вправе выносит такие решения. 23.09.2020 верховный суд отказывает в передаче касационной жалобы. Решения ещё не получили, хотим обратиться в надзор и на Личный приём в верховный суд, потому что дважды оправданного ломать приговор как то в голове не укладывается. Что можете посоветовать в данной ситуации, понятно что аппеляция отправила на новое рассмотрение и указала разобраться так как в первой инстанции наши доказательства не виновности были отклонены, а сейчас все доказательства учесть, но хотелось бы добиться правды и отменить решение касации так как повторяюсь не вправе она переоценивать доказательства, ухудшать положение оправданного, да и прокурор просил 237 и те основания на которые сослалась касация просто нет в жалобе прокуратуры.
В данной ситуации ничего нельзя посоветовать, поскольку в стране нет независимого суда. Оправдывать нельзя, это запрещено сверху. Вот вам и все объяснение. Все будет обвинительный приговор с вероятностью 99%, поскольку человеку дали реальный срок. За это кто-то должен отвечать, но отвечать никто не хочет. ВЫ пытаетесь мыслить рационально: ну как же так? а как же закон? А на самом деле нет никакого закона и рационально мыслить нельзя. Такая вот страна, к сожалению, в которой мы живем.
СпроситьВсе логично - прокуратура не хочет отвечать за оправдательный приговор, поэтому и просит 237, чтобы "похоронить" дело в следствии или, если повезет, прицепить что-то еще. За оправдательный приговор должен кто-то ответить, а отвечать никому не охота.
Что-то советовать сложно не зная обстоятельств дела. Можно сказать одно - держитесь, отстаивайте свою правоту, готовьтесь к дальнейшим тяжбам.
Спросить
В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьКак оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.
Спросить
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день Светлана
Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу
Производство в суде кассационной инстанции предназначено дляисправления существенных нарушений норм материального права или норм
процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего
разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых
невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защищаемых законом публичных интересов
Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия
В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.
СпроситьПо решению суда первой инстанции организации запретили эксплуатацию помещений до устранения в них нарушений пожарной безопасности. Организация подала апелляцию и за время, которое прошло после решения первой инстанции нарушения были устранены. Пожарный инспектор это подтвердил. Как вести себя в апелляции процессуально (ведь у организации новые доказательства, которых не было в первой инстанции) и что просить? Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение либо отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу?
Спасибо!
Уважаемый Владимир Николаевич, в апелляционной инстанции сторона вправе представить дополнительные доказательства, которые не могли быть представлены в суд 1-ой инстанции по уважительным причинам. Ваши доказательства появились после вынесения решения суда. Соответственно не могли быть предоставлены. Но вот будут ли они относимыми - это вопрос, который может послужить основанием для отказа в их принятии. Суд может ограничиться рассмотрением правильности вынесения акта судом первой инстанции и сослаться на то, что вы можете обратиться в самостоятельном порядке по новым обстоятельствам. Это насколько у них вредности хватит.
СпроситьЯ ответчик по гражданскому делу, первый районный суд вынес решение не в мою пользу, была подана апелляция, апелляция поступила в суд 06 июня.10 июне дело передали судье назначено рассмотрение на 23 июля на моя жена было назначено заседание, 20 июня моя жена подает апелляцию в суд перый, с заявлением о восстановлении пропущенного срока как не привлеченная к делу, чьи права были нарушены.25 июня уведомляет аппелляцию что ее апелляция находится в первом суде. Я 23 июля в апелляции подаю ходатайство о снятии моей жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с жалобой жены, находящиеся в первом суде, суд отказывает вснятии жалобы с рассмотрение по причине того, что сначало суд первой инстанции прислал в суд апелляции о снятии с рассмотрения мою апелляцию в связи с апелляцией жены и рассмотрения по 112 ГПК, но потом отозвал свое письмо по причине ошибочности, и просил суд апелляции дело не снимать. Суд отложил суд. заседания по неявки исца. Назначил заседание на 13 августа, где я опять заявил о снятии с апелляц. Рассмотрения мою жалобу и по той же причине мне отказали. И вынесли решения оставить мою жалобу без удовлетворения. Готовим кассацию, но тут возникает вопрос как же быть с жалобой жены она еще не рассмотрена по ст.112, а решение апелляции вступило в законную силу,?. подал заявление по ст.392 по вновь открывшимся, так как узнал что жена подала свою жалобу 20 июня. И как быть кассация моя и кассация жены далее? Не могу разобраться ведь согласно ГПК все жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании. Как действовать дальше?
Вновь открывшихся у вас тут нет, вы всё перепутали, снова откажут.
И настойчивостью суд не возьмёшь, нужно понимание дела и процесса.
Какие основания для отказа в первой инстанции и во второй пвот что важно. Существо вопроса. На него и обратите внимание при составлении кассации.
СпроситьТут нет вновь открывшихся обстоятельств согласно ст.392 ГПК РФ, но даже если не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), это не лишает Вас права на кассационное обжалование.
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)Спросить1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
При подачи кассационной жалобы должны быть указаны основания для отмены
ГПК РФ Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядкеСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Нет здесь никаких вновь открывшихся обстоятельств, которые предусмотрены ст. 392 ГПК РФ. Вам нужно подавать кассационную жалобу, поскольку вынесено апелляционное определение.
Спросить
Уважаемый Игорь!
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ст. 392 ГПК РФ. Вы имеете право подать жалобу в кассацию. Укажите основаниями нарушение норм ГПК судом, если таковые имеются.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьВашей жене следует подавать апелляционную жалобу с повторным ходатайством о восстановлении срока, так как решением суда 1-й инстанции были нарушены ее права. Просто надо правильно обосновать, либо обжаловать определение об отказе в вотановлении срока частной жалобой в апелляционном порядке.
Вновь открывшихся обстоятельств не имеется.
ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьДобрый день Игорь
Если я правильно поняла ваша жена подала апелляционную жалобу на отмену решения суда по основаниям п. 4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания) с пропуском срока на подачу (ст. 112 ГПК РФ)
Вы полагаете, что суд откажет в восстановлении срока на рассмотрении жалобы.
В вашем случае пока не будет решен вопрос о сроке и принятии апелляционной жалобы от жены, решение суда не вступило в силу.
А в апелляционной инстанции прежде временно отказали вам в вашей апелляционной жалобе, в связи с подачей жалобы вашей женой.
Вы можете готовить кассационную жалобу и указать в ней на данное обстоятельство (нарушение норм процессуального права) ст. 377-378 ГПК РФ.
СпроситьЕсли уже подали кассационную жалобу, то ждать результата рассмотрения жалобы (ст.376-378 ГПК РФ). А вопрос восстановления срока супруге пусть решают отдельно. Если ее жалобу примут к рассмотрению, подключитесь к процессу. Смысл сейчас торопить события?!
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на обжалование решения суда по жалобе жены не решён, то рекомендую дождаться, для чего: 1) если срок будет восстановлен то по апелляционной желобе жены решение суда отменят п. 4 ст. 330 ГПК РФ
Б) если в сроке будет отказано то: а) вы подаете кассационную жалобу со ссылкой на нарушение норм процессуального права всё по тем же основаниям о не привлечении к участию жены в дело.
Б) А супруга подает частную жалобу на отказ в восстановлении срока.
Спросить
В гпк сказано что все поданные апелляционные жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании, это грубое нарушение в моей кассации? Далее очевидно что суд жене по ст.112 откажет. И тогда кассация жены?
СпроситьСогласно статье 387 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда являются нарушения норм процессуального права. Так что вы вправе указать на данный факт в кассационной жалобе.
СпроситьЕсли я правильно поняла ваша жена подала апелляционную жалобу со ссылкой на п. 4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания)
с пропуском срока на подачу.
Вы полагаете, что суд откажет в восстановлении срока на рассмотрении жалобы.
В вашем случае пока не будет решен вопрос о сроке и принятии апелляционной жалобы от жены, решение суда не вступило в силу.
СпроситьПо ст.387 ГПК РФ нарушены п.з)не направление судом, вынесшим решение, хотябы одной из апелляционных жалоб в суд, рассматривающий гражданское дело в качестве апелляционной инстанции. К)не направление судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции своевременно поданной апелляционной жалобы стороны иои м)нерассмотрение полностью апелляционной жалобы представителя.
СпроситьВсе верно
В нарушение норм процессуального права по пересмотру судебного акта в порядке ст.387 ГПК РФ при рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции суд принял решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле при оставлении вашей жалобы без удовлетворения.
Не дождавшись решения по восстановлению срока при подачи жалобы женой.
СпроситьЭто основание для того, чтобы указать суду кассационной инстанции на допущенные в ходе рассмотрения апелляционных жалоб процессуальные нарушения (ст.387 ГПК РФ). Обязательно укажите на данный факт!
Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядкеСпроситьОснованиями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
И в этом случае, с такими аргументами, кому нужно подавать первым кассацию мне или жене? Потому как ее заявление по ст.112 не рассмотрели, а если рассмотрят положительно, и ее жалоба уйдет в апелляционный суд, как же быть с решением по моей жалобе вступившим в законную силу?
СпроситьИзвините сразу не успела ответить)
Если вашей жене суд восстановит сроки на обжалование по ст.112 ГПК, то это будет являться основанием для рассмотрения жалобы в апелляции и соответственно отмену решения по основаниям п.4. ст.330 ГПК
Соответственно возврат вам кассационной жалобы за ненадобностью.
СпроситьКаждый свою кассационную жалобу подает самостоятельно. Вы можете указать на все известные Вам факты, нарушающие Ваши права. Жена же сможет подать кассационную жалобу, когда исчерпает все возможности на рассмотрение своей апелляционной жалобы. Если же делу дадут ход по жалобе супруги, то Вы сможете в суде апелляционной инстанции заявить свои возражения. Однако т.к. супруга восстанавливает срок (ст.112 ГПК РФ), то суд апелляционной инстанции до разрешения этого вопроса не мог рассмотреть ее жалобу вместе с Вашей, поданной в срок. Сам же суд апелляционной инстанции теперь не может сделать свое же определение не вступившим в силу.
СпроситьВ письменном ходатайстве в апелляцию, а также суде апелляции на двух заседаниях я дважды заявлял о снятии с апелляционного рассмотрения и дважды получал отказ, что мешало суду снять с апелляции дело, рассмотреть по 112 и жалобу жены и по результатам рассмотреть мою жалобу?
СпроситьПотому что суд апелляционной инстанции не связан доводами, изложенными в заявлении о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ). Это заявление рассматривал суд первой инстанции, а если вынесено определение об отказе, то супруга имела право подать частную жалобу на это определение. И если бы эта жалоба была бы удовлетворена, то тогда бы срок был восстановлен, а апелляционная жалоба дошла бы до суда апелляционной инстанции. Снимать же с рассмотрения жалобу суд апелляционной инстанции не обязан. Приостанавливать же рассмотрение Вашей жалобы по этому основанию суд не обязан, т.к. у суда свои сроки рассмотрения апелляционной жалобы, в которые он должен был уложиться.
СпроситьНемного суть не так, суд апелляции не снял с рассмотрения мою жалобу по просьбы суда первой инстанции когда он первым письмом в апелляцию просил снять с рассмотрения дело по жалобы жены и ст 112, а вторым просил не снимать, так как первое его письмо было ошибочным, все письма скопированы из дела и суд на основании этого отказал о снятии с апелляции мою жалобу.
СпроситьСитуация запутанная: с одно стороны просили не рассматривать жалобу, с другой стороны просили отозвать свое же заявление. Вот суд и рассмотрел в итоге апелляционную жалобу и вынес по ней апелляционное определение (ст.329 ГПК РФ).
СпроситьИгорь все понятно.
Суд первой инстанции свою ошибку исправил после получения жалобы жены и после этого вам было отказано в снятии вашей жалобы с рассмотрения
Далее нарушение в том, что при отказе в снятии с рассмотрения вашей жалобы суд должен был не рассматривать по существу вашу жалобу, а обратно направить в суд 1 инстанции для дальнейшего решения вопроса в рассмотрении восстановления срока по жалобе жены, чтобы при удовлетворении жалобы жены все рассмотреть в одном производстве ст.330 ГПК.
СпроситьЖалобу не подали готовим потому как определение апелляции еще не видели не пришло, поэтому и понять нужно что делать или как может все произойти?
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на обжалование решения суда по жалобе жены не решён, то рекомендую дождаться, для чего: 1) если срок будет восстановлен то по апелляционной желобе жены решение суда отменят п. 4 ст. 330 ГПК РФ
Б) если в сроке будет отказано то: а) вы подаете кассационную жалобу со ссылкой на нарушение норм процессуального права всё по тем же основаниям о не привлечении к участию жены в дело.
Б) А супруга подает частную жалобу на отказ в восстановлении срока.
СпроситьТак ждите пока апелляционного определения. Без него кассацию все равно не подадите (ст.376-378 ГПК РФ).
СпроситьНо она ведь может не смотря на решение по 112 самостоятельно подать кассацию, закон по кассации
где ясно прописано это позволяет.
СпроситьЕсли пройдет апелляционную инстанцию, то сможет подать кассационную жалобу также, как и Вы (ст.376-378 ГПК РФ). Ее этого права не могут лишить. Также, как и Вас.
СпроситьЕсли вопрос по восстановлению срока на апелляционное обжалование жене не восстановят, то подаётся частная жалоба. В случае отказа и в частной жалобе дорога в кассацию закрыта, несмотря на нарушения, но... в этом случае есть выход: Жена имеет право подать отдельный иск … ст. 131 ГПК РФ.
СпроситьНе согласен кассация в новой редакции позволяет и без апелляции может рассмотреть жалобу не привлеченного лица чьи права нарушены.
СпроситьНет. И в старой, и в новой редакции нужно исчерпать сначала все способы обжалования в предыдущей судебной инстанции и только потом подавать кассационную жалобу (ст.376-378 ГПК РФ). Просто так сразу в кассацию она не сможет пойти.
СпроситьПомогите, пожалуйста!
Если первая инстанция вынесла решение в мою пользу (я - истец), а в апелляции его отменили в связи с тем что в первой инстанции не были представлены достаточные доказательства, подавая кассацию, что требовать - отменить апелляцию и оставить в силе решение суда первой инстанции, либо же просить на основании ст. 361 ГПК принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств. К кассационной жалобе прилагаются новые доказательства.
Здравствуйте.
Просите отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Принимать новое решение ни к чему.
Спросить
Уважаемая Ксения! Напоминаю Вам, что вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что вышеуказанными лицами были исчерпаны иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления со дня его вступления в законную силу. При исчислении срока не учитывается время рассмотрения кассационной жалобы (представления) или истребованного по кассационной жалобе (представлению) дела в суде кассационной инстанции (Письмо ВС РФ от 21.07.2004 г. № 52-код-2004).
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте. Просите отменить апелляционное определение. Приложите к касации его надлежаще заверенную копию, поскольку именно его Вы обжалуете. Не помешает приложить и решение суда первой инстанции.
СпроситьВозможно ли повторно обжаловать решение суда первой инстанции. Ситуация - дело о переходе права собственности, продавец ликвидирован. Первый раз суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционная инстанция тоже, кассация отменила решения первой и апелляционной инстанций, указав на те моменты которые не были исследованы и на правила на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции вынес (опять) решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации. Заранее СПАСИБО за ответ.
Павел добрый день.
Данное решение суда первой инстанции обжалуется по правилам обжалования в суд апелляционной инстанции.
Удачи.
СпроситьЯвляюсь ответчиком по гражданскому делу. Первую инстанцию проиграл, подал апелляцию и решение первой инстанции отменили и вынесли новое в отказе Истцу. Истец подал кассацию, где решение апелляции отменили и отправили на новое рассмотрение в апелляцию. В кассационном определение требуют от апелляции провести дополнительные экспертизы, с чем я не согласен, так как доказательство является общеизвестным и не нуждается в доказывании Согласно пункта 1 статьи 61 ГПК РФ.
Вопрос:
В каком виде предоставить суду свои доводы? Как дополнение к апелляционной жалобе? Вроде как времени уже много прошло. Возражению к кассационному определению?
Здравствуйте!
Возражение на кассационное определение не подается, это не предусмотрено ГПК. Вы можете изложить свою позицию устно - под протокол, либо письменно и приобщить на судебном заседании.
Спросить
Спасибо за ответ. На заседание не планирую идти. Письменно по почте отправлю. Вот только в каком виде этот документ отправлять?
Спросить
Добрый день, Руслан, оформите документ, как "дополнительные объяснения"
ГПК РФ Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле.
СпроситьМожете написать ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия и в нем же добавить свою позицию относительно экспертиз. Однако если вышестоящий суд рекомендовал назначить экспертизы, то мала вероятность, что апелляционная инстанция не будет их назначать. До она практически ничтожна.
СпроситьВопрос в следующем:
В конце 2016 года человеку было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 ук РФ.
В декабре 2017 вынесен приговор на 6 лет.
В июне 2018 апелляция оставляет приговор в силе.
В апреле 2019 кассация отменяет аппеляцию и возвращает дело в апелляционный суд на новое рассмотрение.
В июне 2019 аппеляция полностью отменяет приговор а возвращает дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
В июле 2019 дело забирает прокуратура, а в октябре 2019 опять отправляет следователю.
В июле 2020 следователь выносит постановление о снятии всех обвинений за отсутствием в деяния состава преступления с правом на реабилитацию.
В течении этого времени человек:
1 год находился на домашнем аресте,
8 месяцев в нескольких сизо
9 месяцев в колонии.
Порядка недели опять в сизо.
И 4 месяца снова на домашнем аресте.
В течении более 3,5 лет был объвиняемым и осужденным.
Интересует:
1. В каких цифрах может выражаться компенсация от казначейства, от и до. Вилка.
2. Стоимость услуг представителя по представлению интересов в суде по реабилитации.
3. Может ли представлять интересы юрист или это должен быть адвокат.
Суд будет Московский. Тверской или Зюзинский.
По порядку:
.
1. По сумме возможны разные варианты, есть практика где за полгода домашнего ареста взыскали 400 т.р., а есть где примерно в аналогичной Вашей ситуации 300 т.р.
.
2. Стоимость уточняйте у адвоката (или юриста) лично. Такие сведения не публикуют, как правило.
.
3. Желательно адвокат, но может и юрист без статуса.
.
Плюс, к этим расходам можно добавить все суммы потраченные на защиту в указанный Вами период.
.
Для детальной консультации обращайтесь к выбранному адвокату или юристу в личные сообщения или по личным контактам.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Интересуют в первую очередь реальные цифры присужденных компенсаций от казначейства по Московскому региону с учётом того, что человек не только был осуждён и отбывал наказание, но и признан полностью невиновным.
СпроситьОтветил в личном сообщении.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?
Добрый день. ВС РФ если будет рассматривать жалобу по существу, то затребует дело для изучения, а при вынесении своего судебного акта Верховный Суд укажет что конкретно отменяет и куда конкретно направляет дело.
СпроситьСпасибо за ответ! Но если отменят кассацию, то новое определение апелляции (вынесенное до решения ВС РФ) останется в силе?
СпроситьСейчас сложно ответить однозначно. Теоретически в ВС обжалуется определение кассации, но если отмена будет, то суд будет учитывать дальнейший ход рассмотрения дела и апелляционное определение в частности. Поэтому и говорю, что ВС должен рассматривать комплексно, однако, формально обжалуется в ВС только кассац. Определение и в этом есть определенный риск в построении такой правовой позиции защиты.
Очевидно надо обжаловать и апелляционное определение, если оно не устраивает по сути сторону-заявителя жалобы в ВС.
СпроситьСпасибо ещё раз! И последнее уточнение: Кассацию отменили, оставили в силе ранее апелляционное определение. По тому же делу успело уже выйти новое определение апелляции. Какое из них будет иметь законную силу?
СпроситьКакое-то у Вас сильно активное рассмотрение дела... Дело не банкротное? Там все, о чем спрашиваете несколько не по стандартным критериям из которых я пишу.
По общему правилу имеет силу последний судебный акт вынесенный при рассмотрении дела.. однако, если получилось "разветвление" от обжалования, то надо вникать в частности и смотреть дело, консультации "вслепую" может быть как минимум неточна.
СпроситьВ город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
У Вас есть право требовать взыскания представительских расходов, если судебные акта вынесены в Вашу пользу.
Спросить
Можете, если есть подтверждающие документы, а именно договор, квитанции (подобные документы о перечислении денежных средств) и акт выполненных работ.
По ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ)
Спросить
