Закон и правомерность оплаты услуг Ростелеком до 12 числа - нарушение закона об оплате до 10 числа и реакция общества

• г. Нальчик

На основании какого закона и правомерно ли предложение оплаты услуг ростелеком до 12 числа и угроза пини. А как же закон об оплате услуг до 10 числа следующего месяца? И слова путина и медведева. Народ не должен оплачивать не выполненные работы и услуги. Или это пустые слова. Или унас уже нет президента?

Ответы на вопрос (1):

Доброй ночи, Эдуард Тоторбекович. Прочитайте договор заключеный с Ростелекомом, там все расписано, в том числе срок оплаты. Если у вас указана оплата по факту оказанных услуг, т.е. до 10 числа следующего месяца, так и платите. Если указан авансовый платеж, тогда оплата в текущем месяце. Если предусмотрена оплата по факту оказанных услуг, а Ростелеком требует авансовый платеж, это требование незаконно, пишите жалобу в Роспотребнадзор, в управление связьнадзора.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос:

Известный провайдер РФ "Ростелеком" с 1 мая изменил сроки оплаты услуги пользования интернет с кредитного способа оплаты (то есть за прошедший период - за прошедший месяц пользования интернетом) на авансовый способ оплаты (то есть платить нужно теперь вперед - за следующий месяц предоставления услуги интернета).

Вследствие этого произошло неожиданное (без предупреждения) отключение услуги интернета мне, как ставшему должнику по оплате.

Законно ли такое действие Ростелекома, соответствует ли ГК РФ в плане оплаты за какую - нибудь предоставляемую услугу, требуя оплату вперед?

Если незаконно, сошлитесь в ответе на конкретный закон РФ.

Спасибо.

Скажите пожалуйста. Если в силу обстоятельств я не смогла вовремя оплатить услуги Ростелекома т.е инернет и телевидение. Ростелеком отключил мне доступ к интернету и к телевидению. В течении 2-х месяцев услуга мне не предоставляется и в тоже время с меня требуют оплату за эти месяцы. Получается я должна оплатить услугу которой не пользовалась, т.к. она отключена. Можно ли по закону не оплачивать услугу если она не предоставляется в полном объеме, или все таки я обязана оплатить эти месяцы. Как взымается плата за предоставления услуг.

Оплатила услугу напрямую поставщику услуг. ЖЭО не зачитывают эту оплату в счет оплаты за услуги ЖКХ. Выставляют пеню за просрочку платежа, хотя все проплачено давно. Есть какой нибудь способ заставить ЖЭО принять оплату напрямую поставщику услуг? Все квитанции об оплате имеются.

Доброго всем дня.

Платёжные документы на оплату коммунальных услуг приходят в месяце следующем за расчётным. Вправе ли поставщик услуги начислять пени при оплате услуги не до 10 числа, следующего за расчётным, а на несколько дней позже?

Ст. 37 (гл.6) ПП РФ №354 устанавливает календарный месяц оплаты коммунальных услуг, а ст.66 устанавливает: "плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата". Эти статьи не противоречат друг другу? Если платить после 10-го числа это нарушение сроков оплаты?

Периодически не приходят счета на оплату услуг ростелеком. На основании какого правового акта поставщик услуг обязан высылать квитанции об оплате?

Я прекратила оплату услуг ростелекома (домашнего телефона) не оплатив ежемесячную плату! Со следующего же месяца ростелеком перестал мне поставлять эту услугу, не снимая при этом абаненской платы! Следовательно долг увеличивался! В конечном итоге ростелеком продал долг коллекторам! Вопрос 1: законно ли брать абаненскую плату в условиях не предоставления услуги? Вопрос 2: продажа долга коллекторам, если строки про коллекторов в договоре нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я пенсионер, Ветеран труда. Сегодня получил уведомление из отдела соцзащиты что мне приостановлена выплата льгот при оплате жилья и коммунальных услуг ссылаясь на п.20.1 Закона края №13-2804 от 17.12.04 как имеющему задолженность по оплате коммунальных услуг. Фактически задолженности перед ГЖКУ у меня нет, а мне предъявляется как задолженность по коммунальным услугам моя задолженность по взносам на капремонт о котором в законе нет ни слова (в 2004 году о нем никто и не знал) и плюс это взнос, а не оплата уже предоставленной мне коммунальной услуги. Правомерны ли эти действия?

Принесли квитанцию по оплате услуг ЖКХ там стоит строчка Оплата услуг председателя совета и сумма 62 рубля 51 коп. Мне эта услуга не нужна. Должен ли я оплачивать эту услугу. Ни какого председателя я не выбирал и не согласен с этой графой. Если учесть что в доме почти 500 квартир то сумма то набегает не маленькая.

На основании какой статьи какого закона оплата по квитанции за услугу означает признание оказания данной услуги? (Услуга управляющей компании МКД. Вопрос Не в обязанности внесения платы которая предусмотрена ст. 155 ЖК РФ...)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение