«Из-за отсутствия полиса ОСАГО, сумма иска за ремонт автомобиля является завышенной - есть возможность отремонтировать авто значительно дешевле»
Я являюсь виновником дтп, полиса ОСАГО нет, потерпевший подал на меня в суд для взыскания денежных средств на ремонт автомобиля. Сумма указанная в иске просто космическая, как мне Обьяснили юрист составляя заявление и исходя из оценки ущерба нанесенного потерпевшему, т. е его машине, в общем в общем расчет ремонта машины исходит из того что они учитывают стоимость новых автомобильных деталей, тогда как ремонт можно сделать вдвое дешевле. Как мне быть. Как объяснить суду, что машину модно отремонтировать не за 200 000 руб, а за 60 000 р.
Нужно подготовить ваши возражения и предоставить их суду. Вполне возможно, что придется проводить оценочную экспертизу согласно ст.79 ГпК РФ.
Спросить
Помогите прошу. На момент дтп страховка просрочена. Виновная сторона я. потерпевшие провели оценку ущерба и подали иск. но с суммой я не согласна. На моей машине нет повреждений которые бы оставили на машине потерпевших. В отчете об оценке сумма что с износом то без износа машины одинаковая. Машина 2000 года. Пробег 200 000 км. вопросы/может ли пострадавший обратиться в свою ск?можно ли спорить с результатами оценки? Как уменьшить сумму ущерба? Огромное спасибо!
Здравствуйте, Наталья!
Если на момент ДТП срок Вашего полиса ОСАГО истек, то страховая компания не оплатит страховое возмещение потерпевшему (ни его, ни Ваша по ОСАГО). В таком случае Вы обязаны возместить материальный ущерб потерпевшему в ДТП. Если не согласны с суммой ущерба, Вы вправе ее оспорить. На практике часто удается уменьшить ее в судебном порядке. Для оценки ситуации обратитесь к юристу в Вашем городе, со всеми имеющимися у Вас документами.
Удачи!
СпроситьНа меня подали иск о взыскании материального ущерба вследствие ДТП, виновником которого признана я. Истец отказался от ремонта авто за счёт страховой компании и получил 120000 руб. в счёт компенсации. Истец произвёл оценку ущерба нанесённого его авто, по результатам которой на ремонт требуется сумма в 448 500 руб. а рыночная стоимость автомобиля 2008 г.в. тойота ярис по оценке составляет 430 000 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с меня разницу между стоимостью авто и выплаченной суммой в размере 210000 руб., стоимость услуг представителя - 25500, 7000 руб.-стоимость оценки. Подскажите как быть в данной ситуации, ведь истец отказался от ремонта за счёт страховой.
Истец имеет право выбора, он выбрал деньги. При этом в суде можете ходатайствовать о проведении независимой судебной экспертизы, которая может снизить стоимость убытков.
Спросить
Потерпевшему страховая оплатила бы ремонт в рамках лимита, т.е. 120 000 рублей. Сумма превышающая страховой лимит подлежит взысканию с виновника.
СпроситьМуж - виновник ДТП, пострадавший - тайота карина 1997 г. (помята машина, пострадавших нет). Рыночная стоимость машины на момент аварии 190-230 т.р., покупал потерпевший машину в 2008 г. за 205 т.р. Потерпевший после независимой экспертизы получил страховку 120 т.р., продал машину за 90 т.р. и предъявляет нам сверх лимита ОСАГО еще 340 т.р. (согласно расчета выполненного независимой экспертизой) Может ли оценка стоимости ремонта быть выше рыночной стоимости машины, как оспорить результаты независимой экспертизы. Какими способами можно расчитаться (самим отремонтировать машину, купить др. машину и т.д.-каким законом это определено?). Имел ли право потерпевший продать машину до судебного разбирательства?
Предложите в суд обращаться, в суде можно будет ходатайствовать о назначении судебной экспртизы. Весьма сомнительно, чтобы СК настолько занизила стоимость. Поэтому и экспертиза потерпевшего вызывает большие сомнения
Спросить
Если машина продана, то остается только оспаривать выводы предыдущей экспертизы.
Спросить
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, особенного старого, может, иногда очень значительно, превышать рыночную стоимость этого авто. И здесь ничего не поделаешь - есть стоимость запасных частей и нормочасы по их замене (исправлению дефектов). Однако, в случае, если стоимость ремонта равна или превышает стоимость вещи на день наступления события, должны применяться нормы о полной гибели транспортного средства (тотал), и тогда ответственность причинителя вреда не может превышать действительную стоимость вещи. При этом вред должен возмещаться из расчета: действительная стоимость вещи (авто) минус стоимость годных остатков. При этом годные остатки должны перейти в собственность причинителя вреда (либо страховой компании, возмещающей вред). Результаты экспертизы оспорить, конечно, можно - необходимо подать ходатайство о назначении новой, в котором указать на имеющиеся, по Вашему мнению, недостатки и неточности первоначальной экспертизы, отступления от нормативов ее проведения.. Но это, фактически, не имеет смысла. Сама экспертиза-то правильная - определена стоимость РЕМОНТА. Что касается возмещения - рыночная стоимость авто (по Вашим словам, max) - 230 тыс. рублей минус 120 тыс. рублей - страховое возмещение минус 90 тысяч рублей - годные остатки: ИТОГО (теоретически, основываясь только на вопросе, без исследования фактических обстоятельств и документов) предъявленные к Вам требования не могут быть удовлетворены более чем на 20 тыс. рублей. А продать машину потерпевший право имел, - никто его в этом не ограничивает (арест ведь на совершение действий с этой вещью не налагался).
Спросить
До приезда ГАИ "Пострадавший водитель" снял авторегистратор с машины, сносил его домой , стер все лишнее ( с его слов) и потом предъявил ГАИ -скорость40 км/ час. Можно ли считать этту информацию достоверной в суде? Или необходимо рассчитать скорость по тормозному пути и величине удара. Машины от ДТП разлетелись в разные сторон на огромное расстояние.
Спросить
Людмила Леонидовна, не лучше ли вам очно обратиться к адвокату на прием. Он изучит документы, изучит дело. То, что вы пытаетесь получить в Интернете, говорит, о том, что вы не специалист и можете попасть пальцем в небо, т.к. в Интернете могут дать совет, за негативные последствия которого никто отвечать не будет, а результатом того, что вы пытаетесь насобирать с миру по нитке будет ваш окончательный проигрыш и ваши финансовые потери, которые будут несоизмеримы с тем, если бы вас в суде сопровождал специалист. Если нужна помощь, обращайтесь: 8-912-833-90-15
СпроситьПроизошло ДТП. При обгоне мы вскольз задели а/м, водитель которого не справился с управлением, так как из-за сломанного зеркала не видел нашего а/м долго пытавшегося обогнать машину (дело было зимой) по скользкой дороге. По проведенной экспертизе полный ущерб составил 4000 долларов. 60 % этой суммы - стоимость работ по ремонту в Москве. Машина очень старая и была до этого бита, стоимость ремонта превышает стоимость самой машины.
Вопрос: Мы живем в Московской области где ремонт машин чуть ли не вдвое дешевле. Можно ли как то уменьшить сумму ущерба с учетом ремонта в М.О. Если да, то как это можно сделать и куда обращаться?
Уважемая Галина!
Вы можете предложить потерпевшему восстановить а//м, а если последний откажется - просить суд исполнить обязанность по возмещению вреда в натуре, т.е. произвести ремонт.
СпроситьЯвляюсь виновником ДТП, страхования выплатила потерпевшему сумму с учётом износа, так как у неё не заключен договор со станцией ремонта. Потерпевший ремонт не делал, а произвёл независимую оценку запчастей для ремонта и обратился в суд о взыскании разницы с меня, так как суд финомбудсмену проиграл. Пока длились суды стоимость деталей для ремонта выросла в два раза. Имеет ли право потерпевший взыскать с меня увеличенную стоимость за детали, и что мне делать в такой ситуации? Спасибо.
Здравствуйте. Придётся платить. Конституционный суд РФ в 2017 г. (Постановление 6-П от 10.03.2017 г.) постановил, что виновник должен возместить потерпевшему разницу между стоимостью ремонта без учёта износа, и страховой выплатой ОСАГО, рассчитанной с учётом износа. Можете просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба, если не согласны с требованиями истца. Учитывая резко поднявшиеся в настоящее время цены на запчасти, заключение эксперта будет веским доказательством для суда при вынесении решения о взыскании с Вас разницы.
Спросить, мной нанесен только ущерб имуществу (машине), потерпевший требует сейчас с меня 9000 рублей или маю машину на две недели, пока его автомобиль будет находиться в ремонте, в случае моего отказа он грозит подать в суд. Подскажите, пожалуйста, как мне быть, могу ли я всего этого вообще избежать и какова вероятность выиграть суд потерпевшему.
Уважаемая Ирина.
Если хочет, то пусть подает в суд. Перспективы судебного разбирательства зависят от многих причин. Поэтому делать прогнозы относительно результата исхода дело не совсем корректно. В суде он может потребовать разницу между реально понесенными им расходами на восстановление своего автомобиля и полученной им страховой выплатой от вашего страховщика по ОСАГО. Плюс, допустим, эвакуация, требование оплатить судебные расходы, аренду автомобиля и т.д. Но по каждой из указанных позиций всегда есть возможность уменьшить взыскиваемую сумму. Свой автомобиль отдавать "в прокат" нет резона. Где гарантия, что он на ней не влетит в сугроб? И кто тогда будет восстанавливать уже ваш автомобиль. И он что, вписан в вашу страховку? Если ему платить деньги, то где гарантия, что страховая выплата плюс ваш платеж не окажутся больше, чем ему потребуется в действительности? Поэтому, если будете платить, то обязательно берите расписку, в которой указывайте, кому (паспорт), за что, в какой сумме и когда произвели выплату.
Но лучше всего дождитесьстраховой выплаты, а там в зависимости от разницы решите сами: платить или дождаться решения суда. Как правило, в суде всегда можно уменьшить взыскиваемую сумму: не учитывается износ, выполняются работы, не связанные с ДТП, в аналогичных сервисах стоимость работ ниже и т.п.
Но полностью избежать подобных разбирательств вам не удастся. Платить придется. Вопрос - сколько?
С уважением,
СпроситьПроизошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Вам выплачивается не просто стоимость Вашего авто, а стоимость его восстановительного ремонта, поэтому Вас никто не может заставить отдать машину (это не принудительная продажа в период военных действий для нужд армии).
Сумма ущерба, определенная экспертизой (а она уже определена с учетом износа авто, во всяком случае, должна была быть так определена), позволяет Вам восстановить автомобиль до состояния, предшествующего аварии, и направлена на возмещение ущерба без лишения Вас права собственности на имущество, которому нанесен ущерб.
СпроситьПопал в ДТП, машина застрахована по каско - ремонт за счет страховой компании, компания просит реквизиты для перечисления средств, в ремонте отказано - сумма страховки превышает сумму ремонта, как быть, ведь страховали до нового года и стоимость ущерба не равна стоимости автомобиля.
Уважаемый Валерий,
если в полисе указано, что СК должна производить ремонт, то действия СК не обоснованы.
Нужно, как минимум, написать претензию в СК и если СК откажет по ней, или не ответит, то можно данную проблему решать в судебном порядке.
Для более подробной консультации необходимо знакомиться со всеми материалами (полис КАСКО, ответы СК, страховой акт, расчёт стоимости восстановительного ремонта).
Спросить
Обычная ситуация со стороны страхователя, любыми путями создать клиенту проблемы, уменьшить сумму страховой выплаты, направить на "не очень" сервис и т.д. Если сами не в силах бороться, обращайтесь поможем.
СпроситьПосоветуйте пожалуйста.
В мою машину врезалась другая. Хозяин машины не был застрахован, поэтому я вынужден обращаться в суд именно к нему. Но эксперт в отчете об оценке указал следующее, цитирую: «Провёдённый анализ и выполненные расчёты позволяют сделать вывод о том, что по состоянию на 02 октября 2004 г. стоимость ремонта, необходимого для устранения повреждений, превышает рыночную стоимость автомобиля до момента ДТП. Таким образом, настоящая оценочная ситуация целью оценки для оценщика ставит определение рыночной стоимости автомобиля на дату до момента повреждения».
Таким образом, оценщик сказал мне, что я могу требовать через суд только стоимость авто до ДТП. Он пояснил, что восстановление намного больше стоит чем машина.
Но если я не хочу требовать сумму стоимости машины до ДТП, а хочу например её отремонтировать и ездить, так как она мне досталась от отца, да и выгодней мне так требовать. Могу я по суду требовать стоимость ремонта, а не стоимость автомобиля, несмотря что он дешевле ремонта?
Да, действительно, Вы можете требовать защиты своего права собственности именно таким образом. Более того, именно в правилах страхования и законе об обязательном страховании гражданской ответственности говорится, что в случае превышения стомости восстановительного ремонта над стоимостью машины выплачивается стоиомость машины до момента ДТП. Однако, поскольку ответственность виновника застрахована не была, данное правило здесь вряд ли может быть применимо. Однако в разных судах существует разная точка зрения на этот вопрос, поскольку у судей встречаются разные мысли по этому поводу. Вам надо делать упор на то, что в результате противоправных действий ответчика было повреждено Ваше имущество, и виновник обязан возместить расходы на его восстановление. То, что восстановление возможно, следует из заключения эксперта.
С уважением
СпроситьЯ виновник ДТП. По моей оценке, оценке очевидцев ДТП и инспектора, составлявшего протокол, сумма ущерба не могла превысить 20 000 рублей, (автомобиль Шевроле Круз - Это всё учитывалось). На осмотре машины я не присутствовал по уважительной причине (находился на вахте), но за телеграмму уведомление я расписался. Страховая компания Европлан, в которой был застрахован потерпевший, выплатила за ремонт 140 000 рублей. 120 000 рублей покрыл мой страховой полис ОСАГО (РОСГОССТРАХ). А оставшуюся сумму страховая компания требует через суд с меня. Какие мои действия? Чем можно опровергнуть завышенную оценку стоимости ремонта, заменой всех деталей на новые и ремонтом у официального диллера Шевроле? Спасибо!
