Незаконные требования по долгу - что делать, если звонят из районного суда и утверждают, что вы должны возвратить деньги, которые вы никогда не получали?
398₽ VIP
Что делать если позвонили из районного суда по месту моего жительства в котором я выписан с 2012 года о том, что оказывается мой знакомый присылал мне претензии и требования по якобы долгу на основании заключенного в 2016 году договора и перечислениям мне в течение 1.5 лет крупных сумм. Перечисления действительно были, но в рамках определенных договоренностей по возврату ИП этого который и заявил. Кроме того он этот долг как выяснилось по цессии уже продал ООО и теперь ООО с меня требует. Во-первых я не получал никаких претензий, во-вторых никаких договоров займа не заключал, в-третьих мне их он присылал постоянно в течение полутора лет разными суммами. Я ему отправлял с ООО типа на услуги, а он мне возвращал через несколько дней на карту. И не понятно: суд по месту жительства где я не прописан за 4 года до так называемого договора займа, ну и никаких претензий и требований официально не получал. Угрозы-да были, что типа я должен и либо отдавай, либо мы просудим и вернешь...
Если возвращал на Ваш счет, то он вправе при отсутствии договора взыскать эти деньги как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Если Вы не докажете законность получения этих средств, то могут взыскать. А при отсутствии договора это будет сделать проблематично.
Спросить
Добрый день.
Ваш долг может быть передан только с вашего согласия.
Статья 391 ГК РФ. Условия и форма перевода долга (действующая редакция)
1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.Спросить
Что делать? Ждите официальной претензии заказным письмом с уведомлением. После этого готовьте письменный отзыв на иск в котором подробно укажите почему Вы не согласны с данными исковыми требованиями согласно статье 149 ГПК РФ.Если имела место быть уступка права требования (382 ГК РФ) она должна быть оформлена надлежащим образом.
Спросить
Добрый день!
В данном случае все зависит от исковых требований в большей части.
Но взыскать денежные средства в судебном порядке основания есть, как не обоснованное обогащение.
Так же нужно внимание обратить на сроки исковой давности, чтобы они не превышали трех лет.
Для суда подготовьте все имеющиеся у Вас документы (переписку, фото, свидетели) .
Спросить
Добрый вечер Дмитрий
Ваше возмущение обоснованно тем, что вас не известили должным образом о переуступке право требования, соответственно за вами право обжалования незаконных действий ООО в рамках правового поля на основании Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Спросить
Нужно знать, какой именно иск, по каким основаниям Вам в суд предъявлен, чтобы определить тактику защиты. Вам нужно получить копию искового заявления и приложения к нему в суде, тогда будет ясная картина. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Вот и получите их, а потом задайте вопрос, когда картина прояснится.
Спросить
Из вашего вопроса непонятно, что вам сообщили из суда. Ну позвонили, и что дальше. Если речь идет об иске, который подан в суд против вас, то вам необходимо подготовить возражения на иск, в котором указать все, что вы написали в вашем вопросе. Возражение подается в суд в письменном виде в соответствии со ст.49 ГПК РФ. Если ваши доводы соответствуют действительности, то вы выиграете этот суд. Но вообще-то по закону суд присылает повестку, поэтому похоже на какой-то "развод". Хотя если вы не проживаете по месту прописки, то суд мог вам позвонить и по телефону.
СпроситьДмитрий, эти перечисления на карту нельзя толковать как заключенные договора займа, поскольку, согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа - это письменный договор, по которому одно лицу передает другому лицу денежные средства в займ, т.е. на условиях возвратности, платности.
Простые квитанции о перечислении денег, хоть с назначением платежа, хоть без назначения, договорами займа как таковым не являются, поскольку подтверждают лишь передачу денег. А вот по каким обязательствам они были переданы, или наоборот, без основания - это еще необходимо доказать.
Подтверждением заключения договора займа является только письменный договор займа, а его нет, как Вы пишете. Значит, это максимум может быть неосновательное обогащение. И по каждому такому платежу срок исковой давности 3 года. Это если Вы не докажете существование иного обязательства, по которому эти деньги переводились.
Все вышеизложенное надо по кусочкам разжевать суду, потому что наши суды до сих пор шпарят любое платежное поручение считать договором займа без указания срока возврата платежа, пока им не объяснишь самые простые вещи. Поэтому пишите хорошие возражения на иск, возражайте, пишите, что заемных отношений не возникло.
СпроситьВ 2013 году получила в МФО Экспресс займ 8500 рублей. В 2016 году был вынесен судебный приказ в пользу какого-то Романова из г.Ижевск, который требовал с меня 327000 тыс. рублей. Я отменила этот приказ в 2019 году. Недавно получила из суда 8 копий цессий о передаче моего долга в один день: одна цессия за 2013 год, за 2014 год 3 цессии, за 2016 год 2
цессии, по одной цессии за 2017 год и за 2018 год. И в итоге через суд опять же этот Романов требует с меня 615000 т. р.Он как-будто купил мой долг уже в 2018 году. Делали вид 8 раз, как-будто мой долг 8 раз переходил из рук в руки. Чувствуется здесь действует круговая порука. За 6 лет таким образом увеличили мой долг до 615000 рублей.
Бывший партнёр подал иск на возврат займа без договора и начисления процентов - как защититься?
Бывший партнёр решил насолить и после конфликта по его вине заявил как займ деньги, которые отправлял на банковскую карточку. Плюс заявил туда начисление процентов за пользование займом. Договора займа нет, расписки нет, назначения платежа-разные (детям, жене, на жвачку и т.д.) - есть только платёжки из банка. Требование и претензии со слов суда направлял на адрес, по которому я не прописан с 2012 года, причем перечисления производились в период 2016-2017 года.
Микрофинансовая организация продала долг коллекторам, вернее ооо сейчас, не коллекторы, раньше было коллекторским агенством. Они подали в суд на взыскание долга. В материалах дела соглашение о цессии (копия), от 2014 года, договор считается заключенным, в договор входит только приложение 1, без указания суммы долга, фамилии, номера договоров должников, и адреса. В суд подано в 2017 году, на основании договора цессии 2014 года и приложению 1 с перечнем передаваемых договоров, все от 2014 года, а далее указан реестр передаваемых договоров № 6 от 15.11 2016 года. В реестре передаваемых договоров вставлено приложение № 6 фамилия, долг проценты, внизу общая миллионная сумма за все долги, которую обязуется заплатить цессионарий цеденту. Вопрос в том, что соглашение о цессии в 2014 году, вступает в силу, приложение 1 есть в договоре а 6 приложения нет. Можно ли признать договор незаключенным? Потребовать доказательства и какие? И еще, в 2014 году долг хорошо оплачивался, перестал платиться в 2015, в 2014 году заключен договор цессии с оплатой в рассрочку, в договоре нет пункта, что он заключается на будущие требования. Доказательства по оплате цессии в суде нет...
Следующего характера, я как ИП заключил договор на выполнения определенных услуг каких ли бо дополнительных требований по работе клиент не предъявил. После 100 предоплаты были выполнены тот фронт работы который прописан в договоре.
Спустя месяц после выполнения работ заказчик прислал претензию в которой указал определённые требования которых нет в самом договоре,
Оригинал договора заказчик не подписал у заказчика только сканкопия договора, вовремя выполнения работ не разу не пришел проверить.
Правомерны ли требования заказчика в претензии если он ранее перед началом выполнения работы не озвучил и в договоре даже не прописал?
Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.
Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.
Плачу за отопление, но иногда залезаю в долги, которые затем оплачиваю, не дожидаясь претензий. 1 ноября пришло уведомление от коллекторов с требованием оплатить долг 6910,80 рублей за май 2015. Подняла квитанцию: там начислено 3149,77, и есть надпись "списание долга 6910,80 к оплате 2252,82", эта сумма и была оплачена. С 1 мая 2015 до 28 ноября 2016 об этом долге нигде не было написано. Претензия не выставлялась. 29.11.2016 прислали уведомление от коллекторского агентства с требованием оплатить долг. К требованию приложено уведомление, датированное 1 ноября 2016 о передачи от одной ресурсоснабжающей организации в другую по договору цессии уступки права требования этого долга. За полтора года ни одного упоминания об этом долге не было. Если бы что-то пришло (претензия или требование, или в какой-то квитанции он бы отразился), долг был бы сразу же погашен. Можно ли обратиться в данной ситуации в суд? И какое будет основание, если обращаться? Хочу отметить, что долг будет погашен, но хотелось бы как-то привлечь ресурсоснабжающую организацию за то, что за 1.5 года ни разу об этом долге не упоминалось и на каких условия он списался - никто не объяснил (хотя и делались попытки выяснить эту информацию в отделе, который делает расчеты), а теперь документы переданы третьему лицу для "выбивания" долга. Заранее благодарю за ответ.
В 2013 году брала займ в ООО Экспресс (юр. адрес Ижевск)8500 руб на срок 16 дней. Два раза заплатила проценты. С 2013 года мой долг перепродали 8 раз и в 2019 году новый кредитор частное лицо требует с меня 615000 рублей через районный суд г. Ижевска.8 мая 2019 года должен состояться суд, а я не знаю, что делать. Все 8 копий договоров цессий получила в один день 25 февраля 2019 года из Октябрьского районного суда Ижевска. Какие законы мне помогут чтобы снизить проценты, неустойки, пени ит.д. в суде.
Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?
Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?
В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности).
У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?
