Pотерпевший планирует подать в суд на виновника ДТП после того, как страховая компания недостаточно компенсировала его ущерб
Потерпевший в ДТП утверждает что страховая ему начислили 136000, а ремонт будет стоить 700000, теперь звонит и говорит что будет подавать в суд на виновника, может ли он подать в суд чтобы ему виновник выплатил оставшуюся сумму. И как действовать в таком случае.
Да, потерпевший может подать в суд на виновника в ДТП только для возмещения разницы между восстановительным ремонтом с учётом износа тс и без учёта износа.
Спросить
Произошло ДТП. Наш автомобиль восстановлению не подлежит. Страховая выплатила 120 тысяч. Будем подавать иск к виновнику на оставшуюся сумму. Можно ли через суд отказаться от годных остатков от автомобиля, чтобы их забрал виновник и выплатил нам их стоимость?
Нет, так не получится. Вы же не по каско со страховой деньги требуете. Он отвечает на основании ст. 15, 1064 ГК РФ.
СпроситьОтец стал виновником ДТП. Независимая экспертиза начитала сумму ремонта 360 000 руб. Страховая выплатила 180 000, остальную сумму (180 000) потерпевший хочет взыскать с виновника ДТП (Мой отец). Подскажите, в случае если будет суд, каким образом суд постановит взыскание суммы с виновника ДТП, ежемесячной платой или всю сумму сразу, при условии что виновник ДТП официально не трудоустроен.
Суд ни каким образом не поставит вопрос. Суд просто вынесет решение о взыскании. А вот отцу надо будет после того решение вступит в законную силу обратиться в этот же суд с заявлением о рассрочке или отсрочки платежей. Такое же заявление он может подать и приставам при условии возбуждения исполнительного производства.
Спросить
Взыскивается вся сумма ущерба, но у Вашего отца будет 30 дней на обжалование решения суда. При вступлении решения суда в силу Ваш отец может на основании ст. 203 ГПК РФ с учетом финансового положения подать заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда. Но как показывает практика, если нет разногласий по сумме возмещения, можно договориться с истцом о возможных вариантах рассрочки, т.к. исполнительный лист предъявить он всегда сможет.
Спросить
Будет решение суда и суд, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в резолютивной части укажет удовлетворен ли иск полностью или в части, а также укажет "...взыскать... рублей". После вступления в силу решения, истец получит исполнительный лист и направит его в ФССП (либо суд, по его ходатайству направит приставам-428 ГПК РФ). Затем, возможны уже дополнительные действия со стороны должника, например, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ст. 203 ГПК РФ).
СпроситьПострадавший в ДТП подал в суд на виновника после того как страховая компания выплатила ему сумму. Возмещения менее 120 тысяч страховой компании уже нет-разорилась, а виновник инвалид по заболеванию. Что делать виновнику.?
Я виновник дтп, причинивший ущерб в размере 500 т. р страховая выплатила пострадавшим 120 т.р. и оповестил что будет обращаться в суд что бы взыскать недостающую сумму! У виновника нет собственности и официально не работает! Какую выплату виновнику может присудить суд?
Если сумма ущерба реально 500 тыс. руб., то суд присудит 380 тыс. руб. независимо от того, работает причинитель вреда или нет.
СпроситьВиновник ДТП выявлен, страховая выплата - произведена. Нужно взыскать оставшуюся сумму с виновника. Самому заниматься некогда, сколько будет стоить услуга (сумма взыскания около ста тысяч).
Исковое заявление о возмещении вреда, стоит 1000 руб. Если Вам необходима помощь вы можете обратиться ко мне на электронный адрес.
С уважением С.Н. Белоусов
Спросить
Стоимость зависит от места жительства ответчика (Москва/область) и предполагаемого объёма работы. Ориентировочно - от 20 000 до 30 000 руб. Точную сумму могу определить только по результатам изучения документов (да, можете высылать по электронной почте на igumnoff.ru@gmail.com).
Спросить
Данный вопрос решается в судебном порядке. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
СпроситьПроизошло дтп. Человек (виновник) сидел за рулем моего авто. ОСАГО неограниченная, в КАСКО виновник не был вписан. Страховая через суд оплатила ремонт авто. Теперь с виновника требуют эту сумму по суброгации. Районный суд выграла страховая, хотим подавать в верховный. Есть ли такие дела, которые выигрывают виновники, или хотя бы уменьшают сумму выплат? Ведь страхуется авто (имущество)?
Можно попытаться уменьшить, например заявить повторную экспертизу, или если ущерб тотальный, вычесть стоимость годных остатков.
СпроситьУчастник дтп требует доплатить 80 тысяч со второго (виновного) - по мировому соглашению, т.к. страховая выплатила ему сумму 44 тыс., и 24 тыс. на ремонт, а только запчасти ему обошлись 114 тыс. Его страховая посчитала с учетом износа деталей, т.к. машина б/у. Он утверждает, что были случаи. Когда суд решал в пользу таких, как он. Однако непонятно, зачем тогда атогражданка? По закону вообще только ремонт, но он утверждает, что в радиусе 50 км нет его автосалона, поэтому ему выплата произведена деньгами, но меньше, поэтому подает в суд на виновника, а не на свою страховую. Как известно страховая выплачивает до 400 тыс, и если больше, то тогда виновник доплачивает. Здесь другой случай, он покупает детали и они дороже, а если он захочет золотые детали поставить? Утверждает, что самые дешевые смотрел. НО если бы ему страховая большую сумму выплатила бы, то он же не вернул бы разницу виновнику?
ВОПРОС: правомочен ли он подавать в суд на второго участника (виновника), чтобы он доплатил ему недостающую сумму для ремонта в размере 80 тыс, а не на свою страховую? Были ли случаи, в пользу таких УМНЫХ, которые находили независимых экспертов и выигрывали в суде? Сраховая виновника утверждает, что выплатила именно ту сумму, которую запросила сраховая другого участника. Пострадавших в дтп нет, документы в порядке., осаго действующая. К чему готовиться?
Действительно, страховщик выплачивает ущерб в рамках ОСАГО с учетом износа. А при этом потерпевший имеет право требовать возмещения вреда в полном объеме (ст. 1064 ГК РФ). по данному поводу полгода назад Конституционный суд РФ издал целое постановление. Если в мировом соглашении не указана сумма, то можете оспаривать оценку ущерба, но в-принципе он прав.
Спросить
Да.
Он правомочен подать в суд на второго виновника ДТП.
ОСАГО ограничивает сумму возмещения.
А ст. 1064 ГК РФ обзывает возместить полный ущерб авто.
СпроситьЗдравствуйте. Пусть обращается в суд, если он хочет, ему в любом случае будет отказано. По данному поводу он может только со страховой судиться. Не было таких случаев. Вы все верно говорите, у страховой по ОСАГО лимит 400 тыс., вот пусть и судится с ней, с виновника он ничего не взыщет.
Спросить
Здравствуйте, Олег!
Верховный суд РФ опубликовал обзор судебной практики №4 за 2015 год. В обзоре, в частности, дается ответ на вопрос о возможности взыскания выплаты по ОСАГО без учета износа.
Ситуация:
Потерпевший при обращении в страховую компанию за выплатой по ОСАГО выбрал способ возмещения вреда, причиненного машине в ДТП, в виде организации и оплаты восстановительного ремонта на СТО страховой компании.
Вопрос:
Может ли потерпевший требовать с непосредственного причинителя вреда возмещения стоимости деталей, узлов, агрегатов, необходимых для восстановления машины, без учета износа?
Ответ ВС РФ:
Нет, не может. Выплата по ОСАГО всегда рассчитывается с учетом износа.[u][/u]
СпроситьДобрый день.
Лицо которому причинен вред имеет право требовать возмещения причиненного вреда в полном объеме с виновника, применительно к Вашей ситуации Вам надлежит готовиться, к ожесточенному спору о стоимости проведенного ремонта и деталей которые необходимо было приобрести.
На практике подобное было уже неоднократно, даже на моей личной.
Страхование, это гарантия лицу, невиновному в ДТП, получить деньги и никак не ограничивающая его в возможности напрямую взыскать с виновника. Готовьтесь к экспертизе и подыскивайте лояльного эксперта.
Спросить
С виновника ДТП потерпевший требовать суммы только сверх страховой суммы, т.е. превышающие 400 т.р.
Согласно абзацу третьему пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Исходя из положений статьи 15 ГК РФ и абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО в их взаимосвязи, с причинителя вреда на основании главы 59 ГК РФ могут быть взысканы лишь убытки, превышающие предельный размер страховой суммы
Если потерпевший поставил новые детали, а реальный ущерб был рассчитан, исходя из стоимости деталей с учетом их износа, то возмещается только реальный причиненный ущерб, а не стоимость золотых запчастей.
Спросить
Статья 3 ГПК РФ позволяет этому человеку подать иск Вам же придется согласно статье 56 ГПК РФ оспаривать предъявленные требования, чтобы уменьшит сумму взыскания с вас Думаю, что безз экспертизы ст 79 ГПК РФ вы не обойдетесь.
Спросить
Уточняю вопрос: Обязывает ли законодательство подавать в суд именно на СТРАХОВУЮ или на виновника? Мы участники движения, и страхуемся от ущерба, как причиненного себе так и другому. Зачем тогда ОСАГО виновнику?
Спросить
К виновнику подаем иск только если не хватило страхового покрытия по полису ОСАГО, в Вашем случае можете смело направить Вашего опоннента в.. суд. Не подписывайте мирового соглашения.
СпроситьЧто касается Определения Конституционного Суда РФ по возможности взыскания суммы сверх стоимости с учетом износа запчастей, то тут конфликт интересов: позиция КС РФ расходится с позицией ВС РФ, но ведь рассматривать дело будет суд общей юрисдикции, а там высшая инстанция - ВС РФ.
Да и собственно позиция КС РФ потому и расходится с позицией ВС РФ, т.к. игнорирует статью 15 ГК РФ, согласно которой возмещению подлежит только реальный ущерб.
Иными словами, это лотерея ввязываться в такой судебный процесс. Имеет смысл изучить выставленные требования с точки зрения состава выполненных работ по ремонту. Мало ли что там? И связано ли оно вообще с фактом ДТП?
Спросить
Доброе утро!
У меня было аналогичное происшествие. После выплаты от страховой (недостаточной) я обратилась с гражданским иском к виновнику и по суду мне выплатили предъявленные мной дополнительные расходы. Я также заказывала экспертизу, чтобы подтвердить свои расходы. Затраты на экспертизу также были взысканы с виновника!
Удачи Вам!
СпроситьА могу я привлечь в качестве соответчика свою страховую по ОСАГО? Зачем я ей платил, если у меня КАСКО есть?
СпроситьДа перестаньте печалиться, вот если будет иск в суд, тогда конечно же просите суд привлечь Вашу страховую по ОСАГО в качестве ответчика, а так - мимо этот гражданин, страховая выплатила по оценке, а что там ему еще насчитали - пусть доказывает в суде.
СпроситьПривлечь в любом случае стоит, т.к. в процессе рассмотрения дела Вы можете оспорить оценку причиненного ущерба, что изменит пропорции в возмещении ущерба: со страховщика по ОСАГО взыщут больше, чем он выплатил, если сделаете оценку причиненного ущерба (страховщики считают обычно гораздо меньше). КАСКО к делу отношения не имеет, оно возмещает лишь ущерб, причиненный Вам, а не третьим лицам.
СпроситьВам коллега дал очень точный ответ. Пленум Верховного суда разъяснил, что ВСЕ выплаты потерпевший должен требовать только со страховой компании и суды почти 2 года отказывают потерпевшим, если те обращаются к виновникам. ОДнако в этом году Конституционный суд внес сумятицу. Но вам надо привлекать в качестве соответчика страховую. И подавать ВОЗРАЖЕНИЕ с ссылкой на Пленум ВС.
СпроситьКому я могу предьявить притензии, в случае если страховая выплата не покрывает затраты на ремонт машины после ДТП. Виновнику？Страховой？организации в которой работает виновник, машина виновника дтп ему не принадлежит ？
Здравствуйте, если выплата не покрывает стоимость необходимого ремонта, то в порядке ст.1072 ГК РФ обращайте свою претензию с приложением отчета стоимости восстановительного ремонта по среднерыночным ценам без учета износа, или документально подтвержденными расходами на ремонт.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Спросить
У меня такая ситуация: моя машина стояла на обочине-в неё въехали! Виновник признал свою вину! Машина новая, КАСКО-нет... Независимая экспертиза проходила при виновнике ДТП и он подписал заключение! Но когда озвучили сумму, сказал, что сумма огромная! Страховая компания выплатила мне максимальную сумму по независимому заключению (к ним нет претензий), но этого не хватает для ремонта моего авто! Виновнику нужно выплатить в 2,5 раза больше, чем страховая компания...
Как я могу заставить виновника, чтобы он выплатил мне деньги, чтобы я мог начать ремонтировать свой автомобиль?
Подайте иск в суд на разницу между суммой выплаченной по осаго и реальной суммой ущерба.
СпроситьУ виновника дтп имеется действующий полис ОСАГО и расширение на 1 млн., произошло дтп с участием 3 х автомобилей, сумма ущерба превысила 160 тыс. руб, которые страховая виновника выплатила потерпевшим, одна из СК потерпевшего решила через суд взыскать недостающую разницу, т.е. сумму, которую не вошла в покрытие 160 тыс руб с виновника дтп через суд. Виновник дтп, отказался от прохождения мед. освидетельствования и его лишили ВУ. 1. Может ли страховая компания виновника взыскать с него 160 тыс руб. в данном случае. 2. Может ли виновник дтп обратиться в свою страховую компанию по полису расширения, с тем, чтобы компенсировать причиненный ущерб компании виновника? Спасибо.
