Неопределенность в результате подчерковедческой экспертизы - куда направить материалы и как поступить дальше?

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.

Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?

Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?

При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

Была проведена почерковедческая экспертиза, по моей жалобе, назначили повторную и опять же к этому эксперту, который делает выводы нельзя определить кому принадлежит подпись. Могу ли я попросить что бы экспертизу провели в другой экспертной организации и на какую статью можно сослаться.

Прошла в ООО налоговая проверка. Назначили дополнительные мероприятия налогового контроля. В рамках доп. проверки была назначена почерковедческая экспертиза. В постановлении указали что буду проверять подписи директоров двух контрагентов и сотрудника нашей компании на предмет то, что она подписывала за директоров. Имеют ли право проверять подпись нашего сотрудника?

В 2015 году в рамках уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза. Вывод эксперта имел вероятностный вывод. Данная экспертиза была приобщена в гражданский процесс.

В УМВД зарегистрировано мое заявление о преступлении еще в 2015 году. По материалу доследственной проверки принято 30 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, апелляционное постановление областного суда признало последнее на данный момент постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, вступило в законную силу. В настоящее время проведена почерковедческая экспертиза в рамках доследственной проверки. Я с ней не согласна, так как знаю, что подпись не принадлежит тому человеку, на которого указала экспертиза. Могу я обжаловать эту почерковедческую экспертизу?

Почерковедческая экспертиза длится уже больше 7 месяцев что делать?

Всего одну подпись отправили на экспертизу. Какой максимальный срок проведения экспертизы и возобновления судебного процесса? Неужели больше года может проводится такая лёгкая экспертиза?

В ходе следственных мероприятий, следователь подделал подпись понятого. В дальнейшем, почерковедческая экспертиза это подтвердила. В результате мужа осудили на 10 лет. Н все аппеляционные жалобы отвечают отказом. Может ли понятой подать в суд за подделку его подписи?

Следователь до вынесения приостановления об отказе ВУД, назначил 2 судебных экспертизы. Материал уже в архиве, экспертизы скоро будут готовы. Могут ли проводится экспертизы в рамках материала, который списан в архив?

По моей инициативе была проведена почерковедческая экспертиза, потому что уверена в подделке моей подписи. Выводы эксперта, что подписи мои. Как такое может быть? Можно ли её оспорить?

В ОБЭП УВД в 2009 г. постипило заявление о машеннических действиях во время банкротства. Из концелярии данное заявление забирает кто-то из сотрудников ОБЭП. расшифровку подписи в журнале не делает. Никакая проверка по данному заявлению не проводилась. Мной было написано заявление на имя начальника УВд с просьбой выяснить где в настоящее время находиться материал проверки. Мной был получен ответ, что по данному факту была проведена служебная проверка в результате чего назначена почерковедческая экспертиза, что бы выяснить кто данный материал получал в концелярии. Чуть позже я получаю второй ответ о том, что эксперту не удолось установить чъя подпись стоит в журнале канцелярии.