Необходимость предоставления оригиналов медицинских документов в суде при оспаривании дарения

• г. Хабаровск

Что бы суд принял иск (об оспаривании дарения) приложил фотографии медицинских документов, но оригиналов у меня нет. Суд иск принял, но просит предоставить оригиналы на предварительное заседание. Суд может отклонить иск если узнает, что оригиналов нет?

Ответы на вопрос (3):

Суд при рассмотрении дела в качестве доказательств ст 55-56 ГПК РФ принимает оригиналы документов Если их у Вас нет то суд не удовлетворит ваш иск.

Спросить
Пожаловаться

Может тогда суд глядя на фотографии может запросить эти документы сам в мед учреждении. По фотографии видно, что документы физически существуют.

Спросить
Пожаловаться

Может отклонить, если обращались в медучреждение и получили отказ в оригиналах, можете ходатайствовать суду сделать запрос, суд сам может запросить, на усмотрение суда, ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Отзывайтесь.

Спросить
Пожаловаться

После принятия иска к производству, суд издал определение о подготовке дела к судебному заседанию, в котором просит предоставить оригиналы документов. Обязательно ли предоставлять их до самого заседания или можно принести их в суд на само заседание?

Будьте добры подскажите пожалуйста образец ходатайства. Или как правильно называется у меня предварительное заседание на 11 сентября в другом городе нам прислали определение что нужно на предварительное представить оригиналы документов мы поехать на предварительное не сможем а на судебное поедем и предоставим оригиналы документов так как мы подавали иск и копии документов будьте добры подскажите Что нужно написать что оригиналы будут представлены в судебном заседании Спасибо!

На меня подали иск в суд. При это первое заседание было назначено на 14 мая, истец не явился, и не предоставил оригиналы документов. На следующее 14 июня, также не явился, и с теми же условиями.3 июля было заседание, не явился снова, и опять таки не предоставил оригиналы документов. Могу я ходатайствать о запросе оригиналов документов? Есть твердое мнение полагать, что расписка, предъявленная судье, то есть её копия, фальшива и составлена задним числом, т.е её пытаются представить, как написанной 4 года назад, но её не было точно. И вообще, могу я как то в связи с этим, просить суд, отклонить иск поданный истцом. Либо как неуважение к суду. Спасибо.

Суд 1 инстанции ОБОЗРЕЛ оригиналы предоставляемых мной оригиналов документов и запротоколировал, что обозрел оригиналы и подлинность удостоверил (хотя принял отрицательное решение) суд 2 инстанции снова хочет обозревать оригиналы моих документов (указано в определении). Я по состоянии здоровья не могу приехать в другой город на суд заседание и предоставить эти оригиналы. Посылать боюсь--потеряют, не дойдет. Что порекомендуете в этом случает сделать. Если я не выполню пункт определения предоставить на обозрев оригиналы, какие могут быть последствия для меня.

Если суд сомневается в копиях документов, а ответчик не хочет признавать их, хотя оригиналы находятся у меня, то может ли судья на словах просить принести меня оригиналы на судебное заседание, а то сказал, что откажет мне в иске, на основании того, что я не принесу оригиналы документов, хотя иск уже принят к рассмотрению и прошло первое судебное заседание. У меня такое ощущение, что мой бывший муж хочет их просто забрать. Какая же всё-таки существует процедура предоставления оригиналов документов или проще мне сделать запрос по месту оформления документов, на подтверждение их подлинности, это документы на квартиру, квартира оформлена на моего бывшего мужа, а организация ликвидирована.

Предварительное заседание назначено было на 26 июня. Повестка пришла 27 июня. Может ли быть отозван иск из-за того, что суд не вовремя оповестил о предварительном заседании?

На нас подали в суд на возмещение расходов на представителя (представителем был адвокат из коллегии адвокатов). к заявлению истец приложил только копию квитанции. На первом заседании истец никаких документов и оригиналов не предоставил, да и суд не требовал оригиналы у него. Вопрос - должен ли представить истец оригинал квитанции? Должна ли стоять синяя печать на его экземпляре? Может ли только копия квитанции служить подтверждением оплаты оказанных услуг? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?

Вынесено решение суда. В моем деле, районного суда, остались оригиналы документов, которые бы представлены в качестве доказательств в судебном заседании. Написала ходатайство о возврате оригиналов документов для обозрения в зале заседаний Арбитражного суда. Мне ответили, что районный суд сами перешлют эти оригиналы в АС, а в АС сказали, что мы не запрашивали эти документы. Так как быть? Мне нужно предоставить оригиналы для обозрения судье в зале заседаний по делу о банкротстве моего должника.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение