В присутствии кого должен допрашиваться несовершеннолетний свидетель?
В присутствии кого должен допрашиваться несовершеннолетний свидетель?
Добрый вечер! Смотря сколько лет свидетелю! Иногда достаточно только законного представителя (одного из родителей) !
Спросить
Положен ли свидетелю бесплатный адвокат? Положен ли несовершеннолетнему свидетелю бесплатный адвокат? Может ли несовершеннолетний свидетель допрашиваться без родителей или без адвоката? Может ли свидетель совсем отказаться от показаний в отношении близких родственников?
Оказание бесплатной юридической помощи свидетелю законом не предусмотрено, вне зависимости оть возраста. До 14 лет лет свидетель допрашивается в присутствии педагога, после 14 лет ограничений нет. Присутствие родителей и адвоката необзяательно. В порядке ст. 51 Конституции РФ свидетель может отказаться от показаний в отношении близких родственников
Спросить
Здравствуйте. Нет, или у него процессуальный статус подозреваемого, либо свидетеля.
Спросить
Доброго времени суток.
Уважаемая Вероника Дмитриевна,
Особенности допроса несовершеннолетнего прописаны в статьях 191 и 280 Уголовно-процессуального кодекса, в статье 179 Гражданско-процессуального кодекса и статье 25.6 Кодекса об административных правонарушения.
В 280 статье УПК РФ говорится, что допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя
Если присутствие родителей или одного из них противоречит интересам ребенка (ребенок — свидетель или потерпевший в ситуации, где замешаны его родители), пунктом 3 статьи 191 УПК РФ допускается опрос несовершеннолетнего без родителей в полиции. Но даже в этом случае следователь обязан найти другого законного представителя, который будет участвовать при допросе.
В случае незначительных административных нарушений допрос свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится, при необходимости, в присутствии законного представителя (статья 25.6 КоАП РФ). Из этого следует, что в подобных ситуациях следователи могут провести допрос и без родителей, но с обязательным участием психолога или педагога.
Полиция в работе с несовершеннолетними придерживается указаний уголовно-правового кодекса. В общем случае, допрос ребенка без родителей (например, допрос ребенка без родителей в школе) допускается только после оповещения родителей и с их согласия на подобные действия.
СпроситьУПК РФ Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего.1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Должен кто-то с ним присутствовать. Чаще всего - это родитель.
Спросить
Здравствуйте. Если несовершеннолетнего будут допрашивать в качестве свидетеля или потерпевшего, то согласно ст. 191 УПК РФ, при проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Если несовершеннолетний будет допрашиваться в качестве подозреваемого или обвиняемого, то на основании ст. 425 УПК РФ, в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.
СпроситьЗаставляют свидетеля явиться в суд не смотря на тот факт, что у свидетеля больной малолетний ребенок и оставить его на на кого. Ходатайства о рассмотрении без присутсвия свидетеля направлялись неоднократно, однако всё равно заставляют явиться. Что делать свидетелю?
Столкнулся с ситуацией: необходимо написать завещание, и для подстраховки требуется присутствие свидетеля (по желанию завещателя), но нотариусы почему то говорят, что оформляют завещания без свидетеля. Почему так? Как нотариусы могут запретить мне воспользоваться правом на присутствие свидетеля? Из многих, кого я обзвонил, все ответили, что свидетель при завещании не допускается. Хотя закон прямо разрешает завещателю пригласить свидетеля на данную процедуру. Спасибо.
Нотариусы могут отказать оформлять завещание в присутствии свидетеля только в том случае, если свидетелем является:
сам нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо;
лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители;
граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;
неграмотные;
граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;
лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание;
супруг при совершении совместного завещания супругов; стороны наследственного договора. Во всех иных случаях такой отказ неправомерен. Более того, в некоторых случаях присутствие свидетеля является обязательным.
СпроситьСудья удалил из зала заседания истца во время выступления свидетеля, не предоставил возможности задать вопросы свидетелю. Я считаю что мои права нарушены. Как составить жалобу? Дело об определении порядка общения с ребенком. Свидетель-несовершеннолетний ребенок.
Жалобу куда составить? Почему истца удалили?
Что значит "как составить жалобу на судью"? Бесплатно чтоли хотите чтобы Вам составили?
Спросить
Игорь, дело в том, что есть правила допроса несовершеннолетних, они отличаются от обычного порядка допроса свидетелей. Вам это следовало бы знать, еще до того, как Вы начали судебный процесс.
То, о чем Вы пишете, явилось законным действием судьи (ч. 2 ст. 179 ГПК РФ).
Так что жаловаться на судью в данном случае бесполезно.
Вместе с тем, Вы не лишены права заявить апелляционную жалобу, если имеются другие нарушения закона, допущенные судом при рассмотрении дела.
За составлением апелляционной жалобы обратитесь к юристу, можно к одному из ответивших. Услуги платные.
Вопросы типа "как составить", "что указать", "на что ссылаться" (и т.п.) в том или ином документе, по сути, являются эквивалентом просьбы составить документ.
Кроме того, для этого нужно видеть уже имеющиеся по делу документы.
Спросить
Опишите всю ситуацию и пошлите в квалификационную коллегию судей при Верховном суде.
СпроситьСледователь пригласил на проведение строительной экспертизы лицо, которое выполняло работы. На данный момент - оно в статусе свидетеля. (Я - потерпевшая.) Следователь говорит, что если свидетель не будет присутствовать, то он опротестует заключение эксперта.
(Я сказала следователю: он вправе потом на суде, если будет признан обвиняемым, опротестовать, а присутствие свидетеля на экспертизе противозаконно.)
1.Законно ли присутствие и дача пояснений свидетеля на экспертизе (без какого-либо разрешительного документа)? (Предполагаю, что эксперту достаточно изучить материалы УД. Мое и этого свидетеля присутствие может привести к "запутыванию" эксперта (попыткам каждому из нас дать эксперту свое "видение" по объемам, качеству работ и тп, пререканиям...).
Дача проверки показаний свидетеля на месте им (в моем присутствии) уже проводилась ранее дознавателем. Протокол в УД имеется. Сейчас дело в следствии.
2.Эксперт должен отразить в своем заключении факт моего (потерпевшего) присутствия? Если это так, то он должен занести туда и факт присутствия этого свидетеля (видимо незаконно присутствовавшего на экспертизе)?
3.Я буду присутствовать на экспертизе по удовлетворенному следователю моему ходатайству: разрешить присутствовать при производстве судебной экспертизы, давать пояснения эксперту. Он устно мне об этом сообщил, но постановления о разрешении (по рез. рассм. Ходатайства еще не выдал на руки), я его не видела. Перед экпертизой потребовать выдать?
Какое основание (документ или другое) должно быть на разрешение присутствовать при проведении экспертизы этого свидетеля?
5.Могу ли я его не пустить на территорию моего участка на объект, где он выполнял работы, если следователь устно мне сообщит, что этот свидетель с его разрешения будет присутствовать на экспертизе. (Где письменное основание разрешение на его присутствие? Должно ли оно быть приобщено к материалам УД и предъявлено мне.)
5.Что значит в п.1 п.5 - "потерпевший с разрешения следователя вправе давать пояснения эксперту". Неужели это устные пояснения?
6.У меня складывается впечатление, что этому свидетелю хотят неофициально разрешить присутствовать на экспертизе, давать пояснения эксперту и нигде это не будет отражено. Законно ли это?
А если все же эксперт в заключении отразит его присутствие? Законно ли такое заключение эксперта, ведь он проведено с нарушением перечня лиц, допускаемых на производство экспертизы по УПК РФ (ст.198)?
6.Я в каком-то документе расписываюсь при проведении экспертизы, что на ней присутствовала (где могу добавить замечание о незаконном присутствии свидетеля, против чего возражала при начале ее проведения)? Может быть мне написать заявление/ходатайство о возражении в связи с присутствием свидетеля и перед началом экспертизы вручить под роспись следователю?
7.Как мне эффективно противостоять присутствию свидетеля на экспертизе?
В соответствии со ст.198 УПК РФ свидетель в отношении которого проводилась экспертиза вправе только знакомится с заключением. Эта же статья строго регламентирует кто имеет право участвовать при проведении экспертизы. Свидетель к таковым лицам не отнесен. Соответственно, если экспертиза проводится в рамках у.д., то вы вправе обжаловать действия следователя, выразившиеся в допуске свидетеля к участию в проведении экспертизы. Но в любом случае, участие лиц в производстве экспертизы должно быть отражено в заключении эксперта. Попробуйте зафиксировать осмотр объекта на видео.
СпроситьА скажите пожалуйста по поводу свидетеля: свидетель не давал показания, он просто приходил в суд, но его не допросили, получается что его свидетельство зафиксировано только ответчиком, он указывает в ходатайстве ту ложь, которую свидетель должен подтвердить. На кого писать тогда? На ответчика или всё таки на свидетеля и пусть полиция допрашивает его?
Уточните пожалуйста что писать, что имеется ввиду? Писать на Ответчика так как фактически свидетель еще не допрошен и не является участником судебного процесса!
Спросить
В гражданском процессе нет понятия ложь. Каждый может утверждать то, что считает нужным (ст. 56 ГПК РФ).
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
