Суд просит обоснование подсудности настоящего спора.
Суд просит обоснование подсудности настоящего спора.
Суд не может ничего просить, если требование подано с нарушением подсудности, то суд возвращает иск/заявление.
В соответствии с положениями ст.135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Подали исковое заявление в арбитражный суд! Подсудность спора оговорена в договоре как договорная: "...сторона вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца в порядке действующего законодательства".
В рамках подготовки дела к предварительному судебному разбирательству судья предлагает представить правовое обоснование подсудности спора к данному арбитражному суду. Собственно вопрос: что смутило судью? Зачем ему правовое обоснование? Свидетельство о нашей гос. регистрации, выписку из ЕГРИП предоставили. Стараемся согласовывать с контрагентами подсудность по выбору истца и в данному суде уже прошло значительное количество дел с нашим участием и подобным условием. Почему сейчас возникло сомнение у судьи непонятно!
Здравствуйте!
Скорее всего судью смутило само написание "сторона вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца". Возникает вопрос, какая из сторон вправе обратиться по своему месту нахождения? Нужно будет согласовывать подсудность с другой стороной процесса. Я, например, в договоре пишу так: "Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации". Я в самом Иске ссылаюсь на ст.37 АПК РФ, за 15 лет ни у одного судьи вопросов к подсудности не возникало.
Спросить1. Суд запросил письменное обоснование подсудности спора применительно к пункту А договора. В пунке А указан суд Омской области, а истец и ответчик находятся в другой области. В договоре допущена ошибка. Как обосновать правильно суду?
Обосновать только предоставлением доказательств что в договоре допущена ошибка .пратически это сделать нереально
СпроситьПодали в арбитражный суд ставропольского края на организацию за долги. В договоре был пункт, Разрешение споров: "все споры возникшие в ходе исполнения настоящего договора или в связи с ним, а также связанные с его нарушением подлежат окончательному разрешению в постоянно действующем третейском суде "Международный Арбитраж" при НП "Международная комиссия по урегулированию неправительственных споров" в соответствии с его регламентом"
Теперь суд просит дать нормативно-правовое обоснование обращения с иском в арбитражный суд ставропольского, при наличие в договоре третейской оговорки.
Помогите с обоснованием.
В договоре предусмотрено что разрешение спора будет рассмотрено по место арбитражногго суда истца, но иск истец подал по месту ответчика, суд просит обоснования.
В общем случае - никаких. За исключением указанных вариантов.
Статья 38 АПК РФ.
Исключительная подсудностьСпросить1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.
3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.
Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.
8. Утратила силу. - Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ.
8.1. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства.
9. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, либо в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
9.1. Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.
9.2. Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.
10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
Но в процессе действия договора ответчик изменил юрадрес. Иск подали по месту новой регистрации ответчика. Подскажите, как правомерно обосновать подсудность спора именно по месту регистрации ответчика, с учетом условий подсуднности по договору?
При подаче иска в суд г.Пушкино я заменила ответчика. Новый ответчик находится в Москве и мой иск передали по подсудности в Москву. Решением суда в Москве мне в иске было отказано. Могу ли я в кассационной жалобе просить отмены решения суда, т.к. нарушена подсудность, а именно: земельные споры рассматриваются по месту нахождения земли.
Уважаемая Татьяна Сергеевна! Незаконная передача дела в суд, если она действительно была незаконной, не является основанием для отмены решения в кассационной инстанции. Основания отмены решения при нарушении норм процессуального права изложены в ст. 364 НПК РФ, в соответствии с которой:
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
Ваш случай не относится к основаниям, перечисленным в ч. 2 данной статьи. Если была нарушена исключительная подсудность, установленная ст. 30 ГПК РФ, то Вы могли обжаловать определение о передаче дела в районный суд Москвы, но делать это нужно было в течение 10 дней с его вынесения. Теперь же Вам нужно искать другие основания для отмены решения, к которым относятся:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
Татьяна Сергеевна, позволю себе не согласиться с коллегой.
В Вашем случае (если дело по спору о праве на земельном участке действительно было рассмотрено судом не по месту нахождения земельного участка) отмена данного решения суда в кассации БЕЗУСЛОВНА - из-за того, что была нарушена исключительная подсудность, установленная ст. 30 ГПК РФ, так как, согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ, - "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.".
Таким образом налицо наличие безусловного основания отмены, которое предусмотрено п.1 ч.2 ст. 364 ГПК РФ:
"2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе".
Удачи!
Адвокат С.Хохлачёв.
СпроситьВдогонку к предыдущему ответу...
Вместо "по спору о праве на земельном участке" следует читать, конечно же, - "по спору о праве на земельный участок"
СпроситьПодали исковое заявление, его приняли, назначили дату заседания, но: в определении просят предоставить письменные объяснения подсудности спора. В договоре с ответчиком прописано, что все споры решаются в Арбитражном суде г. Тюмени, а мы направили исковое заявление в Арбитражный суд нашего округа. Подскажите, пожалуйста, можно ли юридически чем-то обосновать такую замену суда? Оказались невнимательны при составлении искового, теперь страдаем.
Как оформить обоснование подсудности данному Арбитражному суду?
Ст. 36 АПК РФ Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.
По общему правилу иск подается по месту жительства или нахождения ответчика.
Такое обоснование никак не "оформляется", а указывается в исковом заявление соответствующее основание подачи.
Спросить
В иске указываете суд, в соответствии с местом регистрации Ответчика, если иное не укааное в договоре.
Спросить
Алексей Алексеевич, для этого надо изучить главы АПК РФ о подведомственности и подсудности.
Обратитесь к юристу за составлением документа.
СпроситьРайонный суд отказал в рассмотрении спора о снижении исполнительского сбора, наложенного на юридическое лицо судебными приставами с ссылкой на подсудность Арбитражному суду.
В резолютивной части указал, что повторное обращение в суд по данным основания между данными сторонами невозможно.
Можем ли подать иск по подсудности в Арбитражный суд или это уже невозможно?
Здравствуйте Мария! Районный суд и указал Вам, что следует обращаться в Арбитражный суд.
СпроситьСитуация такова: Договор подряда с литовской фирмой в лице ее представительства на территории РФ. В договоре есть пункт: СПОР РАССМАТРИВАЕТСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА. Ответчик-литовская фирма в лице представительства. Подан иск в АС. Возник вопрос обоснования подсудности т. Есть ли возможность обосновать подсудность на территории РФ при наличии вышепреведенного пункта в договорн.
Подсудность по выбору истца
3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.
Спросить
Обратите внимание на то, что в договоре есть пункт-СПОР РАССМАТРИВАЕТСЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА.
Спросить
