Каким образом лучше подать заявление о фальсификации доказательств - отдельным документом или приложением к апелляционной жалобе?
При рассмотрении иска в суде первой инстанции я не подал заявление о фальсификации доказательств. Сейчас готовлю апелляционную жалобу. Мне лучше подать заявление о фальсификации как самостоятельный документ в канцелярию суда или в виде приложения к апелляционной жалобе?
Здравствуйте.
Это не имеет значения. В любом случае Вам необходимо обосновать невозможность заявления ходатайства об экспертизы в суде первой инстанции.
Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено в суде апелляционной инстанции лишь при указании лицом уважительных причин невозможности заявить указанное ходатайство в суде первой инстанции либо в случае если суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении такого ходатайства.
Спросить
Добрый вечер. Подготовил апелляционную жалобу и заявление на восстановление срока оной. Вопрос:
- отдавать в канцелярию суда первой инстанции все вместе - регистрация только заявления, жалоба - приложение
- по отдельности регистрируется и заявление и жалоба
- копия от жалобы в заявлении - копия от заявления в жалобе?
Доброго времени суток!
1) Да, все вместе подавайте в канцелярию суда 1 инстанции 2) Нет, все вместе 3) Копия ходатайства не обязательна
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
В суд первой инстанции.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
Спросить1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Подавал апелляционную жалобу 1 год назад и суд первой инстанции до сих пор ее не передал в апелляционный суд. Может ли первая инстанция принять мое дополнение к апелляционной жалобе если такой большой срок уже прошел? Или можно вместо этого при регистрации жалобы в апелляционном суде подать заявление обьяснение?
А смысл вашего дополнения, если апелляционная жалоба до сих пор не направлена в суд апелляционной инстанции. Почему такой огромный срок? Как правило в течении месяца уже отправляют. Выясняйте причину, возможно апелляция не рассматривает, потому что ваша апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, а решение суда первой инстанции уже вступило в силу.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться в хитросплетениях АПК. Апелляционный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Готовлю кассационную жалобу на данное определение суда апелляционной инстанции. Как правильно ее подавать: через канцелярию суда апелляционной инстанции или через канцелярию суда первой инстанции, который вынес решение, на которое подавалась возвращенная апелляционная жалоба. В АПК указано, что кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Т.е., если я правильно трактую АПК, то в моем случае я должен подать кассационную жалобу в канцелярию ААС. Однако, в комментариях и обзорах этот вопрос не освещается (не нашел). Везде пишут, что кассационные жалобы подаются через суд первой инстанции. Заранее спасибо!
Что значит везде, Вы ориентируйтесь Определением суда о возвращении апелляции, в резолютивной части прописан порядок обжалования определения.
Кассационная жалоба подается через суд 1-ой инстанции, принявший обжалуемое Вами решение, в суд высшей инстанции, который указан в определении.
Спросить
Николай, для начала нужно определиться, обоснован ли возврат апелляционной жалобы. Если да - нужно устранить замечания и подать жалобу вновь. Если нет - подается частная жалоба на определение, через суд первой инстанции.
Спросить
В определении суда просто указано, что может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения. Меня смутила 272 статья АПК, что жалоба подается в суд, принявший решение. Апелляционное определение, которое я собираюсь обжаловать, вынес 9 ААС. Или же под решением понимается решение суда первой инстанции?
Спросить
Николай, дело в том, что "можно обжаловать" это не всегда единственный путь решения такой проблемы. Часто такого рода определения выносятся потому что, скажем не приложены все документы или ещё что-то, то есть это надо не обжаловать а исправлять.
СпроситьСуд апелляционной инстанции мотивировал возврат жалобы тем, что я не являюсь лицом, участвующим в деле (я намерен доказать обратное, дело о банкротстве физ. лица по заявлению самого физ. лица, я - кредитор)
СпроситьЕсли не согласны, вы можете подать частную жалобу на определение суда, через суд той инстанции, которая вынесла определение.
СпроситьДа, в этом случае надо в установленном порядке обжаловать это определение. Вы можете обратиться к юристу за грамотным составлением документа.
СпроситьОтветчик подал апелляционную жалобу на решение суда 1-й инстанции. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчик от неё отказался. Апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе. Когда вступило в силу решение суда 1-й инстанции?
Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Обжаловать также нужно в арбитражный суд кассационной инстанции
часть 6.1 статьи 268 АПК РФне предусматривает проведение предварительного заседания при переходе суда к расмотрению дела по правилам первой инстанции
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
СпроситьЧто дополнение к апелляционной жалобе можно подать в любое время до рассмотрения жалобы по существу, через канцелярию суда. При рассмотрении апелляции в апелляционном арбитражном суде (суд 2 инстанции) тоже так?
И какой момент считается рассмотрением жалобы по существу?
Статья 268. АПК РФ Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
1. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
СпроситьМною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Виктор, можете указать, что в протоколе не содержится информации о том, что Вы просили суд отложить заседание в виду того, что не могли представить указанные доказательства в срок. В виду отсутствия специальных юридических знаний - не знали когда и как можно ознакомиться с протоколом и т.д. - много чего здесь можно написать, ссылаясь на отсутствие специальных юридических знаний.
Можно попробовать и иные способы, которые могут предложить здесь юристы.
Спросить
Новую жалобу писать не нужно. Нужно данный вопрос решать уже в судебном заседании.
СпроситьПредставитель УФССП представила суду копию исполнительного производства, в котором содержится доказательство, содержащее признаки служебного подлога (ст.282 УК РФ)-постановление о приостановлении ИП,утверждённое ст.суд приставом, которое было принято задним числом. Вот сейчас написал апелляционную жалобу и думаю, как правильно поступить-сдать апелляционную жалобу, а потом в суде апеляционной инстанции подать заявление о фальсификации доказательств и назначении экспертизы или же сразу в дополнении к апелляционной жалобе подать заявление о фальсификации доказательств? Но тут могут спросить, почему я не сделал письменное заявление о фальсификации доказательств в суде первой инстанции. Как я объясню суду апелляционной инстанции, что только после принятии решения судом первой инстанции и ознакомлении с материалами дела до меня дошёл факт фальсификации, опять же-решение суда не вступило в законную силу, а стало быть преступление не привело к незаконому решению суда. Как же мне быть в данной сложной ситуации?
Можете подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, а также оспорить решение суда в установленном порядке.
Спросить
Так решение районного суда ещё не вступило в законную силу и как же ответственность по ч.1 ст.303 УК РФ.Или мне ждать пока решение суда вступит в законную силу, а уже потом подавать заявление в следственный комитет с заявлением о совершении преступления по ст.303 УК Рф?
Спросить
Оформление на бумажном носителе постановления о приостановлении исполнительного производства задним числом не образует состава преступления, суду Ваши ходатайства будут не интересны, можете подать заявление в следственный комитете не дожидаясь вступления в законную силу решения суда;
СпроситьДобрый день. Для квалификации действий по ст.303 УК РФ не нужно ждать вступления решения суда в силу, преступление считается оконченным с момента предоставления подложных доказательств.
Суд апелляционной инстанции не может назначить экспертизу так-как это не входит в его полномочия, Вам необходимо уже к апелляционной жалобе, ну или как минимум к судебному заседанию, иметь подтверждение подложности доказательства.
СпроситьПодал в апелляционную инстанцию частную жалобу о возврате апелляционной жалобы в связи с истечением процессуальных сроков. С заявлением о восстановлении сроков и частной жалобы и апелляционной жалобы сроки были пропущены по вине суда так как были поздно высланы почтой о чем и приложил доказательства с сайта Почты России. Сейчас приходит телеграмма о рассмотрении ходатайства о восстановлении от судьи первой инстанции с вызовом в суд первой инстанции. Почему это рассматривает она если ходатайство в апелялционную инстанцию?
Жалобу на восстановление сроков на подачу апелляционной жалобы рассматривает суд первой инстанции. Апелляционная жалоба вместе с ходатпйством о восстановлении срока подается через суд первой инстанции.
В соответствит со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьПри рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуде-суд рассматривал по правилам производства в суде первой инстанции. Получается, что я на это апелляционное определение не могу подать апелляционную жалобу, определение-признать иск частично по долгам ЖКУ. В определении неправильный расчет.
Какой срок подачи во 2-й Кассационный суд? Месяц-как при апелляционной жалобе, или 3 месяца?
Добрый день, Татьяна.
"ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Спросить
