Вправе ли СО не принимать выполнение ТУ по причине наличия дополнительной защиты кабеля, в том числе от УФ-излучения.

Нам выделили участок под ИЖС, у нас подозрение что под землей проходит высоковольтный кабель. Должны ли были нас уведомить о кабеле, какие могут быть последствия. И что теперь с этим кабелем делать?

2 года назад мы проводили телефон. Траншею под телефонный кабель копали собственными силами согласно проектной документации. Ранее где то рядом был проложен кабель нашего соседа. Кабель от распределительного ящика до дома соседа, является его собственностью и на балансе телефонной организации не числится. По прошествии 2 х лет у соседа начались проблемы с телефоном. Вызванные связисты определили наличие утечки в кабеле соседа. Сосед пытался безосновательно обвинить нас в якобы имевшем место повреждении его кабеля 2 года назад при прокладке нашего. Причем никаких доказательств нашей вины предоставлено не было. Связисты пытались найти место утечки кабеля, но, по словам соседа, установив 5 ремонтных гильз, так и не нашли места утечки и не устранили повреждения кабеля. Они выдали ему справку о неремонтопригодности его кабеля. Одновременно с этим связисты повредили (обрезали) наш кабель, как они утверждают, ошибочно, из за показаний их диагностического оборудования. Повреждение нашего кабеля было устранено связистами через 2 недели только после непосредственного нашего участия в откапывании места предположительного повреждения. Сосед проложил новый кабель и пообещал подать на нас в суд. Старый кабель соседа, скорее всего, не извлекался из земли. Вопрос: имеет ли шанс сосед выиграть дело и какими документами нам необходимо запастись для суда, что бы не проиграть дело?

В июне 2015 г. в ООО ростелеком был согласован проект по газификации жилого дома. В проекте на печати ООО ростелеком согласованотакже указано: согласовано при условии:

1. Вызов специалиста

2. Присутствие специалиста при проведении земляных работ.

Также нами была оплачена квитанция за вызов специалиста ООО ростелеком в размере 4000,00 руб.

22.07.2015 г. специалисты ООО ростелеком (3 чел.) показали нам место прохождения 2-х кабелей (на расстоянии 1,5 метров), устно нам сказав, что кабели пролегают на глубине 70-90 см. Присутствовать при проведении земляных работ они отказались.

22.07.2015 при проведении земляных работ нами был поврежден кабель на глубине 40 см., а при дальнейшем производстве земляных работ под поврежденным кабелем был обнаружен ещё один кабель на глубине 90 см. Мною была вызвана бригада телефонистов, которые при осмотре поврежденного кабеля пожимали плечами и друг у друга спрашивали: а откуда взялся второй кабель, которого нет на карте.

На данный момент ООО ростелеком мне выставляет претензию на сумму 15 000,00 руб (за ремонт поврежденного кабеля).

Бригадой телефонистов устно мне было сказано, что этот вопрос можно решить за 4 000,00 руб. без претензии и квитанции.

При производстве земляных работ было обнаружено 4 кабеля (2 кабеля, которые показали телефонисты, 1 кабель, который пролегает на глубине 90 см. под поврежденным кабелем и 1 кабель абонентский, который сотрудники ООО ростелеком нам показали только через 3 дня, после моих настойчивых звонков в ООО ростелеком.

Можно ли в суде оспорить эту претензию сославшись:

1. Отсутствие специалиста при проведении земляных работ

2. Неверно было указано прохождение кабелей и их глубина.

3. Нарушение норм при прокладке кабеля (глубина 40 см.)

Являемся поставщиком электрических кабелей. Заказчик от нас требует документ, в котором указано, что заводы-изготовители должны изготавливать провода (кабель) по Техническим условиям, которые разрабатываются на основании ГОСТ. Заказчику не достаточно просто устного ответа и публикаций в интернете, что все кабели изготавливаются на основании ТУ. Возможно это должно быть прописано в каких-то Федеральных законах или других нормативных документах. Что в данном случае можно предоставить Заказчику в подтверждение того, что все кабели изготавливаются по ТУ?

Купили провод/кабель марки ПУГНП 30 метров. На форумах узнали, что он запрещен к продаже и монтажу, о чем продавец не сказал. Можно ли вернуть этот отрезок кабеля обратно в магазин на основании недостоверной информации? На нем отсутствует маркировка (хотя, оказывается, она должна печататься прямо на кабеле)

На основании приватизации, мы, жильцы многоквартирного дома, являемся собственниками жилья. Дом построен в 1986 г. Силовой кабель на лестничной площадке пришёл в негодность. Дважды происходило его возгорание в одном подъезде, один раз в другом.

За чей счёт должны быть оплачены:

1. Экспертиза текущего состояния силового кабеля во всех подъездах.

2. Проект.

3. Смета.

4. Приобретение силового кабеля и необходимой электро продукции.

5. Выполнение работ по замене старого силового кабеля и прокладки нового.

Администрация УК утверждает, что оплата выше перечисленных работ возлагается на жильцов дома. Жильцы не согласны.

Кто прав?

Геннадий Григорьевич.

Через наш участок, расположенный в черте города Домодедово проходит на подвесе электрокабель к соседскому дому. Ранее с этими соседями у нас была общая долевая собственность на землю и строения на ней. Но по решению суда, т. к. мы решили разделить свои доли, имущество было поделено в соответствии с долями между собственниками. Установлен забор между границами участков. У каждого имеется строение на участке. На сегодняшний день у каждого собственника есть документы на свою долю земли и его строения на этом участке.

Но через территорию нашего участка проходит кабель транзитом на соседский. Это не дает нам построить в зоне подвеса кабеля новый дом, т.к. кабель этот мешает что-либо строить.

Вопрос... По предыдущему решению суда (от 2011 года), когда было разделение имущества из общей долевой собственности судья отнес этот кабель в новую долевую собственность в соответствии с долями. Т.е. 25% соседям, а 75% нам (как делилась земля по завещанию, так и все остальное разделили). Но мы этим кабелем не пользуемся, т.к. у нас есть свой узел учета электричества и кабель соответственно.

Теперь, когда мы заявили о том, что нам мешает этот соседский кабель, соседи, в принципе, согласны этот кабель убрать. Но напомнили нам, что у них есть 25% собственности на коммуникации. Т.е. намек на то, что 25% затрат по переносу этого мешающего кабеля (и которым мы не пользуемся вообще) предлагается оплатить нам.

Как разобраться? Я считаю, что нам на суде надо аргументировать тем, что предыдущее решение суда не вполне точно отображало на тот момент ситуацию и этим кабелем мы не пользуемся. Он нам создает обременение в пользовании нашим имуществом (землей и строением, невозможностью их реконструировать). Почему мы должны как-то оплачивать, пусть и часть работ по переносу этого кабеля? Как решит судья?

Нас волнует, может ли как-то отразиться на стоимости этого переноса и проведении им нового подвеса то, что по старому решению суда (2011 г - какой срок давности? Действительно ли оно сейчас? ИМЕЕТ ЛИ ОНО СИЛУ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ?) у нас есть часть доли в этом имуществе (т.е. в этом кабеле).

Купил кабель со скрытым дефектом в магазине Коипьютеруниверс (Германия), который при подключении привел в негодность компоненты компьютера. Магазин заявленный вред возместил. Часть материального вреда я адресовал изготовителю кабеля DeLOCK (тоже Германия), однако, он требует кабель, который я выслал магазину. Без кабеля я не могу мирно утрясти вопрос с заводом. До суда я не хочу доводить дело. В магазин я не обращался, думаю, что кабель он не даст, так как захочет по регрессу возместить убытки с завода. Завод настаивает на кабеле. Что мне делать?

Здравствуйте!

Мы, энергоснабжающая организация, отключили питание 2 квартирного жилого дома (находящего в собственности администрации) по причине нарушения ПУЭ. Вводное устройство питающего кабеля в дом отсутствует, кабель лежит на земле, имеются оголенные участки кабеля. Налицо угроза пожара, поражения э/током, риск повреждения наших сетей. Жилец данного дома обратился в прокуратуру, мы получили постановление об устранении нарушений закона (т.е. подключайте обратно). Как нам быть?

Мы, энергоснабжающая организация, отключили питание 2 квартирного жилого дома (находящего в собственности администрации) по причине нарушения ПУЭ. Вводное устройство питающего кабеля в дом отсутствует, кабель лежит на земле, имеются оголенные участки кабеля. Налицо угроза пожара, поражения э/током, риск повреждения наших сетей. Жилец данного дома обратился в прокуратуру, мы получили постановление об устранении нарушений закона (т.е. подключайте обратно) Как нам быть?