Повреждения автомобиля после отсутствия - проблемы с страховой и непризнание всех повреждений

• г. Москва

Уезжал на две недели машина стояла во дворе. По приезду обнаружил повреждения: вмятина крышки багажника, поцарапаный бампер, скол на лобовом стекле. Машина застрахован по каско. Франшиза 10000 рублей. Справка от участкового. Страховая не хочет признавать все повреждения, говорят они были получены в разное время... Объясняю им, что я машиной не пользовался и не знаю что с ней происходило.. Правомерно их действия.. Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Денис, помочь вам может только экспертиза и не иначе.

Получите от СК мотивированный отказ и в суд.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Рекомендую получить письменный отказ от страховой в возмещении и подавать в суд, а экспертизу делать в судебном процессе, иначе ее могут оспорить и выброшенные деньги.

Нужна правовая помощь, обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Автомобиль застрахован по КАСКО, есть мелкие повреждения, сколы, бампер, лопнуто лобовое, ДТП не было, все я или кто то на стоянке, но замечены повреждения поздно, возможно они были вообще давно. Поэтому справки от полиции и ГИБДД не предоставила. Страховая Ингосстрах по КАСко отказала именно на этом основании, что нет справок. Правомерно? Ведь повреждения есть, никто специально машину не бил, обычные поврежения, бампером об снег, сколы на капоте и лобовом от камня. Я могу получить возмещение?

Моя машина застрахована по КАСКО. На стоянке возле метро произошел страховой случай-разбили заднее стекло, повреждение обнаружила по приезду к дому (стекло было под льдом). Позвонила в СК, сказали вызвать полицию. Мне зафиксировали факт повреждения и по совету участкового зафиксировали ранее сделанные повреждения (скол на переднем бампере, маленькая вмятина на левом пороге). Все справки с ОВД получены, в СК весь комплект документов отправлены. Позвонив в контакт-центр получила сообщение, что по бамперу и порогу получен отказ, объясняя тем, что все повреждения не входят в один страх. Случай по рез-ам трасолог. Экспертизы (эксперт по направлению СК). Решили ремонтировать заднее стекло, но сроки совершенно не устраивают (1,5-2 мес, я уточнила уже у офиц. Дилера и в автозапчастях сроки поставки стекла максимум 1,5 нед)! Ездила в СК, там только одно и говорят, что не один страх. Случай, более ничего внятного не объясняют, письм. Отказ отказались выдавать, ссылаясь на то,что он еще не готов! Написала претензию. Какие сроки рассмотрения претензии и что лучше делать в моем случае? Заранее спасибо за ответ!

СК отказывает в выплате по КАСКО. Машина была оставлена во дворе дома. Утром обнаружено повреждение лобового стекла и крыши. Получена справка от участкового, что повреждения получены по вине противоправных действий третий лиц. Оценщит страховой провел осмотр, зафиксированы повреждения. Отказ по причине заключения эксперта, что повреждения образовались в динамическом состоянии. Каковы должны быть мои дальнейшие действия.

Перед оформлением полюса каско имелся скол на лобовом стекле, через пол года скол увеличился и появились другие сколы - страховая не хочет менять стекло.

Обратилась в страховую по Каско. Было разбито правое переднее боковое стекло, после осмотра машины сотрудниками полиции, обнаружили еще некоторые повреждения: пацарапан бампер и небольшая вмятина на правом переднем пороге. В Постановлении у указали, что путем разбития стекла, была украдена сумачка... а в спраке указали все вышеперечисленные повреждения. Страховая отказала в возмещении, якобы повреждея были получены в разные моменты.

Подскажите, как быть? Возможно ли как-то решить этот вопрос?

У машины повреждены лобовое стекло и задний бампер, каско есть с франшизой 30000, ущерб в районе 100000, страховая компания отказывается оплатить ремонт одним страховым случаем, предлагает два раза погасить франшизу, правомерны ли их действия, в полиции повреждения зафиксированы одним страховым случаем.

Мой автомобиль зстрахован (КАСКО). Приехав домой из отпуска обнаружила на машине повреждения: трещина на лобовом стекле, скол на крыше и капоте, поврежден бампер и вмятина на правой передней двери. Вызвала участкового, который все зафиксировал и выдал справку об отказе в возбуждении уголовного дела. Все документы отнесла в страховую компанию. Мое дело рассмотрели и прислали мне отказ. Причина отказа следующая: "повреждения имеют разные виды и разные направления деформация, что указывает на то, что повреждения образовались разномоментно и разными следообразующими объектами" и вывод написали, что случай не является страховым. Подскажите, могу ли я что-нибудь предпринять в этом случае, чтобы все-таки мой автомобиль починили.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На момент страхования авто по Каско, на лобовом стекле были сколы слева. После ДТП повреждения стекла справа. Страховая не согласовывает замену стекла. Имеют ли они на это право?

Машина застрахована по каско куплена пол года назад дтп не было на машине обнаружили на переднем крыле счес краски и сзади у бампера скол и вмятина не большая стояла на парковке возле работы дпс не вызывали так как обнаружили это у дома после мытья машины что делать.

Вопрос про КАСКО. Застрахован в ИНГОССТРАХ. Ехал по трассе. От впереди меня следовавшей машины из под колёс вылетели камни, в результате чего на капоте появились два небольших скола, на бампере также три скола с углублениями в теле бампера, плюс две точки на лобовом стекле. Обратился в страховую компанию. Мне сказали, что нужна справка ГИБДД и что сколы они не оплачивают. Как быть в этой ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение