Нарушение правосудия - Может ли апелляционный суд отменить решение о долгах коммунальщикам из-за участия несовершеннолетнего собственника?
Коммунальщики подали в суд за долги на троих собственников. Суд удовлетворил их иск. Но в квартире 4 собственника - четвёртый собственник - несовершеннолетний ребёнок, который проживает по решению суда после развода с матерью по другому адресу.
Вопрос: является ли это нарушением в правосудии и может ли из-за этого апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции, если мы об этом укажем в апелляции?
Вы предполагаете, что по этому основанию отменят решения суда и вы избежите ответственности и пойдете со спокойной душой дальше "копить долги". Но ап.суд не только отменяет решение судов первой инстанции, но и рассматривает его по существу...
Вы вправе указывать любой довод, а примет ли это суд или нет покажет процесс...
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
СпроситьА если в процессе суда мы об этом не ходатайствовали, можно ли об этом написать в апелляции? Или в каком-то другом документе.
СпроситьДети не несут ответственности по оплате ЖКУ. если они собственниками не являются.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).
СпроситьНаписать можете, но если Вы не заявляли об этом в суде первой инстанции, то апелляция во внимание данный факт не примет.
СпроситьВ суде первой инстанции да, об этом заявляли, т.к. не знали, что за него по сути должна платить мать. Однако, даже после того, как узнали об этом, платим за этого ребёнка и будем платить дальше после разделения счетов. Анна Олеговна, я бы на вашем месте не заявляла так категорично, что мы "пойдём со спокойной душой копить долги дальше". В коммунальной квартире живёт две семьи и наша семья всегда платила и платит коммуналку вовремя и в полном объёме согласно устной договорённости. Долги скопились из-за того, что вторая семья пропивает все деньги и им наплевать на свою ответственность! А теперь эти долги, а их больше 100 тысяч, повесили на нашу семью, потому что с той семьи взять нечего - официально не устроены, счетов в банках не имеют. Я сейчас сижу в декрете с двумя малышами и у нас ещё много других платежей. Поэтому боремся всеми силами за восстановление справедливости. Суд первой инстанции вёл юрист, как потом выяснилось, не совсем компетентный в этих вопросах, поэтому сейчас пытаюсь разобраться сама, какие есть варианты убрать с нашей семьи долг или хотя бы уменьшить его! Спасибо всем тем, кто помогает разобраться в этом вопросе!
СпроситьВ соответствии с пп. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние. Статья 28 Гражданского кодекса РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.
Я так поняла у Вас общая долевая собственность.
Ввиду вышеизложенного оплачивать будут родители.
Другой вопрос, если родители в разводе и проживают раздельно, то возьмите соответствующие справки о том, что ребенок в квартире не проживает, и если коммунальные услуги начисляются по количеству проживающих, то возможен перерасчет.
Устанавливать судебным решением плательщикам родителей вам не нужно, если Вы только по этой причине хотите обжаловать судебный акт, это в силу закона уже и так установлено статья 28 ГК РФ.
Если есть еще основания для обжалования (сумма, порядок исчисления, не учтены платежи), то обжалуйте.
По хорошему, Вам необходим для ведения дела лучше юрист.
Понятия, нарушение судебной практики нет. У нас судопроизводство осуществляется в соответствии с законодательными актами, и могут быть нарушены только нормы закона а судебную практику суд Вправе применять, но не обязан.
СпроситьСуд первой инстанции в деле о взыскании ущерба в свзяи с заливом квартиры, удовлетворил иск частично, решил взыскать с Управляющей компании (помимо управляющей компании были ещё собственники квартиры ответчиком). Управляющая компания подала жалобу, апелляционный суд вынес решение: на сайте написанорешение (осн. требов) полностью отменить с вынесением нового решения. Может ли это означать, что суд взыщет ущерб с нас (собственников квартиры)?
В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?
Хочу купить квартиру, но настораживает, что одного из прописанных выписали из нее без его согласия решением суда (первый иск собственник подал, тот кого хотели выписать подал встречный иск, и суд оставил все как было, затем было обжалование решения истцом в вышестоящий суд, тот в свою очередь сказал выписать. Собственник один (истец) бабушка, выписала своего внука мотивируя что он не проживает в данной квартире и не явл-ся членом ее семьи).
Сейчас внук уже выписан. Может ли он отменить это решение о его выписке путем подачи апелляции? Срок на апелляцию здесь будет 6 месяцев? Насколько это реально? Что здесь может являться вновь открывшимися обстоятельствами? Сейчас внук не является собственником какой-либо недвижимости. Хотя на момент подачи первого иска он был собственником другой квартиры, но продал ее после вынесения решения по первому (первоначальному) иску.
Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?
Спасибо.
Как повлияет решение апелляции на исход рассмотрения иска ООО-2 против ООО-1 по возврату предоплаты?
ООО-1 подало на ООО-2 иск на возврат предоплаты, арбитраж. Суд полностью удовлетсворил требования. ООО-2 подало апелляцию, которая полностью отменила решение суда первой инстанции. ООО-2 подало иск на ООО-1 на возмещение по тому же договору. ООО-1 подало кассацию на обжалование решения аплляционной инстанции. Вопрос: если кассация оставит решение апелляции без изменения, может ли арбитраж уже по нашему иску к ООО-1 принять решение не в нашу пользу?
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Скажите, пожалуйста, какое решение надо требовать отменить в кассационной жалобе по административному судопроизводству, если прошли суды первой инстанции (районный суд) и апелляционный (краевой суд)? Оба решения? Районного суда - первой инстанции? Или краевого суда - апелляционной инстанции?
Спасибо.
По решению суда первой инстанции организации запретили эксплуатацию помещений до устранения в них нарушений пожарной безопасности. Организация подала апелляцию и за время, которое прошло после решения первой инстанции нарушения были устранены. Пожарный инспектор это подтвердил. Как вести себя в апелляции процессуально (ведь у организации новые доказательства, которых не было в первой инстанции) и что просить? Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение либо отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу?
Спасибо!
Суд первой инстанции частично удовлетворил мои требования о разделе совместно нажитого имущества (квартиры), а госпошлину по квартире присудил платить мне полностью. Даже отправил приставам исполнительный лист по этому поводу. Суд аппелляционной инстанции полностью удовлетворил мои требования, отменил решение суда первой инстанции, я подала иск о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции. И, как выигравшая сторона, попросила госпошлину оплатить моему должнику. Если суд удовлетворит мои требования о возмещении судебных расходов, как отменить первый исполнительный лист об оплате госпошлины?