Нарушение правосудия - Может ли апелляционный суд отменить решение о долгах коммунальщикам из-за участия несовершеннолетнего собственника?
Коммунальщики подали в суд за долги на троих собственников. Суд удовлетворил их иск. Но в квартире 4 собственника - четвёртый собственник - несовершеннолетний ребёнок, который проживает по решению суда после развода с матерью по другому адресу.
Вопрос: является ли это нарушением в правосудии и может ли из-за этого апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции, если мы об этом укажем в апелляции?
Вы предполагаете, что по этому основанию отменят решения суда и вы избежите ответственности и пойдете со спокойной душой дальше "копить долги". Но ап.суд не только отменяет решение судов первой инстанции, но и рассматривает его по существу...
Вы вправе указывать любой довод, а примет ли это суд или нет покажет процесс...
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
Спросить
А если в процессе суда мы об этом не ходатайствовали, можно ли об этом написать в апелляции? Или в каком-то другом документе.
Спросить
Дети не несут ответственности по оплате ЖКУ. если они собственниками не являются.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст. 31 ЖК РФ).
Спросить
Написать можете, но если Вы не заявляли об этом в суде первой инстанции, то апелляция во внимание данный факт не примет.
СпроситьВ суде первой инстанции да, об этом заявляли, т.к. не знали, что за него по сути должна платить мать. Однако, даже после того, как узнали об этом, платим за этого ребёнка и будем платить дальше после разделения счетов. Анна Олеговна, я бы на вашем месте не заявляла так категорично, что мы "пойдём со спокойной душой копить долги дальше". В коммунальной квартире живёт две семьи и наша семья всегда платила и платит коммуналку вовремя и в полном объёме согласно устной договорённости. Долги скопились из-за того, что вторая семья пропивает все деньги и им наплевать на свою ответственность! А теперь эти долги, а их больше 100 тысяч, повесили на нашу семью, потому что с той семьи взять нечего - официально не устроены, счетов в банках не имеют. Я сейчас сижу в декрете с двумя малышами и у нас ещё много других платежей. Поэтому боремся всеми силами за восстановление справедливости. Суд первой инстанции вёл юрист, как потом выяснилось, не совсем компетентный в этих вопросах, поэтому сейчас пытаюсь разобраться сама, какие есть варианты убрать с нашей семьи долг или хотя бы уменьшить его! Спасибо всем тем, кто помогает разобраться в этом вопросе!
Спросить
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние. Статья 28 Гражданского кодекса РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.
Я так поняла у Вас общая долевая собственность.
Ввиду вышеизложенного оплачивать будут родители.
Другой вопрос, если родители в разводе и проживают раздельно, то возьмите соответствующие справки о том, что ребенок в квартире не проживает, и если коммунальные услуги начисляются по количеству проживающих, то возможен перерасчет.
Устанавливать судебным решением плательщикам родителей вам не нужно, если Вы только по этой причине хотите обжаловать судебный акт, это в силу закона уже и так установлено статья 28 ГК РФ.
Если есть еще основания для обжалования (сумма, порядок исчисления, не учтены платежи), то обжалуйте.
По хорошему, Вам необходим для ведения дела лучше юрист.
Понятия, нарушение судебной практики нет. У нас судопроизводство осуществляется в соответствии с законодательными актами, и могут быть нарушены только нормы закона а судебную практику суд Вправе применять, но не обязан.
СпроситьСуд первой инстанции в деле о взыскании ущерба в свзяи с заливом квартиры, удовлетворил иск частично, решил взыскать с Управляющей компании (помимо управляющей компании были ещё собственники квартиры ответчиком). Управляющая компания подала жалобу, апелляционный суд вынес решение: на сайте написанорешение (осн. требов) полностью отменить с вынесением нового решения. Может ли это означать, что суд взыщет ущерб с нас (собственников квартиры)?
Екатерина, в апелляционном определении все будет написано.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Может ли это означать, что суд взыщет ущерб с нас (собственников квартиры)? - может, поскольку вы наряду с УК были указаны - как ответчики
СпроситьВ суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Добрый день! Конечно, подготовить и подать кассационную жалобу он может, но суд не примет жалобу к рассмотрению. Так как не пройдена вторая (апелляционная инстанция).
С того дня, когда были приняты поправки в ГПК РФ, то есть с 1 января 2012 года, кассационная жалоба рассматривается президиумом городского суда, затем подается в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Согласно ст. 41 ГПК РФ, судебные постановления, которые уже вступили в законную силу (очень важное условие!), обжаловать можно в суде кассационной инстанции.
Это могут быть те лица, которые принимали участие в деле, а также граждане, интересы и права которых были нарушены постановлениями суда. Кассационное обжалование может быть подано на протяжении полугода с того дня, как решение суда вступило в силу, но только в том случае, если иные способы обжалования исчерпаны (то есть решение обжаловано апелляционно).
И представление, и кассационная жалоба подают прямо в суд кассационной инстанции. Их рассматривают в срок не более 1 месяца, если до этого дело не истребовалось. Этот срок увеличивается до двух месяцев, если дело истребовалось. Определение или постановление суда кассационной инстанции может вступать в законную силу с того дня, как его приняли.
Важно понимать, что полномочия инстанции, которая занимается решениями по кассациям, значительно больше, чем инстанции апелляционной.
Всего Вам доброго!
Спросить
Не все данные вам ответы верны.
Если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апелляции ответчика, то ответчик не сможет подать кассационную жалобу на определение апелляции. А не на решение суда. По ст.376 ГПК РФ кассация на решение подается только если дело было предметом рассмотрения апелляции по существу А при отмене определения о восстановлении срока. Никакой кассации на решение уже быть не может
Возможность обжалования решения будет исчерпана.
Ст.376 ГПК
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Поэтому если суд откажет в восстановлении срока апелляционного обжалования, то кассация не примет к рассмотрени. Жалобу.
СпроситьДа может.
Срок 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда второй Аппеляционной инстанции.
Таким образом сначала должен состоятся второй суд и вынесено решение по делу.
В последующем истец может подать кассацию.
Не получиться у него этого сделать только по следующим основаниямГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;
2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, данный юридический вопрос регулируется положениями (статьями) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вы сами в любое время можете ознакомиться.
Во-вторых, каждый юрист или адвокат этого сайта вправе предоставить разъяснение на ваш юридический платный вопрос, обосновывая его статьями ГПК РФ, а не заявлять, что кто-то из юристов или адвокатов не прав.
В-третьих, Вы задали конкретные вопросы: Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
1 Суд первой инстанции рассматривает заявление Ответчика о восстановлении пропущенного срока и выносит об этом Определение, а не решение.
Это определение согласно статьи 331 ГПК РФ можно обжаловать в Апелляционный суд.
2 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд кассационную жалобу на Апелляционное определение Апелляционного суда.
3 Если Апелляционный суд отменит Определение суда первой инстанции о восстановлении срока подачи ответчиком Апелляционной жалобы в Апелляционный суд, то в этом случае ответчик уже не сможет обжаловать в Кассационный суд Решение суда первой инстанции, так как он не обращался с апелляционной жалобой в Апелляционный суд (см. ч.1, ч.2 статьи 376 ГПК РФ).
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте! Дела о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы наиболее часто встречаются среди всех споров о процессуальных сроках и их соблюдении. ВАС РФ еще раз подчеркнул, что срок для обжалования исчисляется именно с момента изготовления судебного акта в полном объеме, а не направления его копии (п. 30 Постановления № 99), а ходатайство о восстановлении срока невозможно оставить без движения (абз. 2 п. 35 Постановления № 99). Кроме того, Суд затронул следующие неоднозначные вопросы.
Возможность пересмотра
"Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении [речь о Постановлении № 99. - Ред.] толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий"
(п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 "О процессуальных сроках").
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Т.е. Вы подали частную жалобу на определение суда о восстановлении срока обжалования. Теперь эта жалоба будет рассмотрена, в случае её удовлетворения и отмены определения о восстановлении срока обжалования право на кассационное обжалование у ответчика не будет. Если же Вашу жалобу отклонят и определение о восстановлении срока оставят в силе, то ответчик будет обжаловать решение суда в порядке апелляции. Кассационное обжалование возможно только после апелляционного.Спросить...
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?
Евгений, вы должны сдать жалобу через суд, который вынес решение, таков порядок.
А первая инстанция направляет жалобу+все материалы дела в вышестоящую иснтанцию.
Спросить
Порядок такой: Вы пишете апелляционную жалобу (аж) в Верховный суд. Суд первой инстанции проверяет соблюдены ли Вами правила, предъявляемые к аж (госпошлина. Мотивированные требования, копии для лиц, участвующих в деле), а затем вместе со всем делом наравляет аж в суд второй инстанции
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКССпроситьСтатья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Евгений.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.
Вы пишите:
выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил...
В наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и не "проигрывают", так как суд - это не Казино.
Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК),
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Да, сторона гражданского дела вправе оформить надлежащим образом своевременно Апелляционную жалобу (320, 321, 322 ГПК) и направить её непосредственно в суд первой инстанции или в Апелляционный суд.
Куда Вы направите Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции (в суд первой инстанции или в Апелляционный суд) не имеет существенного значения для Вас. Существенное значение имеет сама апелляционная жалоба.
Не даром у всех юристов и адвокатов расценки по оформлению апелляционных жалоб и кассационных жалоб выше, чем расценки по оформлению исков, так как оформить иск даже самый сложный намного проще, чем оформить самую простую апелляционную жалобу.
Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.
Удачи.
СпроситьХочу купить квартиру, но настораживает, что одного из прописанных выписали из нее без его согласия решением суда (первый иск собственник подал, тот кого хотели выписать подал встречный иск, и суд оставил все как было, затем было обжалование решения истцом в вышестоящий суд, тот в свою очередь сказал выписать. Собственник один (истец) бабушка, выписала своего внука мотивируя что он не проживает в данной квартире и не явл-ся членом ее семьи).
Сейчас внук уже выписан. Может ли он отменить это решение о его выписке путем подачи апелляции? Срок на апелляцию здесь будет 6 месяцев? Насколько это реально? Что здесь может являться вновь открывшимися обстоятельствами? Сейчас внук не является собственником какой-либо недвижимости. Хотя на момент подачи первого иска он был собственником другой квартиры, но продал ее после вынесения решения по первому (первоначальному) иску.
На момент снятия с рег. учета внука квартира уже была в собственности у бабушки или она была муниципальной? Если в собственности - не пугайтесь - даже если решение и отменят, Вы уже сможете подать иск о снятии с рег. учета этого "внука" и легко выиграете этот суд.
СпроситьПодали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?
Спасибо.
Нет не может суд просто без оснований отклонить жалобу, обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией, в течении примерно, месяца.
СпроситьЗдравствуйте. Если на решение суда подана апелляционная жалоба, оно обязательно будет рассмотрено судом апелляционной инстанции. Учитывая новогодние праздники и загрузку судей дела будет назначено рассмотрение месяца через два. Апелляция рассматривает жалобу в одно заседание. Суд апелляционной инстанции может оставить решение в силе А может отменить его.
Спросить
Добрый день!
Апелляционная инстанция также может отменить и вынести новое решение.
Как правило, суды апелляционной инстанции очень редко отменяют решение.
По апелляционной жалобе будет назначено судебное заседание, в апелляционной инстанции дело рассматривается намного быстрее чем в первой, в большинстве случаев хватает одного заседания.
Спросить
Добрый день. Апелляционная инстанция может не принять жалобу лишь в случае неправильного оформления, неуплаты госпошлины, пропуска срока для подачи. Обычно в течение месяца-двух апелляция рассматривается. Да, апелляционная инстанция может либо оставить в силе, либо отменить, либо вернуть на новое рассмотрение.
Спросить
или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией?
Обязательно будет рассмотрение в апелляционной инстанции. Времени от 1-2 месяца. Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение.
Спросить
Как повлияет решение апелляции на исход рассмотрения иска ООО-2 против ООО-1 по возврату предоплаты?
ООО-1 подало на ООО-2 иск на возврат предоплаты, арбитраж. Суд полностью удовлетсворил требования. ООО-2 подало апелляцию, которая полностью отменила решение суда первой инстанции. ООО-2 подало иск на ООО-1 на возмещение по тому же договору. ООО-1 подало кассацию на обжалование решения аплляционной инстанции. Вопрос: если кассация оставит решение апелляции без изменения, может ли арбитраж уже по нашему иску к ООО-1 принять решение не в нашу пользу?
Уважаемая Ольга.
Спрогнозировать исход судебного дела без изучения документов невозможно. Если кассационная инстанция оставит постановление апелляционной инстанции без изменения, то это означает, что ООО-1 не сможет подать повторный иск с тем же требованием и по тому же основанию. Вам подать иск ничто не мешает, если предмет вашего иска иной, чем в иске ООО-1. А оно по сути и должно быть так. А вот какое принять решение - в пользу ООО-1 или ООО-2 - это уже прерогатива суда.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьСкажите, пожалуйста, какое решение надо требовать отменить в кассационной жалобе по административному судопроизводству, если прошли суды первой инстанции (районный суд) и апелляционный (краевой суд)? Оба решения? Районного суда - первой инстанции? Или краевого суда - апелляционной инстанции?
Спасибо.
По решению суда первой инстанции организации запретили эксплуатацию помещений до устранения в них нарушений пожарной безопасности. Организация подала апелляцию и за время, которое прошло после решения первой инстанции нарушения были устранены. Пожарный инспектор это подтвердил. Как вести себя в апелляции процессуально (ведь у организации новые доказательства, которых не было в первой инстанции) и что просить? Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение либо отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу?
Спасибо!
Уважаемый Владимир Николаевич, в апелляционной инстанции сторона вправе представить дополнительные доказательства, которые не могли быть представлены в суд 1-ой инстанции по уважительным причинам. Ваши доказательства появились после вынесения решения суда. Соответственно не могли быть предоставлены. Но вот будут ли они относимыми - это вопрос, который может послужить основанием для отказа в их принятии. Суд может ограничиться рассмотрением правильности вынесения акта судом первой инстанции и сослаться на то, что вы можете обратиться в самостоятельном порядке по новым обстоятельствам. Это насколько у них вредности хватит.
СпроситьСуд первой инстанции частично удовлетворил мои требования о разделе совместно нажитого имущества (квартиры), а госпошлину по квартире присудил платить мне полностью. Даже отправил приставам исполнительный лист по этому поводу. Суд аппелляционной инстанции полностью удовлетворил мои требования, отменил решение суда первой инстанции, я подала иск о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции. И, как выигравшая сторона, попросила госпошлину оплатить моему должнику. Если суд удовлетворит мои требования о возмещении судебных расходов, как отменить первый исполнительный лист об оплате госпошлины?
