Спорный подарок - к агрессивному потрошению маски для волос прибавилась неприятная для одной особы контратака с кремом для депиляции. Кто должен быть ответственным и какое наказание может последовать?
Я не выдержала издевательств одной особы и под видом подарка отправила ей маску для волос. Только поменяла содержимое-налила крем для депиляции. Маску сделали, и вылез волос в одном месте. Особа, зная перед кем виновата, соответственно понимая, кто причастен. Маску нанесла она сама, без принуждения. Снимала на видео, волос стал лезть через сутки-небольшая плешь на макушке. Могу ли я оправдаться тем, что она сама могла подменить состав маски, причинив себе незначительный ущерб. И под какой закон подходит данное действие. Какое может следовать наказание.
Какое наказание получит продавец, если обслужит покупателя который без маски?. Сам продавец в маске и перчатках.
Завтра суд, забыла в магазине одеть маску. Полицейский сделал видео запись, спросил почему без маски, я ему сказала что забыла одеть и сейчас одену. Маску одела, кроме того у меня сделана прививка, но он всеравно заставил подписать протокол. Сказал что вам будет предупреждение. Пока мы с ним общались зашла в магазин девушка и спросила у него разрешение чтоб зайти в магазин без маски, он ей подмигнул и разрешил. На мой вопрос почему... он сказал что это сотрудница полиции и маску она купит на кассе, но по магазину она ходила без маски и на кассе она не маску а сигареты покупала. Я в протоколе написала что не согласна с предьявленными мне обвинениями так как маска у меня была но я забыла ее одеть, с кем не бывает... также написала прошу учесть тот факт что сами сотрудники полиции не добросовостны и даже копию протокола не предоставил. Подскажите что в моем случае может судья предпринять?
На предприятии издан приказ о нахождении на территории предприятия в маске. На территорию без маски не пускают. Как себя вести, если забыл маску дома, на рабочее место не допускают и временную не дают. Предприятие маски не предоставляет, насколько это правомерно?
Скажите Пожалуйста, как такое возможно, где разумная логика?
В аптеке мне отказали в продаже лекарств, но зато предложили купить маску. Т.е.лекарство без маски я не могу купить, а маску без маски мне продадут, хотя маска такой же товар как и др. до чего дожили, люди просто такой бред несут, страшно становится!
Вопрос такой. Сегодня я должна была присутствовать в суде. На входе мне сказали надеть маску. Я это сделала. Пришла рано, поэтому сидела в коридоре и ждала своего часа. В коридоре было абсолютно пусто и душно. Я подумала, что пока никого нет, подышу. Приспустила маску на подбородке. Тут пришла то ли пристав, то ли кто и начала на меня наезжать, что нужно будет составить на меня протокол. Что я нахожусь без маски. Я ответила, что я в маске. Просто тяжело дышать и решила немного отдохнуть. Она ушла, а в этот момент вышла из кабинета сотрудник этого же суда и вообще без маски. Давай со мной разговаривать. Когда я сделала ей замечание, что она сама без маски, она быстренько убежала в кабинет. Внизу на входе всё таки составили на меня протокол. А на мои слова, что ваши сотрудники сами без масок ходят, заявили, что они не имеют влияния на сотрудников. Как так? Закон-он для избранных? Или все перед ним равны? Теперь я не знаю, что меня ожидает из-за такого бреда. И как мне написать жалобу. Я не собираюсь так это оставлять.
Могу ли я обжаловать административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
Я находился в здании ЖД вокзала Ленинградский без маски.
Маска была снята тк в маске не удобно и невозможно осуществлять прием пищи. Во время распития тонизирующего напитка (энергетика), ко мне подошел контролер 6-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организация перевозок» , представился и стал выписывать штраф тк я без маски.
Я ответил, что маска имеется в наличии и она снята по причине того, что в маске невозможно осуществлять прием пищи и распитие напитков. Сотрудник НГПТ ГКУ ответил, что на тот момент когда он подошел ко мне я находился без маски и это зафиксировано камерой.
Что означает формулировка нарушения масочного режима-это когда у человека на лице нет маски, но может быть и вруках, тоесть уже в этом случаи человек считается без маски или же когда при человеке вобще отсутствует маска и на лице и где либо при нём и изходя из этого, если чловека остановили за отсутствия перчаток на руке и маске на лице но перчатки были унего и маска в кармане те кто останавил его в этом убедились то по какой статье коап они будут вменять наказания сами или из суда ч 2.ст 6.3 коап или ст 20.6.1 коап.
Из за коронавируса везде требуют носить маски, сегодня пришла в ГИБДД с ребёнком 1,5 года и нас не пустили из за того что на дочке небыло маски, сама я была в маске. Имеют ли они право требовать надеть на ребёнка маску? Если нет то что нам делать ведь нас не пускают и отказывают в услуге? Ребёнок маленький она даже не даст надеть маску.
Зашел в магазин, остановился у камер хранения и стал надевать маску, но меня полиция успела заснять на мобильный телефон где я стоял без маски, когда они ко мне подошли маска была уже надета, но они все равно составили акт, я подписывать отказался, так как я находился в очках и они после холода в тепле запотели именно по этой причине я не сразу одел маску а остановился в стороне возле камер хранения, что мне теперь грозит и через какое время может состояться суд.
Вчера вечером делала покупки в ТЦ, была в маске, и в торговом зале и на кассе. При выходе, мне позвонил учитель ребенка, я маску немного приспустила и ответила голосовым сообщением. Через минуту ко мне подошли люди, и сказали, что из Роспотребнадзора. Снимали на телефон, что я якобы была без маски, и показали фотографию. Я объяснила, что маска на мне, просто была приспущена на пару минут. На что мне ответили, что это им не интересно, и на меня составили протокол. Как поступить в данной ситуации.